Re: [新聞] 土航合作變調 長榮攻歐陷苦戰

[itylee (foolishanonym)]

小弟其實有一個問題
就是長榮跟漢莎的關係到底如何呀？
總感覺如果能跟漢莎聯營甚至JV，應該會對歐洲線更有幫助
（當然這只是航空迷的紙上談兵，所以想提出來問問看）

另外，記得之前有前輩在某帖中說過類似的話：
「如果可以開航慕尼黑，也不會大家都去飛維也納了」
好像意指兩家國籍都擠在維也納是因為慕尼黑飛不了

以前一直以為是因為慕尼黑不搶手
可是這幾年親自去過後覺得
不論在商業需求跟鄰近地區的觀光資源上，慕尼黑跟台灣的關係
應該都足夠構成航線需求
那至今沒有開航的原因是什麼？航權嗎？
是德方作梗嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.116.5.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1459136712.A.9D9.html
→ EmiruKitty: 可能先FRA才有可能MUC吧 至於是誰的考量不清楚
推 Homeshadow: 我記得德國的航權不是分給CI了
推 silversteven: 漢莎那邊應該不會答應
→ coolfish1103: 德方本身漢莎就沒再飛，多給你航權對他又沒好處。
推 StomviTp: 後勤很緊密
推 alles: 有聯盟、有航權、沒固定雙向客人都沒有用呀！
推 Answersn0w: 其實VIE很大的成分是靠團體撐起來的~
推 tarjan33167: 以前有飛FRA 後來跟CI換CDG
→ PCH800618: 長榮沒有FRA，CDG也是一開始就分到的
推 Lian: 其實從FRA flughafen坐DBahn直達Munich Hbf很方便的...
推 alles: 台灣往歐洲的班機還是很依賴團體呀
→ lawrence7373: Flughafen(要大寫)寫德文，Munich卻寫英文，好混亂
→ crywolfer: 樓上打臉成功
推 moonlee: 德文好好XDDDD
→ jankowalski: 同lawrence7373 我也覺得為何不寫Muenchen Hbf xD
→ AdPiG: Muenchen Hbf表示
推 jay1089: M榀chen Hbf...
→ coolfish1103: 怎麼不打 FRA Flughafen 跟 MUC Flughafen 更簡單？
→ coolfish1103: Hbf*