精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
小弟常聽到有人討論航空公司改名的議題,有人主張 航權要重談 合約要重簽等 小弟不是很懂這些規定,但是小弟看一些關於民航法規的書,書中說航權是政府跟 政府簽訂的。之前也有新聞說我們跟日本之間的協議是一天雙方可以飛幾班,然後民航局 再跟航空公司分配協調。那麼某特定航空公司有沒有改名會影響到航權嗎? 舉例來說: 今天長榮航空改名為Air Kitty 除了改名字 改企業識別的這些成本外 還會造成什麼後果? Air Kitty不能飛曼谷-倫敦航線了? 要重新談? 在各機場的時間帶都沒了? 之前跟GECAS的租機合約都不算? 都作廢 要重新簽訂? 用優惠價格下訂的787購機合約不算? 重新用原價購買787 ? 我的理解是長榮改為Air Kitty之後,公司並沒有消滅吧? 那原來公司還是存續的話, 會有什麼損失產生? 小弟對於這些其實沒有實務經驗,所以想問問現實中這些是怎麼操作的? (我遇過跟A廠商簽訂合約之後,A被B併購了之後B必須要承接之前A跟我們簽訂的合約) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1462619293.A.0C1.html
as981134: 太進階的不清楚 不過光基礎可見的就不少 05/07 19:12
as981134: 從你航空公司的網站 還有各個機場的看板 都是成本 05/07 19:12
as981134: 而且改名子改不好可能還有政治問題.. 05/07 19:13
lajji: 隱藏的成本還有原本對消費者的形象跟知名度 05/07 20:01
suzukihiro: 你自己去看台北縣改成新北市花多少錢就知道了 05/07 20:13
prussian: 公司法人合併的權利義務在公司法中有明文規定 05/07 20:19
prussian: 航權可能要看個別航權協定是如何訂的吧? 05/07 20:21
ueilan: 國際上牽扯太多方 改名基本上都要重新來 05/07 20:25
abyssa1: 去問國泰港龍航空 05/07 20:58
ikimo: 國際知名商標本身就是有價值的,也是屬於公司的資產,這種 05/07 21:03
ikimo: 公司沒必要是不會改名換商標的~ 05/07 21:03
ewings: 一般來說,換名只要考量商業問題,但是台灣的航空公司一換 05/07 21:10
ewings: 名換約,共匪就會跑來作亂,一次所有國家的眾多合約換約, 05/07 21:10
ewings: 一定會有部分合約被搗亂作廢 05/07 21:10
PsMonkey: 光個 CIS 就不知道要花掉多少... 05/07 21:11
noisymute: 塗裝 登記證 適航證 05/07 21:20
fa1728: 所有證書需要更換 05/07 21:21
sorrowday927: 是想帶風向談談華航改名嗎?ㄎㄎ 05/07 21:22
Overground: 有大華和馬公合併改立榮的案例啊 05/07 21:25
Overground: 也有中亞航空改瑞聯航空的案例 05/07 21:26
adrienJPFR: 打個比方某航空China換掉 會有本版崩潰的成本 05/07 21:35
feybear: 話說當年阿扁本來想換,後來為什麼沒換? 05/07 21:46
Tomahawk5270: 你的暱稱要不要改一改,你很懂ATR嗎? 05/07 22:08
ttnakafzcm: ID不能改... 05/07 22:09
MeowDeLay: 人家可是特別養到上站滿百來貼第一篇文,多有誠意啊 05/07 22:11
ATRsucks: 對 我就是討厭ATR 這廠商賣飛機問題一堆 05/07 22:12
ken10272: 我是挺支持英文改成Dynasty Airlines 中文維持華航的啦 05/07 22:17
chihon: 可憐的ATR 05/07 22:48
ueilan: 政府能不能先把經濟弄好先呀 05/07 22:56
vincentwei: 登入次數102次 有效文章1篇 05/07 23:01
lajji: 純噓id 05/07 23:04
noisymute: 聽友人說ATR飛機問題似乎問題真的頗多 05/07 23:14
hove: 純噓id 05/07 23:33
Ryuboku: 會噓的大概不是航空業就是機隊裡沒有ATR的航空業XD 05/07 23:34
noisymute: 或可能不是機務沒和ATR玩過 05/07 23:45
personify: 不回內容管到人家的ID暱稱是住海邊嗎? 05/07 23:47
jim19911126: 我也支持Dynasty Airlines... China對面要就送他們 05/08 00:11
jim19911126: 那名字其實根本沒什麼幫助 只是徒增混淆而已 05/08 00:11
yannjiunlin: 我比較希望小花改成福爾摩沙航空或至少台灣航空>///< 05/08 00:15
nickstarwind: 死巴著China 不放 真的會影響到誰? 05/08 00:32
net98076: 『品牌』就是很重要的資產了 05/08 00:51
Thesis: 去google華航當初改名就不能飛香港美國的新聞 05/08 00:58
Thesis: 要改名去護照貼貼紙就算了,航空公司不需要花成本搞這個 05/08 01:00
tsuyoshi2501: 反正花的錢,失去的航點。都跟你無關,你喊爽人家 05/08 01:03
tsuyoshi2501: 花大錢,到時沒得飛還要被你酸。這算盤打的真響呀 05/08 01:03
Thesis: Air Kitty沒有政治問題 ,但另外一家有 05/08 01:22
johnsonliang: 改名 無聊 05/08 01:38
Himetsuki: 國際政治就是換名字就當你是新來的新警察 05/08 01:57
Himetsuki: 一切全部重新來過、舊的東西有沒有繼承權力全部重新談 05/08 01:58
Himetsuki: 喔、對了、如果不小心、是別人繼承你的金雞母了 05/08 01:58
winte639: 你可以在登機上貼貼紙 05/08 02:22
jay1089: 無聊想帶風向 05/08 03:05