→ PsMonkey: 覺得不合理當初幹麼簽... 05/06 11:52
推 lun0214: 有些是簽下去工作之後才發現內容和合約上差很多、或是合 05/06 12:02
→ lun0214: 約很多模糊地帶，所以需要第三方裁決的空間，並不是「誰 05/06 12:02
→ lun0214: 叫你當初幹嘛簽」一句話就可以推給哪一方的錯 05/06 12:02
推 fishinthesky: 記得以前有不用賠的案例？ 05/06 12:08
推 StomviTp: 體檢不過需要賠嗎？ 05/06 12:10
→ happiness08: 真衰耶 晚生幾年 就不用賠了 05/06 12:21
噓 bepositive: 考不上的只有這時候可以酸 05/06 12:29
→ hitoma: 二十年一開始不就知道了嗎 05/06 12:33
→ callsign1017: 名符其實的翅膀硬了，當初也是小花給機會的啊！ 05/06 12:46
推 cielcrosss: 賠錢剛好而已啊，合約就這樣寫，公司給你機會你要跳 05/06 12:58
→ cielcrosss: 槽陪這樣而已合理吧？ 05/06 12:58
→ cielcrosss: 喔，等等又要被拉機大大噓我奴了 呵呵 05/06 12:59
→ lajji: 每個案例情況不同不可一言以蔽之。 05/06 13:11
推 PsMonkey: 敢問機師可以（在簽約的時候）限定只飛短程勤務喔？ 05/06 13:52
噓 CK841044: 除了慣老闆還有慣員工 05/06 15:10
推 amwkscl: 四百萬算多還是少 05/06 15:50
推 chihchuan: 四百算少吧 05/06 16:01
→ chihchuan: 不過還是看判決啦 05/06 16:02
推 ballstalk: 當初沒華航給機會他現在能當機師？ 05/06 16:29
推 yoyoyo1011: 慣老闆 05/06 19:08
推 peterchenyw: 飛什麼機型就飛什麼線啊 總不會叫738去飛TPE-LA 05/06 19:57
推 LanceLee: 合約就是這樣阿 覺得不合理就不要簽 招不到人就會縮短 05/07 11:41
推 qoopkcs2000: 綁二十年真的太久 光是五年都已經很過分 05/07 12:03
→ qoopkcs2000: 對資方太有利 就算是因為訓練成本 二十年也太誇張 05/07 12:03
推 max0113: 之前不是有說合約要縮短嗎？ 05/07 19:33