推 sandwichpope:小妹妹，妳想要成為魔法少女嗎？03/29 20:32
推 sandwichpope:要成為魔法少女的第一步就是要先熟練地使用魔法棒03/29 20:32
推 sandwichpope:大哥哥的這根魔法棒可以讓妳做練習喔03/29 20:32
推 sandwichpope:只要搓一搓，神奇魔法棒就會變長03/29 20:32
推 sandwichpope:再用力搓搓，魔法棒就會產生魔法藥水03/29 20:32
推 sandwichpope:如果喝下魔法藥水，妳就能成為魔法少女了03/29 20:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.92.63.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1464830085.A.EF3.html
推 amwkscl: 你端午節會罷工嗎？ 06/02 09:45
推 kanatsu: 沒有盲點 原PO你完全弄錯了喔!原本到松山1.5小時的組員 06/02 09:59
→ kanatsu: 根本就不會去松山報到 會直接到桃園 反而他們出門到桃園 06/02 10:00
→ kanatsu: 總部的時間不變 但報到時間卻在改制後可以提早 休時更少 06/02 10:00
→ kanatsu: 是原PO您的說明有盲點喔! 06/02 10:00
推 kanatsu: 另外這也不是奇怪的算式 組員上下班排班換班就是受到 06/02 10:02
→ kanatsu: 這些休時規範 並不是你想飛下一個班 就可以一直飛的! 06/02 10:03
→ kanatsu: 而且請看清楚改制前改制後少掉的並不是只有報離的30分鐘 06/02 10:04
→ kanatsu: 還包含報到時的50分鐘 以及巴士提早的10分鐘 就是1.5小時 06/02 10:04
→ kanatsu: 沒有錯! 06/02 10:04
我不太能理解0.0
能請你在你的文用一樣的方法列一下桃園的組員為什麼休時也會被壓縮嗎?
就我的理解
--
改制前：18:10落地+1=19:10為下班時間，
24小時後也就是隔天的19:10起可以再上班，
改制後：18:10落地+30分鐘=18:40為下班時間，
24小時後也就是隔天的18:40起可以再上班，
--
下班時間到可以再上班時間不都是24hr嗎?
扣掉通勤因素後
下班時間到下次可以再上班時間的24hr沒有變阿...
噓 LondonHairs: 一直佔版面到底煩不煩??? 06/02 12:03
噓 icekeyboardy: 不懂可以不要亂回文嗎 06/02 14:09
→ afalcon: 長榮內鬥的事情可以一直貼，現在說華航抗議的佔版面？好 06/02 14:41
→ afalcon: 笑 06/02 14:41
※ 編輯: aa4live (140.92.63.147), 06/02/2016 15:51:31
推 kanatsu: 怎麼會沒有變呢?同一個航班同樣的工作 因為被吃掉了30分 06/02 16:22
→ kanatsu: 的休時 導致下一個班可以更早報到 都是休24這點當然沒有 06/02 16:23
→ kanatsu: 改變 但改制後的24小時已經被工作時間吃掉了 我不知道 06/02 16:23
→ kanatsu: 該如何拯救別人的邏輯 誰來幫幫我... 06/02 16:23
→ kanatsu: 這樣講好了 改制前我完成所有工作的時間是19:10 然後可以 06/02 16:24
→ kanatsu: 休24小時 改制後我雖然還是19:10完成我的工作 但它卻只 06/02 16:25
→ kanatsu: 算我工作到18:40 我帳面上休了24小時 實際上只休23小時30 06/02 16:25
↑↑
重點在這阿
你的原文根本看不出工作還沒完成就被逼著打卡下班......
也許你們空勤之間交流用你的文字就能很明顯表達意思
但我就是局外人阿
我怎麼知道到站後30分報離但是其實必要工作沒做完....
→ kanatsu: 分 你看到24小時不改變是帳面上的不改變 實際上就是減少 06/02 16:25
→ kanatsu: 這也是花行現在一直在跟媒體玩的文字遊戲 讓大眾以為真的 06/02 16:26
→ kanatsu: 沒有改變!很多就會跟你一樣覺得不是一樣休24嘛吵什麼? 06/02 16:26
→ kanatsu: 上面我只解釋報離部分 報到少掉的50分鐘就不再多講了以免 06/02 16:27
→ kanatsu: 你又混淆...想了解的話看看我之前發的文不知道有沒有幫助 06/02 16:27
推 kanatsu: 你已經有看到那篇文了 抱歉 那就看我上面解釋你是否能懂 06/02 16:29
你這樣解釋我就能懂了
但我覺得這樣著眼點應該是在為什麼新制是工作沒做完就被報離....
※ 編輯: aa4live (140.92.63.147), 06/02/2016 16:36:13
推 usc0027: 真的 同意原po 看的我好亂啊～ 06/02 16:45
推 kanatsu: 工作沒做完就被報離是解釋給你聽 這是一個爭議點但不是 06/02 16:45
→ kanatsu: 重點 這樣的改變如何造成空勤休時的壓縮 我補充在我文章 06/02 16:45
→ kanatsu: 的底部了 請再給看看 06/02 16:46
→ kanatsu: 這個改變牽涉到的層面太廣 問題很多 我想不是一篇文章 06/02 16:46
→ kanatsu: 就可以寫得很清楚的 也感謝你提醒這一點 我知道要外人了 06/02 16:47
→ kanatsu: 解空勤生態並不是容易的事情 我盡力解釋這其中的利弊 如 06/02 16:47
→ kanatsu: 果還是有人無法了解我也只能盡力了... 06/02 16:48