[新聞] 為淹水負責 桃機董事長林鵬良傳請辭

[OGCOGCOGC ( )]

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1717997 自由時報

為淹水負責 桃機董事長林鵬良傳請辭

2016-06-03  16:05

〔即時新聞／綜合報導〕桃園機場昨日淹水情形嚴重，形同癱瘓的情況下遭各界人士痛批
，包括桃園市府、交通部、桃機公司都成為被指責的對象。現在傳出，桃機董事長林鵬良
已經向交通部長賀陳旦遞交辭呈，要為此事下台負責。

根據《聯合報》報導，林鵬良在辭呈中提到，昨日豪大雨導致溪水暴漲，使得桃園機場嚴
重淹水，雖然事發的工程技術面原因與解決方法仍在調查釐清中，但自己身為桃園機場公
司董事長，須負起一切責任，因此，決定自請處分辭職負責。


備註:那費鴻鈞總經理 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.88.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1464942596.A.881.html
→ cppwu: 蛤 ? 還賴在"溪水暴漲"上啊 ?
→ conan805: 事情都還沒處理完 中離倒是很快
→ mayeve: 還在卸責，都是then的錯
→ Whelsper: 都是那時(then)的錯 一小時83mm怪我囉
→ cppwu: http://www.nownews.com/n/2016/06/03/2109418
→ cppwu: nownews 寫兩個都辭了
推 bs9344: 下台到底為什麼算負責？留下爛攤子給下一任而已，超不負責
→ bs9344: 任吧！
推 Rogerisme: 費鴻鈞的後台是不是很硬 他哥現在還在當立委嗎?
→ mizuhara: yeah，今天還在立院拿慰安婦問題說林全很丟中國人的臉呢
推 ctes940008: KMT近親繁殖
推 ueilan: 不綠化不行呀
噓 chihchuan: 事情沒處理完就走哪是負責啊
→ TheWho: 為何不是"費"請辭
推 ppstation: 綠色也執政過 那時的桃機有比較好嗎？
→ suntex01: 那費物怎麼還不下台?
→ free4u28: 有必要那麼泛政治化嗎…
→ suntex01: 現在有人拿超過八年前來比...我怎麼不記得那時會爆糞?
→ free4u28: 做不好的本來就該究責，跟顏色有什麼關係?
推 atriple: 那來考古一下好了，2000-2008的桃園機場有哪些事故？
噓 leocc70: 提以前幹嘛，又不是辦家家酒，現在不好是事實
推 DANIELHSIANG: 9.2又要崩潰了，要去報名網軍課程嗎？黨
→ DANIELHSIANG: 部報名費只要200
推 dc8: 廢總咧？
→ kuma660224: 根本不是溪水問題，桃機每次都先推卸責任
推 amwkscl: 都黨國肥貓趕快砍一砍
推 middle45: 記得之前天下有報導過在台灣長大的前香港機場行政總裁
→ middle45:  彭定中，評語好像普遍不錯。不曉得這次有沒有可能是交
→ middle45: 通部的口袋人選之一...純討論，我只是一個飛行常客....
噓 why1982: 請辭誰來處理?!
推 amwkscl: 給我當桃機董事長，我來處理
→ amwkscl: 一堆黨國老人快滾啦
→ jay1089: 不走說佔肥缺，走了又要罵～１４９５棒
噓 timsky: 我看全部機場拆了重建吧 包含那個丟臉的 經過桃園機場的
→ timsky: 捷運
噓 kakukoi: 沒弊案?不用追究?先改革司法吧