推 paraipa: 請問若是非法可以放飛嗎?若是合法那有什麼問題呢? 06/04 11:17
推 kevabc1: 政府可以重視一下嗎 06/04 11:18
推 hedgehogbaby: 真扯,無良資方想省錢想瘋了,下一步:養猴子來開 06/04 11:23
→ hedgehogbaby: 飛機 06/04 11:23
→ adrienJPFR: 非法在說 不信高層比基層更不怕飛安 06/04 11:25
推 chihchuan: 就算曾是空服的地勤,這樣上新聞也是滿傷好不容易建立 06/04 11:26
→ chihchuan: 的形象。(如果華航還在乎的話) 06/04 11:26
→ prussian: 補課沒有紀錄(咳 06/04 12:03
推 AEM: 我相信高層比基層更不怕飛安 因為基層都是第一線面對飛機的 06/04 12:06
→ AEM: 就算不是像航務、空服那樣在天上飛 機務也是要簽名負責的 06/04 12:07
→ AEM: 出了事倒楣的都是第一線基層的 您要說是這是為了自保也沒錯 06/04 12:08
→ AEM: 因為為了自保 所以會更重視飛安更不希望出事 06/04 12:09
→ SpencerHawes: 都吵這麼久了 上完一週的課程+實習好像也不是太不可 06/04 12:39
→ SpencerHawes: 能 等看看華航回應 06/04 12:39
推 ptt246: 以後看到乘客跑去開飛機也不意外! 06/04 12:43
→ xcrazyxdiva: 最高層的那幾個不是都過客嗎... 06/04 13:07
推 SpencerHawes: 現任董事長是從小職員幹起 在華航任職幾十年 總經理 06/04 13:09
→ SpencerHawes: 官派 有錯請指正 06/04 13:09
推 a126963138: 出事最最高層要負責。中高層照樣耍廢領高薪 06/04 13:30
推 psilons: 沒有紀錄=沒上 06/04 14:34
噓 pichu7676: 地勤跟當過空服的地勤差很多 標題殺人 炒新聞 06/04 16:30
推 viwa: 明明是當過空服的地勤,還要再訓練。這應該可以啊 06/04 16:43
→ vf19c2w: 高層真的比較不怕出事哦…法規只罰真正的老闆跟做事的人 06/04 19:33
→ vf19c2w: 。沒有文字紀錄的要求常常更影響修護品質 06/04 19:33