推 badfood: 這種感覺超差的 登機證都到手了還被拉掉 不知道拒絕接受 06/12 08:17
→ badfood: 新登機證會怎麼樣 06/12 08:17
推 youngsam: 是蠻差的 1K坐的難道是什麼大人物？ 06/12 08:48
→ crimsonn: 有聞到毛味 XD 06/12 09:25
推 kanone: 不~ 我覺得航空公司應該要說明 06/12 09:38
→ kanone: 既然要了EMAIL日後說明 就一定要請它們提出 06/12 09:40
→ kanone: 要求請他們道歉或給予補償 甚至對相關人員懲處 06/12 09:42
推 kanone: (前提是公司後來都不回應 或回答完全避重就輕不合理時) 06/12 09:46
推 SpencerHawes: 這真的會很不爽... 06/12 10:02
推 oddhand: 座艙長跟地勤都在裝傻 最好會不知道 06/12 10:22
所以我剛到香港
我就直接寄信給國泰客服投訴了
假設今天有CX真正高級卡客要我的位置
才把我換到別的位置去
我基本上沒意見
因為我確實沒有對CX有甚麼實際的貢獻
班機都用里程兌換而且綠卡還是之前商務艙免費到手的
我也可以理解航空公司的立場
但是重點還是至少事先知會一下
真是一點基本的禮貌都沒有
→ tachikoma: 擺明看你好欺負啊 06/12 10:29
推 tachikoma: 重點是你是X種人,cX就這樣的 06/12 10:32
推 Dornan: 如果真的是貴客想坐你原本的位置 也應該先和你商量 06/12 10:46
→ Dornan: 不事先告知就直接換位超級沒有禮貌 不是一家有商譽的公司 06/12 10:47
→ Dornan: 應該做的事情 請務必要求國泰解釋清楚 06/12 10:47
推 d333352: 如果你是經濟艙, 他們會跟你說有因為有卡客要了你位子 06/12 10:52
→ d333352: 但因為他們訓練的方式是不得罪頭等艙客人, 所以說不知道 06/12 10:53
這樣訓練方式好像有點問題?
其實我是好商量的人
只要有先講清楚都可以盡力配合
但是這樣甚麼都不講
讓我覺得很不舒服
因此投訴信還是送出去了
推 me510405: 這樣的狀況是你先報到了，後來來了一位可能是常客或是他 06/12 11:21
→ me510405: 們的高端旅客指定要坐1K的位子，發現被選走後，在櫃檯大 06/12 11:21
→ me510405: 吵大鬧，地勤/主管接著看你是什麼身分（我不確定你是不 06/12 11:21
→ me510405: 是他們家的常客），看到你只是換里程上來的，直接把你 06/12 11:21
→ me510405: 換掉！這感覺很不舒服......但這是現實，你真的很在意 06/12 11:21
→ me510405: 的話就去客訴看看吧 06/12 11:22
前面有說我是可以配合的
畢竟我也清楚我自己的狀況
但我是不能接受的是都沒有先講清楚
投訴信稍早已寄出
推 hitoma: 應該是遇到貴客了，航空公司也不明講不補償感覺很不舒服 06/12 11:23
※ 編輯: Rogerisme (218.189.197.42), 06/12/2016 11:24:45
→ KCETinTW: 貴客級乘客本來就比你這種免加價就升頭等的高級了 06/12 11:26
→ KCETinTW: 拉掉也只是剛好 06/12 11:26
→ maiki: 人家不是都說拉掉沒關係但至少你要知會一聲，是要講幾遍 06/12 11:32
推 bayzu: 推 真的 被改位置起碼講一下為什麼被改 06/12 11:36
→ bayzu: 一個尊重的感覺而已 06/12 11:36
→ cordeliatai: 拉就拉，講一下人家也可以理解呀！裝傻最可恥。 06/12 11:37
推 d333352: 這種狀況也要顧到貴客的感受, 當然就說不知道最兩全其美 06/12 11:47
→ d333352: 頭等也才六個位子, 說了因為旁邊那人要位子, 難保被搶位 06/12 11:47
→ d333352: 的人對貴客不爽啊 06/12 11:47
推 kcut: 只能說 國泰越來越爛了 06/12 11:49
→ kcut: 但是相比另外兩家 還是勉強繼續搭吧 06/12 11:49
→ bayzu: 樓上K大說的是另外哪兩家?? XDD 很好奇 06/12 11:57
推 WRD: CI BR吧還能比誰 06/12 12:01
→ crimsonn: 我覺得說不知道可能還比較好 不是每個人都像原PO好說話 06/12 12:05
→ crimsonn: 萬一開口拜託了 原PO牛脾氣硬是不答應 一次得罪兩個 XD 06/12 12:06
推 odkmse: 某KC反社會人格不意外,自以為世界繞他著轉 06/12 12:15
推 loomissayles: 樓上說錯了吧 現在應該是繞著原po轉吧?? 06/12 12:24
→ loomissayles: 我不覺得座艙長如果直接跟原po說因為有重要客戶所以 06/12 12:25
→ loomissayles: 把他位置換掉 這樣原po心理聽了會比較開心?? 06/12 12:25
→ odkmse: 有PO有啥錯嗎?原PO只要一個交代而已,都F了還被換位置 06/12 12:26
→ loomissayles: 對方重要 那原po就不重要啦 雖然都在頭等艙裡面 06/12 12:26
→ loomissayles: 是可以要到交代啦 也可以投訴 其實都可以.... 06/12 12:28
→ loomissayles: 只是大概的原因其實大家也都猜到了 何必再去戳破 06/12 12:28
→ loomissayles: 當然 如果原po是要去要求"補償"個什麼 也是都可以 06/12 12:29
→ loomissayles: 只是最後決定權不是這篇文章討論的結果而已阿... 06/12 12:30
→ loomissayles: 或許原po可以接受聽到說因為別人比較重要所以換掉 06/12 12:31
→ loomissayles: 如果是我的話 我壓根兒不想聽到這種理由就是了 XDD 06/12 12:31
→ loomissayles: 請原po記得上來update一下CX的回覆 我也很好奇回啥 06/12 12:32
我沒有以自己為中心的意思
我只是覺得基本對人的尊重還是要有吧?
不論甚麼理由或者到底真的有沒有貴客都好
哪怕編個故事也好
至少也在我登機或者給我登機證的時候照會一下
例如
"不好意思，因為系統問題，你的位置被改到1D"
而不是塞給我登機證
然後甚麼都沒講
好像命令我去坐1D一樣就當處理了
這兩種應該差很多吧?
→ tachikoma: 罐頭信啊，不然呢？ 06/12 12:34
國泰會認真回
我之前投訴過還打電話來
推 sj4: 國泰喔 06/12 12:39
※ 編輯: Rogerisme (218.189.197.42), 06/12/2016 12:41:17
推 kilosun: 猜測地勤是用一種人性本惡的想法去思考F的客人,他若是假 06/12 12:44
→ kilosun: 設你是很難搞的客人,怕說實話你無法接受,才想說先換再說 06/12 12:44
→ kilosun: 畢竟得罪卡客可能更嚴重,但又不想讓你覺得莫名被換顯得不 06/12 12:45
→ kilosun: 尊重,沒想到原PO是個人品高的人,其實很好商量 06/12 12:45
→ Dissipate: 其實就是很幼稚的自我中心阿 還說不是XD 06/12 12:50
推 dentyneice: 老實說，只有我覺得原PO太不聰明了嗎？事情其實很簡 06/12 13:04
→ dentyneice: 單啊。在地勤要求你換登機證的時候，你應該要拒絕。只 06/12 13:04
→ dentyneice: 要登記證還在你手中，地勤也無可奈何一定要讓你上飛 06/12 13:05
→ dentyneice: 機。他會去要求後面的人換而不是你。我也曾經遇過這 06/12 13:05
→ dentyneice: 種事情，而且也是CX，但我就是堅持不願意換。上了飛 06/12 13:05
→ dentyneice: 機後那個想要我位子的客人見我是年輕女性又單獨一人， 06/12 13:05
→ dentyneice: 就找來座艙長要求我要讓出位子。我只有把登機證給座 06/12 13:05
→ dentyneice: 艙長看並說了一句，我就是不願意換，因為這是我的位子 06/12 13:05
→ dentyneice: 。對方大吵我也不管他，五分鐘後座艙長就改去安撫那 06/12 13:05
→ dentyneice: 個人了。最後全程中，座艙長也不敢怎樣，也是畢恭畢敬 06/12 13:05
→ dentyneice: 的。一句話當結論，就看你好欺負而已啊！自己權益自己 06/12 13:05
→ dentyneice: 爭取。 06/12 13:05
→ tachikoma: 樓上一百分！ 06/12 13:07
推 mycaptain22: 這有什麼自我中心的？我支持原po向國泰要個說法！不 06/12 13:13
→ mycaptain22: 理解為何有人奴性這麼重…… 06/12 13:13
推 dentyneice: 老實說，我覺得我哥說得對，大家都怕麻煩。所以你也 06/12 13:13
→ dentyneice: 不用讓，只需堅持那是你的位子，你的權益就好了。在 06/12 13:13
→ dentyneice: 任何角度，你都站得住腳。其餘的事情是CX要解決的問題 06/12 13:13
→ dentyneice: 不是你的，你何必多此一舉？一般來說，單人的旅客最容 06/12 13:13
→ dentyneice: 易沉不住氣，當然叫你換最快也最省事。不換了不起就是 06/12 13:13
→ dentyneice: 空服員私下叫你凹客而已，事實上他們會比你更懊惱， 06/12 13:13
→ dentyneice: 航程中更不敢有差錯，不然你也會放大檢視他們。他們 06/12 13:13
→ dentyneice: 比你更擔心好嗎？ 06/12 13:13
推 paraipa: 當下接受，只能看看事後cx會不會展現善意，通常會給里程 06/12 13:13
→ paraipa: 表示歉意 06/12 13:13
推 cka: 跟你賭他付錢買的 06/12 13:16
我相信除了我以外的其他5個都是
推 dentyneice: 忘了說，我哥是SQ的機師，我因為家庭關係小二就開始 06/12 13:19
→ dentyneice: 自己搭飛機了。這些年因為幾乎都是單獨一人坐飛機，這 06/12 13:19
→ dentyneice: 種情況真的見怪不怪，空服員常常遇見有人要換位子，一 06/12 13:19
→ dentyneice: 定是先找單獨坐飛機的旅客詢問。所以我哥從以前就教會 06/12 13:19
→ dentyneice: 我，別管他們問什麼，你堅持自己的立場就好了。空服 06/12 13:19
→ dentyneice: 員比你更擔心，因為那也是他們要操心要解決的事情， 06/12 13:19
→ dentyneice: 不關你的事。除非你是大好人，那你就吞進去好了。不然 06/12 13:19
→ dentyneice: ，也不用跟他們多說任何話，就堅持自己的立場和權益， 06/12 13:19
→ dentyneice: 你站得住腳，怕啥啊？ 06/12 13:19
謝謝認真回覆
我下次會記取這次的經驗
原本我其實也很期待原本1K的位置
該是自己的就要爭取
※ 編輯: Rogerisme (218.189.197.42), 06/12/2016 13:25:16
推 dentyneice: 最後身為CX的常客，送你一個小心得。在飛機上要跟座 06/12 13:26
→ dentyneice: 艙長溝通，務必用英文。就是我的粵語跟國語一樣流利， 06/12 13:26
→ dentyneice: 我還是堅持跟他說英文。只要說一句：No, thats my sea 06/12 13:26
→ dentyneice: t。其餘的就沉默就好了。他們還是會拿你沒轍，會自己 06/12 13:26
→ dentyneice: 另外想辦法。真的不用怕！之前還曾經有空服員想要盧 06/12 13:26
→ dentyneice: 我換位，我冷冷地說了一句：OK, if you want me to lo 06/12 13:26
→ dentyneice: unge a complaint against you. 座艙長聽了，馬上示意 06/12 13:26
→ dentyneice: 空服員不要再問了。那一年，我只有國三。 06/12 13:26
→ dentyneice: 如果國三的我都能拒絕他們的要求了，你又何必懼怕呢？ 06/12 13:27
→ dentyneice: 加油 06/12 13:27
謝謝
我都全英文溝通哦
我以前就拜讀過網路上的CX的搭乘經驗文
從那之後我都全英文
→ tachikoma: 某航就專門欺負黃種人 06/12 13:38
→ moonlee: 非粵語黃種人搭國泰不如狗又不是一天兩天的事了 06/12 13:39
→ moonlee: 支持和他們客訴到底 06/12 13:39
推 dentyneice: 樓上的，並不會哦！只要立場夠堅定就不用擔心了。比起 06/12 13:41
→ dentyneice: CX，我個人覺得BR的空服員臉更臭，不過其實最糟糕的 06/12 13:41
→ dentyneice: 還是我哥在的SQ…幸好我哥在國外，不會看見這一段XD 06/12 13:41
推 eddy4218: 可是不是都刷了登機證才知道位置被坐走了嗎？ 06/12 13:41
→ tachikoma: 某X欺負的可不只是客人，這圈子的都吃過他的虧 06/12 13:42
推 dentyneice: 是地勤在登機口換掉。當下就應該跟他要回原本的登記 06/12 13:42
→ dentyneice: 證就解決了 06/12 13:42
→ dentyneice: 原PO最大的錯誤就是發現被換成1D的時候，沒有馬上要求 06/12 13:44
→ dentyneice: 地勤把原本的登記證還他。否則根本不會有後面的事情 06/12 13:44
推 danic: 說不定遇到高層或政府官員吧..我猜...即使是卡客也太誇張了 06/12 13:47
推 eddy4218: 原po沒說清楚是不是登機刷證的時候才被換的 06/12 13:48
→ eddy4218: 如果是那樣要怎麼解決啊？ 06/12 13:48
我託運完行李拿到的登機證是1K
到了登機門要登機
一刷就出錯
然後登機門那邊的地勤給我新的登機證位置是1D
地勤甚麼也沒說
我當下沒有想太多也沒有問
是因為我之前有搭過就是登機才發現原本的位置有些設備故障
所以就被換到新位置
但我沒想到這次狀況完全不一樣
→ danic: 可以指定座位..臨時要坐哪 就坐哪...鑽卡也沒這種待遇吧 06/12 13:48
推 youngsam: 要求CX給個說法很合理，不過是不是真的會說實話我蠻懷疑 06/12 13:52
→ youngsam: 的 06/12 13:52
推 serenatw: 被換我會問為什麼,而不是腦補航空公司為你好....你事先 06/12 14:27
→ serenatw: 沈默接受這不是遇事情該有的反應 06/12 14:27
理由在前幾行上面解釋了
我以後會緊盯我的位置也會堅持立場
推 GaryMatthews: 當場要求以里程做補償阿 都搭到頭等艙了 06/12 14:39
推 LLuchia: 原po第一次遇到這種事啊，當下不知所措只能接受很正常 06/12 14:42
真的是第一次...呵呵
但我有碰過真的是卡客卡住位置不給別人坐的
那次是因為我沒有事先選位置
所以遇到了我也完全沒意見
推 NTUgenius: F艙還被拉位，真的有點差勁 06/12 15:08
推 chihchuan: F被換位給說法哪有自我中心？？？ 06/12 16:09
推 sugaryeh000: 經濟艙被亂拉位都是大問題了 何況是F 06/12 16:42
※ 編輯: Rogerisme (125.214.250.98), 06/12/2016 17:15:30
推 kimpo: 權益被影響跟自我中心是兩回事吧? 06/12 17:54
推 Homeshadow: 其實理由可想而知，但你還是可以討個補償 06/12 17:58
→ basesam: 歧視還蠻明顯的，打賭你不敢吭聲想蒙混過去 06/12 19:47
→ basesam: 下次遇到我來講日語好了 06/12 19:52
推 sausalito: 還蠻靠腰的 都拿到登機證了還被拉 06/12 19:58
→ chungrew: 當下應該直接抗議 你就拒絕領新的登機證 06/12 21:06
→ chungrew: 然後直接叫主管來 主管不給個滿意解釋你就堵住登機門 06/12 21:06
→ chungrew: 逼他給出個合理解釋 或是正式道歉 06/12 21:07
推 Homeshadow: 堵住登機門小心被航警抓走，這套是不好的 06/12 21:07
→ chungrew: 這是你應有的權利 06/12 21:07
→ Homeshadow: 可以要個解釋也可以提出補償，但不該做犯法的事情 06/12 21:08
→ chungrew: 事情鬧大就鬧大啊！航空公司比你更怕負面新聞 06/12 21:08
→ Homeshadow: 告訴你，這套在外國是行不通的，尤其是CX或歐美航空 06/12 21:09
噓 youngsam: 叫人家堵登機門是想害人連飛機都搭不了嗎? 06/12 21:15
推 chungrew: 看你願意付多少代價啊！和平非暴力抗議了不起就拘留 06/12 21:15
→ chungrew: 但是因為種族歧視，因此被強迫換座位，這樣的事情爆發 06/12 21:16
→ youngsam: 這種事情可以吵，但是去把登機門堵住這種事情在哪裡最好 06/12 21:16
→ youngsam: 都不要做，不然你到時候會很慘 06/12 21:16
→ chungrew: 而且還是頭等艙的VIP乘客，這對航空公司形象也不會好 06/12 21:16
→ youngsam: 到底哪裡有種族歧視了...腦補太嚴重了吧 06/12 21:17
推 Homeshadow: 有些人真的很容易自以為被歧視(攤手) 06/12 21:18
→ youngsam: 航空公司做法不妥，但是他也沒犯法。你堵登機門就是犯法 06/12 21:18
→ youngsam: 不要太自以為把權力無限上綱，然後再來抱怨 06/12 21:19
→ chihchuan: 通篇沒寫種族歧視吧== 06/12 21:22
→ youngsam: 推文就有人腦補啊 06/12 21:24
推 chungrew: 我設想是航空公司因為種族歧視的緣故，強迫原PO讓出座位 06/12 21:37
→ chungrew: 在這種情況下，應用手機或錄音筆錄下種族歧視的證據 06/12 21:38
→ chungrew: 為了更大的公益價值，以及政治平等，有必要引起公眾注意 06/12 21:39
→ chungrew: 才能促進實質平等 06/12 21:39
→ chungrew: 並落實國際人權公約、民主國家憲法中保障人權的價值 06/12 21:40
→ chungrew: 當然如果不是因為種族歧視，那就沒必要採取激烈的作法 06/12 21:40
推 Homeshadow: 所以你也承認你在腦補XD 06/12 21:41
→ chungrew: 但應該還是可以堅持不換登機證，爭取保留位置,如d大 06/12 21:42
→ chungrew: 是，但如果真是種族歧視，我認為本來就該有所權衡 06/12 21:43
→ chungrew: 而且真的種族歧視事實上也發生過，儘管未必是這篇 06/12 21:44
噓 youngsam: 再噓樓上腦補，根本就是你自己在想的 06/12 21:44
→ chungrew: 我認為看一個行為的現象，要去考量背後的原因和動機 06/12 21:44
→ chungrew: 不能只從行為判斷。 06/12 21:45
→ Homeshadow: 那等到真的是歧視的時候再來說吧~ 06/12 21:45
→ youngsam: 指控別人種族歧視是很嚴重的事，最好不要亂講話 06/12 21:45
→ chungrew: 在金恩博士的年代，美國黑人搭交通工具常常被拒絕 06/12 21:45
→ Homeshadow: 可惜大部份都是自以為被歧視(菸) 06/12 21:45
→ youngsam: 所以你是活在哪個年代？ 06/12 21:45
→ chungrew: 當時也是有許多抗爭。 06/12 21:46
→ youngsam: 問題是這件事情跟你提的完全兩回事，根本不能一起看 06/12 21:46
→ youngsam: 現在是有哪個人拒絕原po搭飛機了 06/12 21:47
→ youngsam: 等你有足夠證據能證明原po是被歧視再說，不然見一次噓 06/12 21:48
→ youngsam: 你一次 06/12 21:48
→ diehard333: 原po有看到1K坐的是什麼人嗎？ 06/12 22:00
就是一個中年白人男性(茶~)
推 dctmax: 給個交代是最基本的尊重吧 本來就是原po的權益 06/12 23:08
→ dctmax: 如果頭等艙服務成這樣 根本不及格 就算真的不知道原因 至 06/12 23:11
→ dctmax: 少也該當下道歉啊 這樣啥都不講蠻不尊重人的 06/12 23:11
我就是生氣這一點
而且我想了一下
都覺得是不是地勤跟空服聯合起來騙我
就是針對我的問題推說不知道這件事在說謊
地勤跟空服應該都會確認乘客名單
怎麼會不知道有乘客的位置被換掉呢?
還是有從業人員可以幫忙解惑?
我真的是如果你跟我講位置因為某些原因要被換掉
我會可以配合的人
只要沒有降等都還是坐原艙等都OK
但是我不懂為什麼都講就把新的登機證塞給我叫我登機
同一張機票的前一個航段是搭BA的F艙飛行NRT-LHR
登機時地勤就跟我說因為服務受限
它們這班的F艙乘客都只有提供C艙的餐點
(好像是因為BA今年中開始往來東京倫敦只飛兩艙等的班機，但某些有F艙的機型還是
有執飛尚未更換，但也不是A380，都是77W)
除了跟我說很抱歉
還給我申請表說是填寫以後可以寄給BA要求補償
我登機之後空服員也過來再一次跟我說明
還提醒我是不是有拿到申請表
這就是對乘客最基本的尊重
我是有寫信問那個地勤主管原因
也有先寫信給國泰投訴這個不尊重人的行為
但我沒有特別提到工作人員的部分
DUS-HKG這個航線只有飛一二四六
所以我等星期二看他會不會回信
若到時候位於DUS的地勤主管裝死不回信
或者沒有清楚說明原因及道歉
那我就會針對他還有座艙長都一起另外寄信給國泰投訴
→ KCETinTW: 只看到上面有X不斷跳針歧視, 被害妄想很嚴重 06/12 23:50
推 odkmse: 看到某KC不斷跳針,反社會人格超級嚴重 06/13 00:08
推 LLuchia: 的確是歧視啊，歧視你沒錢 06/13 00:44
推 amwkscl: 香港人就中國人啊，被全世界討厭 06/13 00:45
→ LLuchia: 有些推文奴性好強讓人大開眼界 06/13 00:46
→ youngsam: 歧視你沒錢跟種族歧視有一樣嗎？什麼邏輯 06/13 00:48
→ LLuchia: 我有講種族歧視嗎？什麼邏輯啊哈哈哈 06/13 00:53
推 Homeshadow: 連歧視你沒錢這種話都出現了(茶) 06/13 00:55
→ youngsam: 你說歧視你沒錢，跟上面說的種族歧視不一樣啊，但是有沒 06/13 00:57
→ youngsam: 有錢這種事情我沒興趣知道 06/13 00:57
→ youngsam: 樓上有人腦補種族歧視，跟你說的是不同的。 06/13 00:59
→ youngsam: 這樣子還看不懂我也是不知道要說什麼 06/13 00:59
推 chungrew: 好啦！給某些人，我說的方法太激進了，我收回此言論。 06/13 02:50
→ chungrew: 但國泰航空如此的作法背後，真的沒有隱含種族歧視思維？ 06/13 02:51
→ chungrew: 下面s板友的文章裡面的經驗心得，大家可以自己思考 06/13 02:52
※ 編輯: Rogerisme (125.214.250.98), 06/13/2016 03:08:03
推 Homeshadow: 人家根本連種族都沒提到，另一個乘客是什麼國籍也沒說 06/13 03:22
→ Homeshadow: 你就可以想到種族歧視，還真是有夠會腦補 06/13 03:23
→ ndr: 位子被換? 再請地勤換一下就ok了啊! 小魯最近才幹過一次 06/13 04:43
噓 youngsam: 真的腦補啊 06/13 05:53
→ youngsam: 你真的被歧視麻煩去告他 保證告到他賠你很多錢 06/13 05:54
→ loomissayles: 不過是個位置而已...一直在這圈圈繞 F可以搭成這樣 06/13 06:45
→ loomissayles: 真不容易 06/13 06:45
推 yannjiunlin: 明明大家都知道這是間很歧視亞洲人公司卻不抵制= = 06/13 08:39
推 Homeshadow: 可見得並不是每個人都覺得遭受歧視 06/13 08:44
推 ERDDD: 可能真的有奧客或貴客鬧 拉下你吧... 06/13 10:03
推 panzer1224: 種族歧視+階級歧視 結案。還怕人講喔？ 06/13 11:01
推 chungrew: 本篇原PO已經講是國泰把他位子換給白人男性了 06/13 13:22
→ chungrew: 類似的事情一而再、再而三的發生，真的都是巧合嗎？ 06/13 13:23
推 energize: 我也是有這樣的經驗！用 AC開了一張商務艙的哩程票，有 06/13 13:49
→ energize: 一段是從首爾飛回台北的班次，原本是1A的位子，也 check 06/13 13:49
→ energize: in拿到登記證了，是在登機口被告知1A螢幕壞了，給我新 06/13 13:49
→ energize: 的登記證改成1K的位子，結果飛機起飛後發現1A的位子有人 06/13 13:49
→ energize: 坐，她看電影也看得很開心，螢幕根本沒事，看在她穿著貴 06/13 13:49
→ energize: 氣，又跟空服員用韓語快樂的聊天，我只能安慰自己小魯 06/13 13:49
→ energize: 能體驗商務艙就很不錯了Q__Q 06/13 13:49
→ energize: (上述是搭乘OZ) 06/13 13:50
推 Homeshadow: 是白人男性就能證明是種族歧視？不要這麼單純好嗎 06/13 14:26
推 dallendallen: 不過只是個位子而已 真的沒這麼嚴重 06/13 14:36
→ dallendallen: 種族歧視論者當下原po沒報警怎麼可能有辦法說服法官 06/13 14:37
→ dallendallen: 連個police report都沒有，上法庭證據何在 06/13 14:38
推 joseph88190: 1K的乘客姓梁？ 06/13 15:06
噓 youngsam: 見一次噓一次，這麼覺得麻煩去告 06/13 15:36
噓 KCETinTW: 真的! 見一次原po的破碎玻璃心就要噓一次!!! 06/13 17:52
推 odkmse: 真的! 見一次某KC的反社會人格就要推一次!!! 06/13 21:02
噓 youngsam: 噓KC，我是噓推文不是噓原po 06/13 21:47
噓 KCETinTW: 再噓!!! 06/14 11:31
推 odkmse: 再推,KC送水桶 06/14 12:42
→ loomissayles: 什麼是反社會人格? 聽起似乎也是種很嚴重的指控?? 06/14 12:48
→ odkmse: 爬某KC的推文就知道啦,親自見過也會知道 06/14 13:05
噓 KCETinTW: 喔 06/14 13:17
推 odkmse: 推回來 06/14 13:20
推 chataulait: 幫推 06/14 14:29
推 LLuchia: 護航的就那幾個ID，原PO不用難過大家都挺你 06/15 01:24
→ loomissayles: 樓上好好笑 大家是誰阿??? 06/15 12:57
推 asdfghjklasd: 除了噓的都是啊 XDDD 06/16 11:03