→ jtrus0520: 不敢搭… 06/06 08:24
→ remax: 機械強度夠嗎? 06/06 08:27
推 taiwanstrike: 一般航行我相信是沒問題…但遇到緊急狀況呢 06/06 08:39
推 tinystudio: 印的出A380再叫我 06/06 08:42
推 lajji: 3D列印是趨勢 就連NASA也早就開始研發如何在太空站用3D列印 06/06 08:56
→ lajji: 做出替換的零組件 06/06 08:56
推 TaiyoYuden: 艙內裝潢用列印的還好吧 本來就沒什麼強度 06/06 09:20
推 IsMe5566: 東炒炒西炒炒財源滾滾來 06/06 09:27
推 Answerme: 印的出食物再來叫我 06/06 09:32
→ kuma660224: 金屬燒結已經能印一部分引擎零件 06/06 09:41
推 b325019: NASA老早就在測試金屬燒結的3D列印火箭噴嘴了 06/06 10:02
→ b325019: 零件用3D列印了 06/06 10:09
→ hicker: 所以意思是 只要有3D列印機 然後跟飛機公司取得設計稿 06/06 11:21
→ hicker: 一般人也可以做出一架飛機?? 06/06 11:22
→ hicker: 食物的3D列印喔....技術應該不是問題 但有點搞工.... 06/06 11:26
→ whistlerhu: 你的材料......還有那種機器絕對不會便宜,人家搞不好 06/06 11:50
→ whistlerhu: 根本不會賣你 06/06 11:50
→ hicker: 至少1:1的模型應該是沒問題 能不能飛上天是另一回事 06/06 11:56
推 philhung1968: 印出機上餐點再來叫我 06/06 12:09
推 tonmeister: 雷神用印的.......?!﹝大誤﹞ 06/06 12:09
推 StomviTp: 印的出來,沒有8130 也不能用 06/06 13:01
推 AEM: 其實我兩年前去ILA時 已經有廠商在展示3D列印了 06/06 18:07
推 suzukihiro: 最關鍵技術當然不會外流啦 但是3D列印好處多多就是了 06/06 18:22
推 ctes940008: NASA :領先全球三十年 06/06 20:47
推 newest: NASA那個根本外星科技 不要拿來類比地球科技好嗎 06/07 03:25