[討論] 華納的決策分析討論

[g8903259 (g8903259)]

看板上很多討論都提到為什麼華納不先出單一角色的電影，之後再推出共同電影，為了探討這個問題，我找了現有的資訊來分析討論一下這個決策到底是對還是錯。

先聲明這篇文章是用過去的紀錄來做分析，所以會被認為是事後諸葛。為了探討華納整體決策，會討論到些微的劇情，劇透程度以不影響觀影感受為主，真的很在意的可以先別往下看。

先來看一下超英電影的市場大小變化，我用目前最大宗的M社票房來比較：

2008 鋼鐵人      5.85億美元
2008 無敵浩克    2.63億美元
2010 鋼鐵人2     6.23億美元
2011 雷神索爾    4.49億美元
2011 美國隊長    3.7億美元
2012 復仇者聯盟  15.19億美元
2013 鋼鐵人3     12.15億美元
2013 雷神索爾2   6.44億美元
2014 美國隊長2   7.14億美元
2014 星際異攻隊  7.73億美元
2015 復仇者聯盟2 14.05億美元
2015 蟻人        5.19億美元
2016 美國隊長3   11.51億美元

2012的復仇者聯盟是超英電影目前的巔峰，即使美國隊長3目前話題性、評價、英雄人數都不輸甚至超越復仇者聯盟，但票房還是整整少了4億。

再來我們比對一下票房有超過10億的電影預算：

復仇者聯盟  2.2億美元
鋼鐵人3     2億美元
復仇者聯盟2 2.5億美元
美國隊長3   2.5億美元

最低的鋼鐵人3預算也要2億，卡司越強大越吸引票房，相對成本也越高。所以我們可以看到超英電影市場隨著越來越頻繁的出片，現在平均每年2部，DC及福斯的加入變成平均每年5部，觀眾對超英電影是有疲乏的現象。

在市場開始出現疲乏的情況下，華納身為後進者已失去先機，他們能做到只剩瓜分剩下的大餅，畢竟市場可說是已開發。如果他們還靠剛開發這塊的方式一個一個推出，再推出話題性最高的合體，同樣以一年2部來計算：

蝙蝠俠 神力女超人 閃電俠 鋼骨 水行俠

最快也要等到2018年，那時按照M社的計畫已經復仇者聯盟3收尾了，即使三本柱光芒再大，票房也只能撿零頭。

所以我認為，以商人的角度來看，DC做為後進者，它們就是要乘著這股風潮盡量吃到最大的利益，而照往例票房要高，他們就是得盡快推出正義聯盟。即使對影迷來說，一步一步的鋪陳能呈現出最好的面貌，但以目前資訊實在很不符合商業利益。

再來我們可以討論一下華納的優缺點

優點
1.選角、塑造角色成功

從蝙蝠俠、神力女超人、小丑女和魅惑女巫都是十分成功的角色塑造，尤其是髒髒的魅惑女巫超正的，但看到她白白的邊講話邊做她的機器，身體扭呀扭的，實在太讓人出戲了，一直讓我想到蠟筆小新劇場版
http://imgur.com/a/eTp0I

2.配樂、美學佳

從目前BvS、自殺突擊隊，都是視覺風格強烈且配樂極佳。我M社及DC都有看，目前認為DC真的在這塊有贏M社

3.強大行銷的能力

這點無庸置疑，精彩的預告，無處不在的行銷。但是也因為這樣讓大家的期望非常高，才會造成落差感。

缺點
1.劇本、剪輯能力不足

從自殺突擊隊的劇情單調到BvS的劇本過於繁雜，都能看出華納高層對於超英市場真的還是有待加強。再加上會干涉剪輯，我們可以看出M社也是磨了很多年才有這些作品，這幾年也磨出他們最觀眾口味的掌握度，這點我想華納高層只能錯中學，不過我認為比娛樂性，從BvS到自殺突擊隊是有漸入佳境。



目前只想到這些，我不全是個DC迷，但因為蝙蝠俠的關係所以很期待DC的每部電影，當然有時也會有恨鐵不成鋼的感覺。不過還是想提出些自己的想法給大家，至少我是這麼認為，華納的決策以現實面來看是正確的，錯誤的是想大賺卻又無法放手一搏讓導演作主，看看兩個風格強烈的導演都出來說話了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.218.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470331944.A.D01.html
※ 編輯: g8903259 (49.159.218.39), 08/05/2016 01:35:57
推 peter193991: 華納：好懷念哈利波特時期躺著賺的光景Q Q
推 JuiFu617: 我也喜歡DC電影的服裝、美術和配樂，但是劇情和剪接真
→ JuiFu617: 的接受不能
推 qa456: dc的美感真的不錯
推 Dissipate: 演員都可以找大牌 但沒有好劇本導演 聲光電再強都是屎
推 Eric1989528: 劇本還是電影的骨幹啊 這個搞不定很難成功
推 b852258: 復仇者聯盟會成功，真的是因為第一次成功在大螢幕上將超
→ b852258: 級英雄聯合起來，圓了很多觀眾的夢想，真的是一個里程碑
→ BlGP: DC還有一個優勢是有影集阿  不過閃電俠也讓大家暴怒就是
推 hisayoshi: MOS的剪接明明還不賴 到了BvS整個崩壞
→ hisayoshi: 有時我真的覺得是公司太急著推DC宇宙的關係 腳步都亂了
推 Wolfen: 服裝？我看到閃電俠的服裝有點傻眼，機器人嗎？
推 yang83329: M社的劇情我真的不覺得好到哪裡去
我很喜歡導演剪輯版的BvS 但院線版的敘事手法太差 這點M社就算劇本普通但不至於會看到困難 這點即使我喜歡DC還是得接受這個事實
推 sellgd: 一直說不先出個人 再出合集 根本就是在幫dc找脫辭
→ sellgd: 重點在每一部的劇情編寫 M社也是中間會出些敗作
→ sellgd: 但出個好作 就立刻平反了 每一部都是獨立的
→ sellgd: 哈利波特難看的集數超多 就是衝著小孩市場
→ sellgd: 照著邏輯的話 dc出些無腦的小超英與青少年超英電影 一定賺
先出個人再出合集完全不符合商業利益 況且目前表現出來就是華納跟劇組意見分歧嚴重 偏偏華納對電影表現又不好 這樣要呈現出好作品也難
推 mysmalllamb: 同意，女巫髒一點好，把臉遮住更好，臉白淨後的抱歉
→ mysmalllamb: 演技就破功了。
※ 編輯: g8903259 (39.12.43.101), 08/05/2016 06:12:26
※ 編輯: g8903259 (39.12.43.101), 08/05/2016 06:15:40
推 bye2007: 推這篇 有同感
推 sellgd: 黑豹是因為在美隊3的劇情編寫 很有感 搞不好個人電影拍壞.
→ sellgd: 也說不一定 所以沒有先合集 solo先出後出的問題
推 FantasyArc: 同感,畫面 配樂都很棒,劇本跟剪輯可以在加強
→ sellgd: 華納就是愛用偏執的老文青 美術瘋子當導演
→ sellgd: 一切的一切都回歸劇情編寫與導演取捨的問題
推 SINW: 華納目前的成果看到出來 經營面輸迪士尼很多 迪士尼目前強在
→ SINW: 成本控管以及工廠化管理 而華納只會砸錢 跟什麼太急有點關係
→ SINW: 也沒有
推 ray811209: 劇情跟剪輯真的是大問題，然後影集有時反而是阻力...
→ ray811209:  我很多朋友看完SS給負評的原因都是為什麼武士刀跟死射
→ ray811209: 的設定跟電視不一樣，電視不是怎樣怎樣的然後一直抱怨=
→ IBIZA: 看過黑暗騎士跟黎明升起票房沒? 誰說只有大堆頭電影才賣得
→ IBIZA: 好?
→ IBIZA: DC選角成功?還是你只講成功的?
→ IBIZA: 而且坦白說, 你舉的四個, 我不十分認同
→ IBIZA: WW個人電影還沒拍, 小丑女我真的覺得雷聲大雨點小, 小班的
→ IBIZA: 蝙蝠俠只能說沒甚麼問題, 魅惑女巫....就真的算了
→ YuenYang5566: 配樂美術只是佐料配菜，主餐難吃有用嗎
→ sucksboy: DC就是有點暇疵的米其林  漫威只是麥當勞  還是DC勝
推 icexfox: 但不是每個人都穿得起米其林啊～
→ icexfox: *吃得起
→ YamagiN: 票房撿零頭這觀念很怪 好片大家哪會吝惜荷包 StarWars已
→ YamagiN: 達高峰 Star Trek就只能撿零頭了嗎?
→ YamagiN: 這個米其林用最高級材料煮出普通餐館的菜還怪人不懂得吃
用撿零頭這個說法有點錯誤，應該說效益不佳，劇本質量如何，這個不確定性太大，即使是直接出合集還是有辦法有很好的劇本。但是不是在熱潮上推出，票房上絕對會有差
→ g8903259: 完全認同劇本跟剪輯是整部電影的主軸，不過這篇文章我是
→ g8903259: 希望告訴跟我一樣期待DC電影的人，先出個人再出合體不是
→ g8903259: 個好選擇，已美3評價內容話題性都很好的情況下還是能看
→ g8903259: 出市場有疲乏的現象。 至於電影的配樂及視覺，雖然是配
→ g8903259: 菜，但我認為DC目前短短幾部在這塊是表現較佳的，即使是
→ g8903259: 配菜但也是目前DC的強項。 選角方面，我認為的成功是演
→ g8903259: 活了這個角色並創造很大的話題性，舉鋼鐵人為例，即使他
→ g8903259: 有一集不好的記錄，你也不會否認他是成功的角色塑造，在
→ g8903259: 看黑豹，雖然他目前只出現在美隊3，但形象已深殖我心，
→ g8903259: 當然這是我個人的淺見啦，認為DC在短短三部已經創造不少
→ g8903259: 話題人物，而女巫真的只是我的私心哈哈
※ 編輯: g8903259 (39.12.43.101), 08/05/2016 11:18:27
推 ironkyoater: 閃電俠好像被快銀比下去了
推 bye2007: 目前我覺得選角最成功的超級英雄系列電影是 X戰警
推 micbrimac: 商業上的分析寫得挺好
推 adf926: 對此時的老闆來說，高收益就好，就是我的任內賺錢財報好
→ adf926: 看，如果評價不錯，也就只是附代的甜頭~
推 sleepyrat: 迪士尼這幾年強在併購，票房高的都是併購的公司