Re: [心得] 給美保板友-全面破解保養品商業邏輯！

[VanHorn (范小洪)]

   鍵盤保養品研發人員 想簡單說明幾件事供大家參考

   很多東西可能大家分開來看會比較容易懂


   1.化妝品/保養品的定義

    FDA defines cosmetics as "intended to be applied to the human body for
    cleansing, beautifying, promoting attractiveness, or altering the
    appearance without affecting the body's structure or functions

    化妝品為不可改變人體皮膚結構和生理功能之清潔 美容等產品

    反思*保養品聲稱美白去斑等功效的真實效果非常有限

   2.人的皮膚細胞

    表面由十多層死掉的角質細胞堆疊而成 皮膚孔洞大小約為50個奈米

    而化妝品原料分子幾乎都遠大於皮膚孔洞大小難以進入

    反思*若皮膚可被輕易穿透滲透 人就很容易被細菌等感染死亡

   3.美容產品是消費財/衝動財

    所以需要大量行銷去推動購買慾

    精美的包裝/明星代言/聳動的廣告

    商業行為模式必需要有便利的大量生產保存銷售方式

    反思*保養品需要防腐劑才可便利生產保存使用

    安全性&致敏率存疑

   4.大牌子的明星專利成份

    大牌子的明星成份

    通常都不是產品整個配方中起到最有功效的成份

    但是是非常好的行銷武器

   5.產品有沒有效果的定義?

     前面已說明化妝品明文規定不可改變皮膚的構造和生理機制

     再者化妝品不是藥 在臨床試驗上當然就不需要像藥這麼嚴格

     大多數化妝品的廣告會提供細胞實驗的圖和數據(美白&去斑)

     *反思 在細胞實驗沒有角質層阻擋 效果通常都不錯

     或是已文字敘述經醫生推薦或是人體實驗有效

     *反思 敘述糢糊或數據其實效果不明顯

     (舉例 黑斑改善5%算是有效 但肉眼幾乎看不出差異)

     在化妝品原料中其實很多有在歐洲皮膚科醫學雜誌等一些journal

     發表實驗和結果 但這一般消費者看不到也看不懂

     等於是業內人看的 (但我想一般業內人也不會去看)

     效果的好壞不是單純看數據就可看出的


   6.不同通路產品效果是有差別的

     仔細去分 開架式/專櫃的產品為一般日化消費品

     美容院/醫美診所/醫院的產品為專業或治療品

     一般日化消費品已安全為首要

     專業或治療品就以效果為主

     *反思 但通常效果也扮隨著刺激性或副作用

     如用酸類會導致皮膚變乾 雷射過頭會反黑(通常取決於皮膚膚色)

     所以不應該把不同的產品混在一起看 使用前更應看清楚說明和做好功課

   7.一般保養請做好基礎清潔和保溼

     有保養的皮膚基本上都會好於沒保養的

     不要把保養品功能神化即可

     慎選產品 勿盜聽塗說 多做功課再購買

     資訊透明公開時代 消費者和商家都要一起進步才是對的


--

       硬要 是一種藝術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.63.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1471517766.A.D99.html
推 bonnie0218: 推
推 error123: 推，其實保養品做到基礎就好，不需太多
→ error123: 功能
推 p300: 推
推 Lizcca: 推一針見血
推 yuhfenq: 推
推 seeingstarri: 想問那身體乳液是必要的嗎？
      保溼算是最必要的保養 身體的部份保溼可防止皮膚乾裂 脫屑 搔癢
      只要選擇個人膚質適合且不過敏的產品 身體乳可說是非常必要的
※ 編輯: VanHorn (125.227.63.149), 08/18/2016 20:42:57
推 peiyuchen: 推
推 medream: 推這篇 很真實 但聽了很多人會崩潰orz
推 lic0420: 理性好文推！
推 hibiscrub: 推推！也推邱醫生的美肌書，皮膚是器官
→ hibiscrub: ，保護我們不受外界入侵，應該以安全作
→ hibiscrub: 為優先考量～
推 woodble: 推好文
推 dreamcard: 推
推 zoelee: 推
推 tin989: 推
推 littlehato: 推
推 ashleyDream: 推
→ antioxidant: 蠻多地方不認同的
推 dir2007: 推，基礎保養OK的話膚質穩定
推 patty0509: 同為鍵盤研發推這篇，不過我想知道樓
→ patty0509: 樓上抗氧化大大有哪些地方不認同？
推 dgdgdg0120: 好喜歡樓上的文，只不過都很少發文QQ
→ raviyen: 用酸類變乾,是在建立耐受度的期間,用果
→ raviyen: 酸還能增加皮膚含水量耶!
推 ss1229ss1229: 推推！！！
推 error123: 恩恩，大紀元寫說擦果酸能從大自然吸取
→ error123: 水份增加皮膚含水量，我超信的
推 medream: 我也想知道抗氧化大對什麼部分有問題
→ medream: 可以提出來討論啊～鍵盤魯醫跪等您的想法
推 patty0509: 果酸能增加角質水合能力是沒錯的喔
推 nevergiveup8: 我覺得可以定期發這類的文章供版友
→ nevergiveup8: 學習知識,正確的知識很重要的
推 lutsaichen: 推
推 error123: 果酸，或者酸類，原來大多為去角質(換
→ error123: 膚
→ error123: 但其實台灣人超愛用一些有的沒的酸類，
→ error123: 或者是各種痘痘藥
推 error123: 去完角質新興的皮膚比較好，然後呢？脆
→ error123: 弱的不得了，然後在台灣不得已接觸髒空
→ error123: 氣，或者上妝，這些都會傷害皮膚。
→ error123: 我“個人”不同意含水量增加的說法
→ error123: 那是因為說外面角質層含水量低，
→ error123: 裡面的皮膚含水量高
→ error123: 你他XD的把最外面的皮膚去掉
→ error123: 然後說裡面的“嫩肉”含水量較高
→ error123: 啊你是一輩子都要削肉膩，醒醒吧那也是
→ error123: 你的肉啊
推 error123: 一直把盾牌棄而不用，然後東嗑西碰的，
→ error123: 難怪敏感肌的人用來越多
推 error123: 保養做基礎就好，多運動多喝水多吃水果
→ error123: 從裡而外建構你的皮膚才會好
→ error123: 想要外在擦擦就神丹？
推 patty0509: 啊...謝謝dgdg大還記得我，有靈感的話
→ patty0509: 我會多發文的
推 error123: 論效率你不如少吃一塊炸串，卡實在
推 error123: 順帶一說，大家很鄙夷的角質層
→ error123: 除了保護以外，也有防止內層流失水分作
→ error123: 用
→ error123: 雖然大家補充水分會感覺，干，都還害我
→ error123: 吸不進去
推 error123: 果酸雖有“微量”轉化吸水力(黏多醣)，
→ error123: 但同時沒有角質層保水，還有對光敏感度
→ error123: ，以及不小心就會灼傷。
→ error123: 在此奉勸大家衡量得失狀況
推 nevergiveup8: 覺得適度去角質是沒有什麼壞處的
推 error123: 你是否要讓皮膚脆弱化(以我看來根本病態
→ error123: )來換取短暫美麗，然後還要一直燒錢保
→ error123: 持。
→ error123: 還好皮膚狀況很多，隨便擦個水楊酸(duo)
→ error123: 就能順手去角質了
→ error123: 覺得市面上真的太多酸類物品倡導(比如
→ error123: 有一陣子流行杏仁酸化妝水乳液精華液bla
→ error123: bla
→ error123: 當年不懂事，乖乖用了全套，痘痘藥也擦
→ error123: ，當然乳霜也狂補
→ error123: 最後就是個，嗚，你知道的下場
→ error123: 真的很想對五年前的自己說，用基本的就
→ error123: 好，酸類什麼...你還是更年期再用吧哈
→ error123: 哈
→ error123: 到時皮膚應該是禁的起酸類折騰XDDD
推 patty0509: error大那是過度使用的問題，不能把錯
→ patty0509: 全部怪在酸類頭上
推 error123: 先說，我保濕都有做，沒有灼傷問題
→ error123: 而且並不是說酸類不好，只是覺得平時擦
→ error123: 的痘痘藥，或者醫生開的藥膏
→ error123: 就已經有酸類或者一些類固醇讓你皮膚脆
→ error123: 弱
→ error123: 不必再追求“酸類”的保養品了
→ error123: 果酸A酸水楊酸再加個左旋c，外加市售保
→ error123: 養品添加物真的很多
→ error123: 你的皮膚並沒有這麼耐操勇猛
→ error123: 當然如果是在診所做專業的果酸換膚那是
→ error123: 另外
→ error123: 畢竟是在醫生的評估下，但也很多敏感肌
→ error123: 打完的例子
→ error123: 下場更悲慘
推 error123: 現在更有醫美年齡層下降
→ error123: 只想勸說使用前請詳閱風險書
→ error123: 不是別人說有感，廣告說神效就好
→ error123: 畢竟變過敏感肌很難回去不是？
→ error123: 用前先了解原理，死的瞑目才是(闔眼
推 antioxidant: 推文太長，我回文了...
推 yotsubatoPTT: 推