精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
目前打算從倫敦飛到韓國! 但發現直飛韓國的機票卻比倫敦飛台灣轉韓國還貴! 請問我可以直接買到台灣但在韓國入境嗎? 然後回去時也直接坐上台灣飛回倫敦轉在韓國的班機 因為我知道有人轉機時可以入境 不知道這樣方式可不可行 表達能力不太好... 重新敘述一下 想飛到韓國 看到官網機票的來回$60000 無聊一查當天飛台灣在韓國轉機只要$30000 我可以買飛到台灣的機票但在韓國就入境嗎? 就不去坐韓國飛台灣那段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.11.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1471616883.A.3A5.html
cmcsc: 我理解能力好差,看不太懂你的意思....08/19 22:29
suzukihiro: 我也看不太懂意思...08/19 22:30
kalmia: 出關/入境、出境/入關 傻傻分不清楚08/19 22:31
※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.131), 08/19/2016 22:34:58
jay780305: 誰來告訴我他在說什麼啊.......08/19 22:35
A508529: 乖乖遵守規定08/19 22:36
apartamento: 航空公司會告訴你,韓國到台灣這段no show的話,08/19 22:38
apartamento: 逾程作廢08/19 22:39
skasia886: 在韓國入境 不是出境 看了兩次才知道你在講什麼08/19 22:40
suzukihiro: 中途有一段作廢 回程就掰掰了08/19 22:41
shanggis: 但如果他再買一張韓國飛台灣的機票 從台灣做回倫敦呢?08/19 22:42
suzukihiro: 是說可能你不太會查 不然從其他地方轉應該沒那麼貴08/19 22:42
suzukihiro: 沒用阿 還是有一段NO SHOW 就等於後段作廢08/19 22:43
jankowalski: 你是在韓國"入境" 就是進入韓國的意思08/19 22:44
jankowalski: 從韓國"出境"是離開韓國 離開韓國國境08/19 22:44
jankowalski: 出入境沒寫清楚會有理解困難08/19 22:45
jankowalski: 回答你的問題 你入境韓國後 後段沒搭 就"全部"放棄08/19 22:46
jankowalski: 包括台灣→韓國→倫敦 全部都不能搭08/19 22:46
jankowalski: 就是你花3萬 從倫敦單程飛到首爾的意思08/19 22:46
hask0120: 回程掰~結案08/19 22:57
HT2: 倫敦->臺灣->韓國->臺灣->倫敦任何一段沒有搭,後面全作廢08/19 23:00
囧 好吧......搞不懂航空公司為什麼這樣賣...坐比較遠還便宜這麼多...還是只是我查 不 好!? 所以假如我買兩趟單程應該就可以了 但不知道會不會便宜就是 ※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.175), 08/19/2016 23:03:56 ※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.202), 08/19/2016 23:07:23
asdfghjklasd: 轉機本來就比直飛便宜.這不是常識嗎? 08/19 23:05
是一樣的班機也會這樣喔?因為飛到台灣那個轉機假是一模一樣飛韓國的那班
asdfghjklasd: 看你是要省錢花時間,還是用錢買時間 08/19 23:05
suzukihiro: 多找些比較大的轉機點 一定還有更便宜的 08/19 23:06
danic: 很簡單的,你那張票看規定可不可以中停 看是去 還是回中停 08/19 23:07
※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.202), 08/19/2016 23:09:24
danic: 票價應該也是三萬多不會多多少 就當把行程跑完 多飛兩趟囉 08/19 23:08
danic: 剛隨便看了一下韓航的票可以加價停留 也沒多少錢...XD 08/19 23:12
dennis911199: 喔喔 danic大這方法好!我研究一下!還可以回台灣 08/19 23:15
gitans: 航空公司也搞不懂為什麼乘客要這樣投機取巧? 08/19 23:17
yodi: 妳可以看一下這張票能不能中停韓國,不行就只好分開訂 08/19 23:21
fcorners: 轉機比較花時間當然較便宜 08/19 23:39
cchris: 這在版上多年來已經問過幾百次了,票價不是由飛行距離決定 08/20 00:20
personify: 不要飛回倫敦就可以 08/20 00:21
cchris: 而是由市場的供需決定;浪費時間、不方便、乘客消費能力弱 08/20 00:22
cchris: 的機票,就會賣得便宜,反之就會貴;和多/少幾段航程完全無關 08/20 00:22
cchris: 甚至不同語言的網站也不同價格,為了能差別定價,就會設規定 08/20 00:24
unordnung: 你國語老師在哭 08/20 00:56
conan805: LHR-TPE-ICN TPE-ICN-LHR ? 08/20 01:15
asdfghjklasd: 但發現直飛韓國的機票卻比倫敦飛台灣轉韓國還貴! 08/20 01:57
asdfghjklasd: 這行你寫的吧。。。。。。。。。。。。。。。。 08/20 01:57
asdfghjklasd: canan805: 他是想到便宜的 LHR -> ICN 08/20 02:02
asdfghjklasd: 但發現 LHR -> ICN -> TPE 這樣比較便宜。 08/20 02:02
asdfghjklasd: 然後去程在 ICN 跳機,回程想要用 TPE->ICN->LHR的 08/20 02:03
asdfghjklasd: ICN -> LHR ,應該建議他勇敢的買下去跟做下去。。 08/20 02:04
asdfghjklasd: 中停票回程可以不用從 TPE 開始?? 08/20 02:06
tinystudio: 去程跳機,回程還想繼續用,好天真 08/20 03:49
hcktaiwan: 還有行李能不能只掛到韓國的問題 08/20 04:52
hcktaiwan: 我查希斯洛到仁川一堆機票兩萬有找?你啥時候出發? 08/20 04:55
ggyyhippo: 公車不會直線前往目的地,而是會繞來繞去載客人 08/20 06:20
jay780305: 大家人都好好.... 08/20 12:40
lispm: 機票要照順序用 第二段沒搭後面就取消了 08/20 16:35
conan805: 腦力激盪是很好玩啦 只是他國文表達能力有夠爛到讓人看 08/20 19:04
conan805: 不懂而已XD 08/20 19:04