Re: [心得] 給美保板友-全面破解保養品商業邏輯！

[VanHorn (范小洪)]

    第一篇回的比較簡單籠統

    這篇回的再深入一點

    1.國際化妝品原料標準中文名稱目錄(INCI)

      目前收錄的化妝品原料超過13000種

      廣義的來看分子量小於500的有幾種?

      狹義的來看化妝品"真正"有效成份有幾種?

      (真正有效的定義 細胞實驗 動物實驗 人體試驗有相關科學報告)

      而這其中分子量小於500的有幾種?


    2.分子量小於500的原料是否就很容易進入皮膚?

      舉例 肌肽（carnosine）只有兩個胺基酸組成 分子量200多

      但進入皮膚的效果非常差 原因在於肌肽的結構太過親水

      人的皮膚表皮層偏親油 通過表皮層後轉為偏親水

      要通過上述這些所有皮膚的關卡條件再要達到作用的位置如黑色素細胞

      我認為是相當困難的


    3.過往的成份是藥物 開放致化妝品原料可使用 但有用量限制

      這代表的意思是什麼 我的解讀是

      這個成份在濃度高較有效的情況下是藥

      濃度低比較沒效且不影響皮膚生理的情況可做為化妝品原料

      在這樣的規定之下 做出來的產品的真正效果如何?

      麴酸:日本品牌宣稱的有效成份 曾經有安全性的疑慮日本禁用

      但又重新開放 真正美白去斑的效果我認為不好

      熊果素:很多產品會用的成份 效果好壞我覺得可以另再開一篇

      讓板上有用熊果素產品的人先投票看大家使用起來的效果有感無感

      我再來詳細介紹這個原料更詳細的資訊

      傳明酸:口服或注射的效果(皆為處方藥)在美白去斑不錯

      塗抹的效果如何 我覺得也可先請大家投票 再繼續詳細介紹

      有學理 有實驗 有經驗 有消費者的使用心得

      這樣討論的結果才能最公正客觀


     4.各式多元醇類如酒精 丙二醇,丁二醇,1,2-戊二醇,1.2-己二醇

       穿透皮膚的效果較佳 在化妝品配方體系中可當經皮吸收劑

       幫助成分吸收 亦有殺菌防腐的效能 現今多數宣稱無添加的產品多用此類原料

       但副作用過敏 發熱 發紅的現象是存在的

       此外我從未看過塗抹的保養品可在尿液裡被驗出的報導

       可否請發文的板友提供相關的佐證

     5.保濕成份留在表皮就好我絕對同意

       問題是這篇主題是在講破解保養品商業邏輯

       廣告就常扯這個成份超保溼

       那個成份超好吸收超補水

       身為有良心的鍵盤研發當然是站在消費者的立場

       告訴各位吸收這件事沒這麼容易

     6.保養品最大的商業宣傳還是在美白 去斑 去皺 抗衰 防曬

       消費者也多半對於這些功效的期待遠大於保溼

       但這些產品使用不當也應該會比保溼用多了更傷皮膚

       所以我的訴求點才會認為是保溼比較重要

       可能上一篇講的太簡單了造成板友的誤會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.63.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1471618658.A.89B.html
※ 編輯: VanHorn (125.227.63.149), 08/19/2016 23:01:57
推 kids990132: 推
推 ai4zo: 這幾天，多了專有名詞要背，該撿書回來念惹
推 loveandloved: 推推!!! 這幾天收穫很多! 謝謝!
→ loveandloved: 從天生敏感肌變成酒糟肌之後,才知道
→ loveandloved: 以前很多觀念都需要修正
→ Greein: 「微量的羥苯甲酮可能會藉由擦在皮膚上滲
→ Greein: 透到血液中，不過很快會被由尿液中代謝出
→ Greein: 來，環境衛生觀點(Environmental Health
→ Greein: Perspectives)這本期刊於2003至2004年間
→ Greein: 的研究發現人類暴露在羥苯甲酮的機率偏高
→ Greein: ，在2517位受試者中發現95%的尿液樣本中
→ Greein: 都含有羥苯甲酮」
→ Greein: 藥物論文更容易可以看到更多相關數據，因
→ Greein: 為評估副作用，人體實驗會更加嚴謹。
→ Greein: 另外配方不是獨立成體，不然大家只要拿原
→ Greein: 料自己調一調就有行，很多台廠都是原料論
→ Greein: ，卻沒考慮過其中成分搭配的問題，劑型適
→ Greein: 不適合該成分，而配方專家的工作就是如何
→ Greein: 使這些成分發揮最大效益。
→ Greein: 想起來近幾年陸續有研究發現外用精油產品
→ Greein: 有誘發孩童體內荷爾蒙改變，導致性早熟等
→ Greein: 情況的可能，這些相關研究則在原料報告中
→ Greein: 看不到，另外進入血液前就代謝掉或代謝物
→ Greein: 出現在尿液的情況就更複雜
     長知識 感謝你 因為我不做防曬產品也沒做精油 這方面的知識欠缺很多

     若成份可進入身體 或是像你說的影響了荷爾蒙 這些成份的安全性

     和可用性就真的需要再評估 有些研究耗時長

     是否影響人體也不容易在短時間內就發現

     乎應你之前提的新成份不一定就安全

※ 編輯: VanHorn (125.227.63.149), 08/20/2016 02:25:17
→ Greein: 共同切磋是好事，其實學界很現實，沒前(
→ Greein: 錢)途的成分就少人研究，例如精油誘發性
→ Greein: 早熟的論文也是研究大家很熟悉的薰衣草，
→ Greein: 其他精油在人體的機轉和影響依然所知甚少
→ Greein: (也不排除是我沒讀到)
→ Greein: 我記得台灣也做過美容從業人員暴露在苯二
→ Greein: 甲酸酯類下的研究，結果也是發現他們尿液
→ Greein: 中代謝物的含量遠高於一般人
推 dreamcard: 推
推 nevergiveup8: 推一個
推 mardrea: 蠻希望這幾位大大們能列出一些對皮膚真正
→ mardrea: 有幫助的成分 抑或分子夠小能滲入保養的
→ mardrea: 這樣以後看成分表可以自己稍微判斷一下
推 antioxidant: 有效成分分子量大於500的真的很少，
→ antioxidant: 不用太擔心。一些熱門的舊成分，我
→ antioxidant: 還真沒看過相關功效被推翻的文獻。
推 simple30: 謝謝兩位分享 獲益良多
推 ringo543: 狂推