[新聞] 收服務費卻不斷出包 消基會盯上桃園機場

[FaithPrice (信仰的價值)]

[自由時報]                    [2016-09-09]
[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1820717]


    收服務費卻不斷出包 消基會盯上桃園機場

    〔即時新聞／綜合報導〕

    桃園機場近來問題不斷，引起民間不少抱怨聲浪。消基會也注意到，桃機向旅客收取
機場服務費（PSFC），卻無法提供相對應的服務，且服務費究竟是「規費」還是「稅捐」
也不清不楚，呼籲桃機應詳加區分並公開說明。

    根據《蘋果日報》報導，桃機服務費從去年5月的300元漲至500元，佔桃機總收益的
4成左右。當中一半為觀光局觀光發展基金，另一半則用在機場設施。但最近不斷發生淹
水、跳電、漏水等缺失，讓收取服務費的說服力大打折扣。

    消基會提到，如果是為了發展觀光而收取服務費，那就是屬於「稅捐」性質，不必有
對應給付的問題。但用於機場設施的服務費則比較偏向「規費」，應提供相對應的服務給
民眾。但桃機自認服務費是稅捐，也從未公布資金用途與流向，與財政部認為是規費的主
張相異。

    消基會表示，無論是日本、香港、新加坡皆有在官網發布服務費相關介紹，且大多數
只用在機場服務與設施上。但桃機的服務費一次含蓋兩種目的，且僅在2014年於官網上發
布一則「有關機場服務費調整說明」新聞。

    消基會呼籲，財政部與交通部應明定機場服務費之定義、內容、規範，並把給予觀光
局的稅收與機場設施服務費用區分清楚，才不會造成外界疑慮。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1473400044.A.E14.html
推 aiyowaya: 台桃會說，我改T1蓋T3都沒有和你抽建設費了，你看香港
噓 b734123000: 消基會喔？哼!
噓 shoese: 現在才發現啊
推 Lexus: 垃圾機場收的機場稅比一堆日本機場還貴
噓 jay1089: 一般餐廳收服務費也會出包，消基會沒事做也可去看看～
噓 reginapien: 超爛機場還自以為優良
噓 zzzz8931: 鳥
噓 afalcon: 是鋪路準備帶著風向換高層？
噓 loudua: 爛桃機。
推 cyberpoli: 其實台灣桃園機場真的還不錯啊！
推 yannjiunlin: 拜託調回之前的價格就好~不要求更低~至少不得調整
→ ertip: 還算可以吧 除了容量完全不足 排隊排到死