精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱] NewTalk 新頭殼 [新聞日期] 2016/9/28 [網址] http://newtalk.tw/news/view/2016-09-28/77662 颱風天照飛45班次 民航局將查長榮是否符合規定 林朝億 台北報導 對於長榮航空27日於梅姬颱風期間之起降一事,民航局28日表示,將對該公司之航機起降 標準、航機油量及組員飛時等事項,逐一查證是否符合規定。 民航局指出,昨天長榮預計全天返回桃園機場降落的航班總計有45航班;實際降落桃園的 有30個航班,其中包含轉降香港及琉球後再起飛回桃園的航班。另外有7架航機轉降停在 香港,7架轉降台中,1架轉降澳門。 民航局表示,航空公司之航機於颱風期間的飛航作業經常受到不可預期的天氣狀況所影響 ,造成航機延誤、取消或轉降至其它備用機場。航機的降落除需符合各機型起降的天氣條 件如能見度及側風速度等最低標準外,航機必須攜帶足夠的油量以供飛至目的地機場、航 路中任一點飛往備降機場及安全備用的最低油量,例如空中待命及轉至備降機場所需用油 。此外,駕駛員及客艙組員的飛時限度,均必須符合法規之要求。 民航局表示,對於國籍各航空公司於特殊天候期間的航機運作亦特別重視,要求目的地機 場於颱風期間,航機飛航時必須至少選定2處的目的地備降機場,所攜帶油量應以較遠之 備降機場計算,以確保備降機場不受到同一個颱風系統的影響。 此次長榮對梅姬颱風期間天氣的影響之判斷、對航機的派遣是否有改善空間及再檢視的必 要部分,民航局將就長榮航空航機起降標準、航機油量及組員飛時等事項,將請長榮航空 提出說明,民航局並將逐一查證是否符合規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.209.43.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1475075176.A.B18.html
yiyicho8: 查查查 09/28 23:09
ttnakafzcm: 這次應該還是重重提起輕輕放下啦wwwwwwwwwwww 09/28 23:10
akila08539: 預測[重罰]5萬 超過佩服民航局 破10萬五體投地 09/28 23:21
ilovebingoo: 應該要訂出明確規範,規定怎樣的天氣該停飛,而不是 09/28 23:21
ilovebingoo: 交由航空公司自行決定! 09/28 23:21
fantazy00077: 如果真的五萬 連一張商務艙都沒辦法買 科科 09/28 23:28
fantazy00077: 這種要讓他痛 最好就翻譯成英文 讓國外媒體大肆報 09/28 23:29
fantazy00077: 導 影響他們商譽 09/28 23:29
fantazy00077: 他們在國外可是也有打廣告的,之前看MLB,本壘板後 09/28 23:30
fantazy00077: 面還有他們的廣告 09/28 23:30
gemboy: 國外不也機場長決定? 09/28 23:33
Bcl2: 接下來就是關門打小孩了 怎麼罰頂多只會有對外發稿的版本 09/28 23:33
kugh2005: 最後一定沒問題的啦,除非你能挖出長榮內部的規定違反 09/28 23:44
kugh2005: 民航局的規範,很難吧 09/28 23:44
Bcl2: 像這樣對外完美粉飾 對內嚴格檢討 成就了不可撼動的長榮神話 09/28 23:44
DeapBlue: 最後一定是查無不法啦,除非當天每架去量水表 09/28 23:47
DeapBlue: 當天每架去聽ATC錄音,不然事後哪裡還抓地到甚麼把柄 09/28 23:48
DeapBlue: 到時候只有八個字啦,依法操作,謝謝指教 09/28 23:48
DeapBlue: CAA能怎麼樣?順應風向做做樣子表示有在做事而已啦 09/28 23:50
selfhu: 可以開賭盤輸贏會被罰多少嗎? 09/28 23:50
gitans: 開賭盤! 09/28 23:56
snownow: 我要賭查無不法XDD 09/29 00:00
summerleaves: CAA 出來刷一下存在感啦。沒出人命,風頭一下就過了 09/29 00:01
summerleaves: 。 09/29 00:01
fantazy00077: =K0090001 09/29 00:01
fantazy00077: 剛剛查了一下民航法,罰則的部分,好像多針對有發 09/29 00:02
fantazy00077: 生事故裁罰 09/29 00:02
ttnakafzcm: 我也賭查無不法wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 09/29 00:03
fantazy00077: 小鎮村又平安的渡過了一天,所以應該不會太嚴重 09/29 00:03
hitoma: 不覺得會罰,事實就是沒有違法甚麼規定 09/29 00:03
fantazy00077: 除非修法 09/29 00:04
hitoma: 看看曲棍球立委要不要推,還只是嘴癢 09/29 00:05
miaomiao35: 真的沒違反規定 該檢討的就是規定本身吧 09/29 00:06
Bcl2: 修法了大概又會有腸粉出來砲說政治凌駕專業..XD 09/29 00:06
seazilicy: 沒事兒沒事兒 去年五月天事件還不是沒有下文 09/29 00:15
oddhand: 過幾天就忘了 放心 09/29 00:28
rc0216: 沒事沒事的 09/29 00:29
rc0216: 人家財團耶 09/29 00:29
heykissass: 我蠻好奇為何長榮敢這樣非卻沒出過什麼重大事故?? 09/29 00:31
gemboy: 機率問題吧 09/29 00:31
heykissass: 到底是機師技術太好還是長榮董座上輩子有燒好香?? 09/29 00:31
gemboy: 台灣就是不見棺材不掉淚 09/29 00:33
heykissass: 老實說在這之前我搭長榮都很放心 畢竟他掛著零空難 09/29 00:33
heykissass: 的招牌....他們高層真的不怕自己毀了自己的招牌嗎??? 09/29 00:34
gemboy: 上次澎湖復興空難也提到訓練不實和疲勞駕駛(?) 社會也沒 09/29 00:35
gemboy: 重視 09/29 00:35
ttnakafzcm: 結果一堆鄉民帶風向說颱風才是主因wwwwww 09/29 00:36
gemboy: 還有個刷存在感的智障 黑盒子都沒開盒解讀就在開記者會 09/29 00:38
Bcl2: 努力 + 運氣 + 公關 = 不可質疑的長榮神話 09/29 00:40
Bcl2: 我還是相信他們有在種種不利的狀況下盡全力撐住飛安 09/29 00:41
heykissass: 航空業極度重視飛安 只要出包一次就要用好幾年洗白 09/29 00:42
jim19911126: 夜路走多都會碰到鬼的 我們等著看 09/29 00:43
gemboy: 忽然想到颱風天起降還有個新加坡航空 出意外多年後還被 09/29 00:43
gemboy: 拍成節目 09/29 00:43
heykissass: 而且還不能完全洗白 幾百條人命一輩子掛在公司底下 09/29 00:43
gemboy: 新加坡航空一直非常度爛 因為紀錄沒了XD 09/29 00:43
summerleaves: 講到極度重視飛安,想到復興,就笑了。 09/29 00:46
kuter: 搞錯重點了吧 以為是可以查到啥? 只在那做做樣子 09/29 00:53
delegate: 真的不要鐵齒啦 新航0事故就是颱風天在桃機被打破的 09/29 01:00
johnnyno: 肯定被河蟹 09/29 01:07
kcut: 一定是查無不法 謝謝指教啦 09/29 01:13
gtayu: 戰鬥機部隊 09/29 01:44
kevabc1: zzzzzzz 我說各航空公司的SMS要不要看一下 上次GE報告有 09/29 01:45
kevabc1: 寫請落實 但是有誰當一回事?? 反正我賭 賭到就有省成本科 09/29 01:45
YukiPhoenix: 有賭盤嗎? 我梭身家查無不法 09/29 01:54
ichiro0805: 長榮ㄧ定沒事的呀 09/29 04:38
taiwan009: 新航事故不是撞到挖土機嗎? 09/29 06:59
lovehy: 大概又是重罰五萬。結案 09/29 08:10
markelf: 查無不法開單勸導重罰五萬謝謝指教 都會背了 09/29 08:40
dormice: 罰一點錢他也沒差啊 09/29 09:09
tings0910: 大概會是...查無具體事證,但觀感不佳 09/29 09:09
chewie: 其實就真的只是觀感不佳而已(或許有可能組員超時?) 降落 09/29 09:38
chewie: 不成的也完成轉降了...只是長榮就一直在試極限... 09/29 09:39
lonelysin: 鬼島最高安全標準就是不要死人,其餘一切先飛再說。 09/29 09:52
nsrrs: 一定查無不法啊~當天能見度高於 minimum 09/29 10:13
nsrrs: 風在大側風沒超限,就算超限...也是超過公司自己規定 09/29 10:14
nsrrs: 那根本不是CAA的規定,因為CAA根本沒有側風規定限制 09/29 10:16
nsrrs: 就算是波音手冊,也只有MAX demonstration X-wind 09/29 10:18
nsrrs: 能查的大概只剩落地油有沒有低於Final reserve吧 09/29 10:20
nsrrs: 如果真的有,倒楣的還不是當班的PIC... 09/29 10:20
f124: 現在換這個上來會懂什麼飛安嗎...XD 09/29 10:38
CPL3011: 做做樣子而已啦 09/29 10:40
sacist: 查無不法,謝謝指教(誤 09/29 11:49
gay999gay: 認為硬飛的乘客 沒人拒搭嗎 為幾塊錢跟他賭命 09/29 12:10
TheGhan: 大房航空公司交通部 09/29 19:11
bonaqabo: 鯛鯛只會想到自己的行程 旅費 比命重要 09/29 19:32
Bcl2: 會跟著硬飛也是對大房的安全性完全信任.. 09/29 23:48
stock0907: 是要惡整老四的人馬讓他們自願走光嗎? 09/30 00:55
ndr: 龜定碰到某些飛雞公司就會自動轉彎 09/30 13:28