推 chihchuan: 推一下支持 10/11 15:58
推 DANIELHSIANG: 可惜跑道長度不夠長 10/11 16:06
推 WRD: 我覺得之前搬遷去彌陀那個方案不錯 真可惜 10/11 16:53
推 bhstbhsy: 不可能只要10年,一定會延期 10/11 17:17
→ mididoka: 是記者亂寫還是我誤會他想表達的意思? 每週50班等於每 10/11 17:18
→ mididoka: 天只有7班,難道我看到的都是幽靈航班? 10/11 17:18
推 LuIsAnDrUw: 他可能查到的是高港吧XD 每週50 10/11 17:23
推 shay001: 有夠久的。。。雖然我都往北搭機 10/11 17:44
推 t81238123: 支持 10/11 18:03
推 DANIELHSIANG: 高港每週也不只五十啊,哈 10/11 18:07
推 morphology: 減少桃機壅塞 10/11 18:07
推 fman: 那應該是每天接近90班,以今天來說國際69+兩岸11就等於80了 10/11 18:18
推 iamkher: 我也覺得沒那麼快..... 依台灣的行政效率嘖嘖 10/11 18:42
推 mykorianda: 推 高雄機場的確也很擠 10/11 18:50
推 san06182003: 10年...臺灣的建設怎麼都這麼久 10/11 18:57
推 mykorianda: 樓上鍵盤工程師以為工程彈指瞬間完成齁 哈哈哈哈哈 10/11 19:07
→ mykorianda: 哈哈哈哈哈 10/11 19:07
→ mykorianda: 更何況人家新聞都寫半半施工了 邊營運邊施工難度很 10/11 19:08
→ mykorianda: 高 真的吃米也該知道米價吧 小姐 10/11 19:08
推 qazwsx176: 給中國蓋一年就好了,不過會有一堆的天賜良機 10/11 19:13
※ 編輯: dbdudsorj (1.164.245.168), 10/11/2016 19:33:17
推 choper: 南星機場不會蓋了嗎? 10/11 19:37
推 ray130340: 樓樓上看清楚 是有兩個方案選擇 一個是擴建另一個才 10/11 19:51
→ ray130340: 是半半施工 10/11 19:51
推 hitoma: 喔喔喔,所以大概2050年可以完工了,可喜可賀 10/11 20:00
推 Alisawizard: 10年…………… 10/11 20:51
推 ms0545173: 對高雄 國際旅客成長也太樂觀了吧 10/11 21:32
→ ms0545173: 松山才是最需要擴建的機場 10/11 21:33
推 a350xwb: 少一個字吧 10/11 21:35
推 lgh82465: 高雄機場國內航廈前面空一大塊地沒有利用還蠻浪費的, 10/11 22:51
→ lgh82465: 支持多擴建兩條侯機室出來吧 10/11 22:51
推 a47929: 松山……就現任市長不支持囉~ 10/11 23:25
推 mdforget: 十年,好久! 10/11 23:47
推 dahonehsueh: 若當初南星機場方案能通過,宵禁及跑道長長度問題都 10/11 23:53
→ dahonehsueh: 可以解決了,只可惜台灣政府官員一直都缺乏遠見... 10/11 23:53
推 clementjudy: 小港每日國際線實際到離航班最多的一天約有百班上下 10/12 00:16
→ clementjudy: 看官網算的要扣掉共掛,兩岸航班也重複出現在國際線裡 10/12 00:16
推 iamkher: 推缺乏遠見 10/12 19:40
推 seeback: 南星方案的難度更高,不是缺乏遠見一句話可以帶過的 10/13 09:38