→ HT2: 到底要不要讓臺灣參與國際組織? 10/19 11:15
→ Odakyu: IATA是航空公司的協會 不是國際組織 10/19 11:18
→ Odakyu: 我國的三個主要航空都有參加 10/19 11:19
推 qwertyuiop24: 聯合國民航組織是ICAO 10/19 11:19
推 j102030111: 但IATA是指控台灣未遵循國際民航組織的收費政策 10/19 11:20
→ j102030111: 未參加但需要遵守? 10/19 11:20
推 qwertyuiop24: 叫IATA支持台灣加入ICAO再考慮看看 10/19 11:22
噓 tachikoma: XD,那來談談台灣加入ICAO 10/19 11:24
→ HT2: 不能參與國際組織,卻要遵守國際組織規範? 10/19 11:25
推 aa4live: 不同的東西要扯再一起-.- 10/19 11:30
推 cherish1033: IATA說我們沒有遵守ICAO的收費標準 可是我們明明就沒 10/19 11:33
→ cherish1033: 有加入ICAO 為什麼要遵守 10/19 11:33
推 wsky23: 不給加,但是要遵守喔? 10/19 11:36
推 hsinyeh: 不遵守會員國不來飛可以吧... 10/19 11:44
→ zeta: 台灣的國際地位就是這樣啊,不給加但要守規定,其他組織都是 10/19 11:46
推 honeyjuice: 那只能退出IATA了 10/19 11:54
→ HT2: 有好處的時候就說你不是一分子,有壞處的時候地球是大家的 10/19 11:57
推 ms0545173: 不加入組織 卻要遵守 確實不合邏輯 10/19 12:07
推 Answerme: 一直都是啊,京都議定書也沒給你簽,你還是得減少碳排 10/19 12:30
→ Answerme: 放 10/19 12:30
推 Answerme: 只能繳管理費,辦社區晚會自強活動沒有你的概念 10/19 12:35
推 kevabc1: 搞笑 偏偏不鳥你 科科 10/19 12:37
推 donkilu: 簡單來說是航空公司透過IATA施壓吧,但我覺得用蓋新航廈 10/19 13:33
→ donkilu: 當理由就很充分了 10/19 13:34
→ gga5858: 目前收的機場稅有一大部分根本不是用在桃機上, 10/19 14:18
→ gga5858: 除非桃機機場稅真的不夠用,額外增加收費才有說服力 10/19 14:19
→ wsky23: 香港機場加收怎麼就沒聽說有人阻止 10/19 14:46