[新聞] 逕自指揮華航 政院又違反公司治理

[alinwang (kaeru)]

https://goo.gl/eDrozY

復興航空無預警全面停航，行政院急找相關單位負責人（包括華航董事長何煖軒）研商因
應，會後宣布由華航全面接手復興所有航線，此舉看似行政院主動積極處理復興停航的影
響，但華航是一家股票上市公司，政府未先取得華航董事會同意、逕自指揮華航，嚴重違
反公司治理。

在華航空服員罷工事件發生時，當時政府介入指導勞資協商，做出影響股東權益的決定，
引發外界抨擊，沒想到這次復興航空解散，政府的手再度伸進華航經營。

華航大股東是交通部主管的航發會，華航董事的派任都由航發會主導，政府決定要由誰來
擔任董事長、總經理，都是由交通部通知航發會董事，再由航發會指派的董事配合辦理。

行政院在任命人事時，尊重華航是上市公司，指示由航發會去處理，現在卻逕自將華航董
事長叫到行政院開會，還在會中便直接下令華航要全面接手復興航線，大開公司治理倒車
。
一個用政治考量,一個用專業考量,難怪互打臉.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.180.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1480046108.A.A00.html
噓 alkuo: 記者是吃飽太閑整天找碴，不如去多念點書認識字
推 gamania10000: 法律規定遇有緊急需要時，應接受交通部之指揮
推 awayaway: 預防停航處理不好被罵,到處開始帶風向囉~
推 preprice: 60條不是可以指揮航空公司?
推 kugh2005: 反正虧損有政府補助，期待搭A350飛花蓮～
推 chocopie: 啞唬新聞不意外，記者沒在做功課的，八成又是實習生發的
→ chocopie: 文章。
推 geesegeese: 航空業是特許航業，民營都要聽話，何況半國營
→ geesegeese: 民航局存在就表示航空公司不是一班公司，這都不懂當記
→ geesegeese: 者？
→ ILOVEWADE: 記者智商又秀下限
推 enterking: 有一技之長的話，誰會願意當記者呢？
噓 Silywuns: 記者寫了就算了.還拿來發做啥?
噓 newest: 87分
推 piercingX: 不指揮 政院無能 指揮 違反公司治理 想罵不會沒理由啦
噓 cityhunter04: 現在的新聞就是看你是那邊的，然後來做新聞!
推 senju: 新政府理念就是先解決人民滯外或通勤困擾，難道先和多家公
→ senju: 司忙著分配航線會對人民比較好嗎