精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱]自由時報 [新聞日期]2016-11-24 12:13 [網址] http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1896493 標題:航空公司員工大爆內幕 民航局看不出興航危機「不意外」 〔記者姚介修/桃園機場報導〕民航局這次因為復興航空事件踢到鐵板,而民航局不為人 知遭人詬病的一面再度浮上檯面,熟悉內情的人指出,民航局派到各航空公司的督查小組 ,所有的查核都是不用出機票,甚至出差也會利用查核名義拿免費機票,而且都還是搭乘 商務艙,只會享受接受招待,卻看不出財務危機的端倪,讓人無法接受。 多名非常資深的航空業主管就指出,今年年初,復興航空在電視購物頻道上以違反常規超 低價錢販售澳門來回機票就是一個徵兆,多名航空公司主管就說這種低於成本切票的方式 ,就是要轉現金,這些只要瞭解航空公司運作的人都可以看得出來。 有航空公司人員私下指出,民航局慢半拍,一點都不讓人意外,民航局所謂的督查小組, 航空公司都奉為「上賓」,甚至有航空公司還為督查小組設立獨立辦公室,而且還會派出 公司內部人員充當「助理」,工作就像航空公司提供的秘書服務這些查核人員。 此外,航空公司員工停車本來就一位難求,車位不足的員工都要停到公司外其他的停車場 ,但是民航局查核小組竟然有預留車位,民航局也不避諱的使用,停車位上還有CAA(民 航局英文縮寫)字樣。 多名航空公司人員更爆出,民航局只要任何有關航務、機務及客艙的查核,都是一封信要 求航空公司提供機票、機位,也不會在意這班飛機有沒有客滿或是否還有機位,航空公司 對查核人員都是提供商務艙服務,雖然媒體曾經爆料,但是民航局竟然回應是航空公司安 排,他們也沒有辦法,搭機不付錢就已經違反公務員的招待「避嫌」原則,更何況與查核 對象有審核的對價關係。 爆料者也說,民航局的督導查核能力也暴露出專業能力不足,民航局標準組督導查核方式 都是靠一張嘴,而且都是用查核員個人認為是對的意見作為「建議」,永遠不會有不會白 紙黑字負責自己要求修改的項目,最後航空公司只能遵照查核人員的個人意見做修改,當 碰到新的國際民航專業法規,就會要求航空公司解釋翻譯,作為自己的業績,質疑A航空 時,就會要求B航空公司查核員質問,取得答案後,再回頭用B航的答案質詢A航空,這種 完全不專業的查核員就是靠著「管」的權力工作,也難怪復興航空財務面臨危機都「看」 不來。 民航局標準組:嚴禁用查核名義拿機票出國 針對航空公司爆料,民航局標準組長林俊良表示,民航局在近一年已經對以前的標準組查 核方式做出很大的改變,不過,針對查核部份,全世界只有英國查核需要支付機票,民航 局也有付費,只是極少部份的費用,主要就是為了萬一出現事故,查核人員也有保險理賠 。 林俊良也清楚的說明,民航局並沒有要求航空公司一定要準備辦公室給督查小組,只要有 地方提供給查核人員檢閲資料及約談需要調查對象的空間即可,預留車位就更不需要了。 對於航空的督查查核,民航局已經嚴格規定查核督導人員可以給予「建議」,但是航空公 司可以不予理會,林俊良也強調,現在絶對禁止查核員有個人「認為或覺得」的意見或建 議,一切都要以法規及基本操作為準,如果還有查核員違反將會受到處分,民航局標準組 人員絶對禁止利用查核名義取得機票到國外開會或旅遊,如果被檢舉或查獲絶不寬待。 =============================================================================== 這些事情認真? 雖然沒有很完整的論述... 但還是斗膽貼這則新聞上來詢問航空版的前輩們... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.246.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1479998527.A.6C9.html
joetchuang: 非專業,不敢亂說,但是所有需要查核的東西,不都是 11/24 22:54
joetchuang: 這樣?每個查核者都是欽差大臣,被查核者都極盡巴結 11/24 22:54
joetchuang: 之能事 11/24 22:55
rgy543: 被爆料了.............. 11/24 22:55
tachikoma: 你會問代表你不是業內人士 11/24 22:56
我的確不是啊@@a 但航空版應該沒有限制非業內人士不得進入吧@@ 還是大大這句話就是答案了O.O
captainwei: 顆顆顆顆顆顆 11/24 23:07
cityport: 馬後砲,而且還是砲合法合規定的事,小時不唸書長大當 11/24 23:12
如果趁機把髒事戳出來似乎是好馬後炮?
egg79117: B航答案質問A航 ㄎㄎㄎ 11/24 23:30
court0043: 這種講法就跟UNITED經營不善在怪FAA沒看出來一樣,從頭 11/24 23:31
court0043: 到尾就是一個怪。 11/24 23:31
summerleaves: Kerker 11/24 23:59
alenchen: 再扯一點啊,睜眼說瞎話,高層真的只會動嘴巴 11/25 00:28
relio: 查太嚴又說政府刁難,然後上政論節目說政府管太多太官僚, 11/25 00:31
relio: 都給你講就好了啊! 11/25 00:31
relio: 各行各業查核不是都會巴結嗎?這個根本就是中華民國的企業 11/25 00:33
relio: 文化,查核完又故態復萌了 11/25 00:33
每個國家都是...這種文化沒有分國家吧
LanceLee: 航空業圈子小 彼此留面子日後好肥缺阿........ 11/25 00:51
sandewq: 只要『稽核』,虛假和貪婪的一面就會浮出檯面,不論公私 11/25 01:00
sandewq: 單位 11/25 01:00
※ 編輯: tudaer (175.180.246.246), 11/25/2016 01:05:10
huangshinwen: 我在金融業也是這樣 金管會的稽核大過天 11/25 01:07
windsson: 製造業也是阿~勞工局環保局來稽核~都是來當大爺的 11/25 01:18
windsson: 高級咖啡+高級便當已經是最低等級的配備 11/25 01:19
windsson: 稽核人員就是來挑毛病的~讓他開心自然挑得少 11/25 01:20
windsson: 不開心~那就吹毛求疵阿~~要你限期改善忙翻天 11/25 01:21
cityport: 拍馬屁是道德缺陷,又不違法,戳什麼? 11/25 02:30
Rhomboid: 拍馬屁就算了,我們行業的查核人員根本無法指出缺點 11/25 03:59
Rhomboid: 都在屁無關緊要的東西 說實話查核人員根本沒心沒能力 11/25 04:00
Danjor: 話說 這說明打CAA 暗諷華航長榮? 11/25 04:28
myai3: 顆顆 信者恆信 11/25 07:06
QuentinHu: 這篇出來帶風向的吧。就復興這麼多問題,民航局躺著也 11/25 07:36
QuentinHu: 中槍,那以前華航掉機長榮不掉,也是民航局笨所以查不 11/25 07:36
QuentinHu: 出華航問題?! 11/25 07:36
kaorumin: 看不出來跟看出來但無作為是一樣的結果吧! 11/25 08:35
wmigrant: 民航局最好看不出來, 只是法令上它能幹麻.... 11/25 12:08
wmigrant: 人家又沒出大事就老闆突然說不幹了, 民航局是能幹麻? 11/25 12:10