[新聞] 興航空姐接收？ 華航說話了

[JAL96 (JAL96)]

新聞來源:蘋果

新聞標題:興航空姐接收？　華航說話了

新聞內容:
復興航空解散，導致1700多名員工失業，其中153人是機師。長榮航空昨針對興航機師轉
職舉辦兩場招考說明會，今天華航也要對機師招手，但其他興航的員工呢？包括空姐和地
勤等。

《蘋果》報導，昨說明會不開放，到場的興航機師大多面色凝重並迴避媒體採訪。有20年
年資的楊姓機師說，原已退休，興航兩次空難後找他回來二度就業，還不到一年公司就解
散，他感到「萬味雜陳」；失業對他養家暫無影響，參加說明會是希望爭取權益。

另名興航受訓機師說，他原任職半導體業，憧憬飛行而自費200萬元到國外取得機師證照
，回台剛考進興航10個月，正在泰國曼谷受訓，下月受訓完即可上線，前天卻接到通知返
台，很錯愕。

目前，機師已經可以轉考長榮和華航，但中華航空說，今將在民航局舉辦華航集團機師招
聘說明會，歡迎興航機師報考，但興航空服員、地勤人員，華航現無接收計劃。（即時新
聞中心／綜合報導）

新聞網址:https://goo.gl/zkdXYv



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.151.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1480028032.A.8AF.html
推 x2367807: 覺得正確
推 amwkscl: 鼎泰豐跟王品也可以接
推 fhjqwefs: 機師是需要長期培訓的珍貴資源~空服跟地勤這種誰來都可
→ fhjqwefs: 以的當然用新人價找新人就好~
推 yufarnwu: 不能同意樓上說法
推 suzukihiro: 受訓的那個好慘
推 xvited945: 說空服地勤誰來都可的人滿外行的
→ hihihiccc: 只有無奈~~~
推 alkuo: 空服跟地勤的養成成本（時間跟金錢）跟機師相比少非常多倒
→ alkuo: 是不假吧？除非很缺不然招新人比較聽話
→ stgem: 會去壁虎就是沒有梅花跟昂農考官的眼緣，不收很正常。
推 ting445: 空姐地勤有經驗還是勝過一切吧 哪有那麼好錄取
→ wendyclamp: 空姐地勤不好錄取是因為太多人搶破頭吧
推 suzukihiro: 除非是座艙長等級,不然空服是真的太好替代
推 wsky23: 空服地勤替代性太高了是事實
推 b07130602: 空姐替代率高！機師能去國外就去吧
→ kevinhongr: 一堆這種農場標題看了有夠煩
→ m50208: 機務養成的時間不會比機師少吧?
推 hyk99885ggb: 樓上你認真嗎 機務養成時間會一兩年？我不信
推 diefishfish: 靠外表為主的工作  當然容易被取代
→ diefishfish: 機師至少還有無可取代的專業
→ diefishfish: 每個人丟上飛機都能當空服員  但是沒經過訓練丟進駕
→ diefishfish: 駛艙不可能開飛機
推 amwkscl: 樓上最愛的馬英九當初就靠臉吸一堆婆媽票，最後被看破手
→ amwkscl: 腳
推 terefly: 我只當過機務，別的我不懂。看你是怎麼定義「機務養成
→ terefly: 」，不然兩年勉強是基本盤，五年還不算長
→ alkuo: 從受訓到開始在現場工作，大概要多久？
推 potabaw: 端盤子跟照顧顧客安全，很多地方都有缺
推 Lindbergh: 機務養成不亞於一個FO，外行少在那邊屁
→ amwkscl: 飛機維修的專業度明明就很高吧
推 ting301: 空姐洗洗睡吧
推 ms0545173: 機長才是不可或缺的 其他取代性都極高
推 sunworship: 機務養成超重要好嗎
推 JCC: 2樓先知 鼎泰豐真的要接 http://tinyurl.com/j2rmumd
推 ruincos: 丟上飛機就能當空服員這種想法難怪台灣各種人才不被重視X
→ ruincos: DDD
推 syensyens: 復興分散到華航長榮會造成飛安問題嗎？
推 babbyface: 老話 有能力不怕沒工作
推 babbyface: 失業的當下爭取該有的同時 敢緊找下一份就好了
→ yinrw: 說真的 鼎泰豐真的蠻適合的啊
推 amwkscl: 我不相信會去鼎泰豐啦，應該是跑去花航跟茶農
推 iyyaaa: 腦殘比較會造成飛安問題，復興店組員不會
→ iyyaaa: 復興「的」
推 tlt0211: 鼎泰豐只收前員工啊
推 xvited945: 各種考不上的酸XD