推 pone:瑰柏翠在網拍上買便宜很多很多喔 61.228.83.149 10/17 21:09
→ Mindy4real:喔喔 我是說Jurlique好貴>.<202.178.175.209 10/17 21:16
推 yoummi:jurlique網拍找那些澳洲帶回來的也不貴喔~ 61.229.61.175 10/18 19:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Osiana (香檳玫瑰) 看板: BeautySalon
標題: Re: [心得]jurlique茱莉寇兒護手霜
時間: Mon Oct 17 21:11:05 2005
我用過玫瑰護手霜,理由也是不喜歡薰衣草味,所以選玫瑰
我覺得很好用呢
因為它很滋潤,雖然一開始擠出來的質地、顏色不太討喜,而且感覺油油的
但是等它吸收後,手變得無比的細嫩柔滑,很有保護感
習慣了這樣的滋潤度以後,後來換別牌護手霜,我的手還狂脫皮了一陣子
更神奇的是,洗過手也不大會掉 (據說可以撐到洗三次手)
這真是很少見的,即使瑰珀翠也做不到吧
至於香味
玫瑰的香味很好聞也很濃郁,薰衣草的我就不確定了
整體而言,我很推薦jurlique玫瑰護手霜
它的缺點在於價錢不可愛,即使特價也還是貴
而且鋁管包裝相當醜陋,一點高級感也沒有
也不方便使用,最後總有一些擠不出來,又懶得拿回櫃上請小姐幫忙,就這樣浪費掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.212.211
推 pinkggii:我也覺得很好用 可是就是價錢高 218.162.55.61 10/17 21:28
→ vancanes:澳州代買大125ml約一千出頭 203.73.237.134 10/17 21:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sunnyC (不能不要不可以買) 看板: BeautySalon
標題: Re: [心得]jurlique茱莉寇兒護手霜
時間: Mon Oct 17 22:03:35 2005
我也不喜歡薰衣草味道選了玫瑰
再加上它很小一條40g(小包裝)放在手提包也不佔位置
我是沒有白白霜狀的問題,一抹開是有點油,但是在稍微摩擦生熱一下就會吸收
手上如果有脫皮現象用完可以馬上紓解,香味也很宜人
對我來說護手霜的香味還沒重要,至少擦了要有保養的感覺
如果不洗手可以撐半天都不用補擦,洗手完手也會潤潤的
還蠻喜歡的
瑰柏翠因為太大一條實在不適合帶來帶去
偏偏Jarlique 40g跟瑰牌 100g相當......
※ 引述《Mindy4real (LIVE STRONG)》之銘言:
: ※ 引述《vccll ()》之銘言:
: : 最近買了jurlique的薰衣草護手霜
: : 剛擦上去會有一些白白的霜狀
: : 塗開後便沒有了
: : 剛開始有很好聞的薰衣草味
: : 不過漸漸的就聞不太出來了
: : 而且還蠻油膩的
: : 甚至有一種油蒿味
: : 有點像是最麵包團塗上油的味道
: : 其實我覺得瑰柏翠就很好用了 也不會太油
: 我有一條玫瑰的 其實還蠻好用的
: 白白的霜狀跟油膩感可能是因為剛擦上去吧
: 可以一邊按摩一邊讓它吸收 全都吸收了之後不會很油膩
: 瑰柏翠的我也有(園藝大師)
: 我是覺得這兩條差不多好用 而且我很喜歡它的味道
: 是天然的玫瑰香...(因為不喜歡薰衣草所以買玫瑰^^)
: 但是它好貴 = =
--
活在這世界上.....
如果因為拍賣,就要跳樓
太看輕生命的價值了,請大家好好活下去
sunnyC與你共勉之.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.244
→ CaffeMocha:可是 瑰柏翠也有50g包裝的阿 蠻小條的 140.116.228.70 10/18 15:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oxfordsummer (對不起我可憐的牙齒bye) 看板: BeautySalon
標題: Re: [心得]jurlique茱莉寇兒護手霜
時間: Mon Oct 17 22:19:22 2005
※ 引述《Osiana (香檳玫瑰)》之銘言:
: 我用過玫瑰護手霜,理由也是不喜歡薰衣草味,所以選玫瑰
: 我覺得很好用呢
: 因為它很滋潤,雖然一開始擠出來的質地、顏色不太討喜,而且感覺油油的
: 但是等它吸收後,手變得無比的細嫩柔滑,很有保護感
: 習慣了這樣的滋潤度以後,後來換別牌護手霜,我的手還狂脫皮了一陣子
: 更神奇的是,洗過手也不大會掉 (據說可以撐到洗三次手)
: 這真是很少見的,即使瑰珀翠也做不到吧
: 至於香味
: 玫瑰的香味很好聞也很濃郁,薰衣草的我就不確定了
: 整體而言,我很推薦jurlique玫瑰護手霜
: 它的缺點在於價錢不可愛,即使特價也還是貴
: 而且鋁管包裝相當醜陋,一點高級感也沒有
: 也不方便使用,最後總有一些擠不出來,又懶得拿回櫃上請小姐幫忙,就這樣浪費掉了
終於有人也出來推jurlique了
這是我的最愛^^
薰衣草香味也很棒~
滋潤度也是其他家都比不上的
果然貴有貴的價值
推推推阿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.228.149
推 aprilita:我覺得還好而已,跟德國那支洋甘菊的差不 218.175.221.76 10/17 23:20
→ aprilita:多,價錢卻差了好幾倍 218.175.221.76 10/17 23:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smokerose (要買薇姿可以找我喔) 看板: BeautySalon
標題: Re: [心得]jurlique茱莉寇兒護手霜
時間: Tue Oct 18 15:38:50 2005
我朋友在澳洲唸書 也很愛Julique
用過歐舒丹和Body shop大麻護手霜的結論是
好用度 Julique>大麻>歐舒丹
不過Julique就是沒話講的貴
最近我買了Babypink的蜜桃牛奶護手霜
超香甜~~整個就是一個戀愛的滋味~不算非常滋潤
但味道就是會讓人想偷吃妳的手
在教室塗大家都會說:"什麼味道 好香喔~~"
也推薦給大家摟!!
※ 引述《oxfordsummer (對不起我可憐的牙齒bye)》之銘言:
: ※ 引述《Osiana (香檳玫瑰)》之銘言:
: : 我用過玫瑰護手霜,理由也是不喜歡薰衣草味,所以選玫瑰
: : 我覺得很好用呢
: : 因為它很滋潤,雖然一開始擠出來的質地、顏色不太討喜,而且感覺油油的
: : 但是等它吸收後,手變得無比的細嫩柔滑,很有保護感
: : 習慣了這樣的滋潤度以後,後來換別牌護手霜,我的手還狂脫皮了一陣子
: : 更神奇的是,洗過手也不大會掉 (據說可以撐到洗三次手)
: : 這真是很少見的,即使瑰珀翠也做不到吧
: : 至於香味
: : 玫瑰的香味很好聞也很濃郁,薰衣草的我就不確定了
: : 整體而言,我很推薦jurlique玫瑰護手霜
: : 它的缺點在於價錢不可愛,即使特價也還是貴
: : 而且鋁管包裝相當醜陋,一點高級感也沒有
: : 也不方便使用,最後總有一些擠不出來,又懶得拿回櫃上請小姐幫忙,就這樣浪費掉了
: 終於有人也出來推jurlique了
: 這是我的最愛^^
: 薰衣草香味也很棒~
: 滋潤度也是其他家都比不上的
: 果然貴有貴的價值
: 推推推阿!!
--
http://www.wretch.cc/album/smokerose
我要當美麗達人啦 跟我一起研究保養吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.212.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vivianch (兔子香噴噴 ) 看板: BeautySalon
標題: Re: [心得]jurlique茱莉寇兒護手霜
時間: Tue Oct 18 17:51:25 2005
看討論串好多人都喜歡茱莉寇兒
可是我有不ㄧ樣的感覺耶
之前我都是用瑰柏翠的 後來也是看很多明星跟版友都大推茱莉寇兒
我就買了一條玫瑰的來用
可是我發現
茱莉寇兒的剛擠出來就像版友說的看起來很油膩狀
可是稍加按摩之後吸收的頗快 甚至馬上去洗手也不會感覺被洗掉
but~~~~他最大的缺點就是我用了ㄧ陣子之後發現只要沒有ㄧ直補擦
我的手就會呈現看起來白白的 很乾的狀態 摸起來也粗粗的
也就是說他滋潤度很夠可是持久度卻很差 相較於瑰柏翠的來說
(我用過園藝跟噴泉)他的持久度就好很多 至少對我來講是如此
所以這條用完我會重回瑰柏翠的懷抱囉
以下是我對這兩條的感覺
以茱莉寇兒玫瑰V.S.瑰柏翠噴泉
滋潤度:茱莉寇兒 > 瑰柏翠
吸收度:茱莉寇兒=瑰柏翠 (兩個都很好吸收啦)
持久度:瑰柏翠 >> 茱莉寇兒
價錢可親度:瑰柏翠>>茱莉寇兒
喜愛度:瑰柏翠 >>茱莉寇兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.39.245
推 MYriam123:補一個 包裝可看度 瑰柏翠 >> 茱莉寇兒 218.161.1.186 10/18 22:11
推 flerow:我也是瑰柏翠玫瑰一票~(不喜歡j的玫瑰味) 203.73.114.208 10/19 00:24
推 diorla:你說的是薔薇那款吧 味道挺人工的說 218.164.79.97 10/19 02:03
→ diorla:聞過最奇怪的玫瑰味就屬德世的乳液 218.164.79.97 10/19 02:05
推 xwoman:幾年前媽媽被朋友推銷買好多JURLIQUE140.119.149.120 10/19 02:34
→ xwoman:說真的我覺得都很難用 可能是那時還年輕140.119.149.120 10/19 02:34
→ xwoman:所以她家東西都不是清爽風 都好油膩140.119.149.120 10/19 02:35
→ xwoman:用時狂長痘痘 身體防曬霜也不好油膩不防水140.119.149.120 10/19 02:36
→ xwoman:台灣代理商太黑 賣超貴 在澳洲明明就平價140.119.149.120 10/19 02:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tiyn (Tiyn) 看板: BeautySalon
標題: Re: [心得]jurlique茱莉寇兒護手霜
時間: Wed Oct 19 00:39:32 2005
※ 引述《vivianch (兔子香噴噴 )》之銘言:
: 看討論串好多人都喜歡茱莉寇兒
: 可是我有不ㄧ樣的感覺耶
: 之前我都是用瑰柏翠的 後來也是看很多明星跟版友都大推茱莉寇兒
: 我就買了一條玫瑰的來用
: 可是我發現
: 茱莉寇兒的剛擠出來就像版友說的看起來很油膩狀
: 可是稍加按摩之後吸收的頗快 甚至馬上去洗手也不會感覺被洗掉
: but~~~~他最大的缺點就是我用了ㄧ陣子之後發現只要沒有ㄧ直補擦
: 我的手就會呈現看起來白白的 很乾的狀態 摸起來也粗粗的
: 也就是說他滋潤度很夠可是持久度卻很差 相較於瑰柏翠的來說
: (我用過園藝跟噴泉)他的持久度就好很多 至少對我來講是如此
: 所以這條用完我會重回瑰柏翠的懷抱囉
: 以下是我對這兩條的感覺
: 以茱莉寇兒玫瑰V.S.瑰柏翠噴泉
: 滋潤度:茱莉寇兒 > 瑰柏翠
: 吸收度:茱莉寇兒=瑰柏翠 (兩個都很好吸收啦)
: 持久度:瑰柏翠 >> 茱莉寇兒
: 價錢可親度:瑰柏翠>>茱莉寇兒
: 喜愛度:瑰柏翠 >>茱莉寇兒
我也買過茱莉蔻兒的護手霜。我認為這是款需要按摩才能吸收的護手霜。
(是不是因為貴婦不用做事勒?只需在沙龍等人服侍?)
而關於茱莉的味道以及容易敗壞的特性,個人認為可以將它冰到冰箱。
擠出時不太會有油膩狀,按摩一下很快吸收,而且也比較不會敗壞,
能延長他的保存時間。
但是就是要忍受一下護手時的冰鎮感受以及要記得有一罐護手霜在冰箱呦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.197.10