精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎ 唇部角質修護組 NT$1100/9.7g+8.0g 修護潤唇霜 Lip Silk NT$800/11.3g 落落長的圖文網誌版: http://tinyurl.com/c6dnsf ﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎ 略有精簡的BBS版~ 先講結論~ (以免我廢話太多有人不耐 ) 結論就是 我還算推荐 Lip Silk (白色那條) 而唇部角質修護組 則不太推荐 首先是唇部角質組 當初知道LM有這組實很開心 上市後不久就購買入手 剛試用起來 效果還算不錯 唇部去角質顆粒很細且挺好推開 去完角質的唇部真的滑嫩許多 圖上唇膜後整個唇部晶亮圓潤 還真的讓人有種心花朵朵開的迷眩感 但是 再使用過幾次之後 使用上的不便 加上剛開始的迷眩感消失 取而代之的理性 讓我漸漸發現了它的缺點: 1. 去角質那條使用時唇部會白白的   而我無法輕易用清水洗掉   每次搞到最後都得出動洗面乳   這點在使用上著時增加困擾   更別提若是早上要急用的話 根本不可能有那麼多美國時間滴 2. 唇膜剛開始使用似乎很沒好   但是持久度十分差   無法持續滋潤可以補擦 但是唇膜卻愈擦越乾 (我懷疑是合成酯的關係)   長期使用下來並沒有柔嫩我的唇部   反而讓唇部狀況更不穩定   (我是偶爾去角質 但唇膜較常使用) 3. 也是最重要的一點!   兩者都有添加色素   說真的我不太懂為什麼保養品需要添加色料   除了增加產品成分複雜性以外   對使用者來說並沒有多大的好處   尤其是唇膜加了三樣!   大部分使用者並不會上網搜尋產品使用方式   都是聽專櫃人員的解釋 或標籤上說明   但是這兩部分都沒有說明清楚此產品試用時機是晨間   這點我十分無法諒解   產品成分其實有許多安心度不高的東西   也有高致粉刺成分 * 接下來是要分享Lip Silk的心得 當時櫃姊說明這條護唇效果挺好的 而且可以與唇膏混合使用 製造類似唇蜜那種晶亮的效果 當場試用我就覺得很滿意 與唇膏混合後上在唇上 噢媽呀看起來就是天生ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ唇 心花怒放之下便買了 那時櫃姊也很誠實說 這條並不好擠 尤其冬天會很硬 擠時要有耐心 我後來靠LM櫃的時候還真的看過屁股開花爆漿的Lip Silk (大概專櫃人員太心急了) 所以包裝設計不良這是它一大缺點 很希望它以後改進~ 這條除了包裝的缺點 我想其他對我而言都是優點 依我看來 這條只要不排斥使用軟管狀護唇的人都OK修護的效果很好 且不油不膩 上唇妝之前擦 不會讓唇妝無法上去 與唇膏唇蜜混合 讓唇妝服貼 且會略有透亮的感覺 而晚上擦了 早上起來唇部仍有滋潤的感覺 而成分分析起來也挺OK的 要不是因為天氣冷時的早晨 有時擠它擠到沒耐心 再加上價格說真的不是挺實惠 我想我會說我很推荐它 以上 謝謝大家\(〞︶〝*)> ~ 詳細成分分析請移駕圖文網誌或是CosDNA↓喔~ 唇部角質修護組(Lip Polish) http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_c5dc15587.html 唇部角質修護組(Lip Conditioner) http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_855f15586.html Lip Silk 修護潤唇霜 http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_f57616255.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.72.137
neo718:唇部角質修護組價格較昂貴,效果卻不成正比 60.244.175.34 04/01 17:26
babycheetah:方便把成分貼過來嗎? 不然萬一網誌連 140.112.88.32 04/01 17:26
babycheetah:結失效就看不到成分表了 140.112.88.32 04/01 17:26
cutedora:之前在櫃上試用過唇部角質修護組 覺得效 218.166.211.94 04/01 17:56
cutedora:果很好 超心動的 感謝原PO滅火 218.166.211.94 04/01 17:56
cutedora:果然是一開始的迷眩感XD 218.166.211.94 04/01 17:57
cutedora:不過潤唇霜如果能做成跟修護組一樣的斜口 218.166.211.94 04/01 18:00
cutedora:開口就好了 平口使用起來不太方便耶 218.166.211.94 04/01 18:00
Cordelia:真的 我也覺得斜口比較好用(握手)123.193.154.131 04/01 18:35
Cordelia:版主~成分我懶得再打一次了Orz123.193.154.131 04/01 18:36
Cordelia:我等等把CosDNA的網址附上^^123.193.154.131 04/01 18:36
※ 編輯: Cordelia 來自: 123.193.154.131 (04/01 18:50) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: neo718 (PTT別再吃掉我文章了) 看板: BeautySalon 標題: Re: [心得] laura mercier 美唇修護組 時間: Wed Apr 1 18:56:13 2009 原po不在線上,我來幫她補充好了。 Laura Mercier 唇部角質修護組 有分為兩項, 一條是去角質用(Lip Polish),另外一條是唇膜(Lip Conditioner)。 而原PO於網誌中所提到的"安心度不高"的成分,茲列舉如下。 Laura Mercier Lip Treatment Kit(Lip Polish): Polyglyceryl-3-Diisostearate (3-二異硬脂酸聚甘油脂) 乳化劑,由於其刺激性之考量,不宜經常使用於臉部肌膚接觸性產品中,拒絕指數為 3/5(越高越不好),面皰發生性為 4/5(越高越不好),添加過量易引起皮膚過敏。 此成份致粉刺指數達到4,刺激性指數達到3。 Octyldodecanol(辛基十二烷醇) 界面活性劑、乳化劑、稠化劑,常使用於面霜、洗髮乳等產品。 由於其刺激性之考量,不宜經常使用於臉部肌膚接觸性產品中,拒絕指數為 3/5(越高越 不好)。此成分刺激性指數達到3。 CI 42090 (FD&C 色料 藍色一號) 色料,外觀呈綠藍色/亮藍色,經美國聯邦食品藥物和化妝品法案(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act)核可,代表此染料可用於食物(Food)、藥物(Drug)及化妝品 (Cosmetics)上。安全無虞,但並非保證不會造成肌膚刺激。 ------------------------------------------------------------------------------ Laura Mercier Lip Treatment Kit(Lip Conditioner): Isocetyl Stearate(異硬脂酸鹽) 屬化學製造之合成脂,清爽、易推開,無一般植物油之黏膩感,因分子小,易滲入毛孔中 清潔油脂類污垢,作為卸妝用途時較果非常良好,但同時也會滲透角質細胞,過度使用會 使皮膚角化、變得粗糙蠟黃,拒絕指數為 2/5(越高越不好)。 並常添加於多種化妝品中作為溶劑,無皮膚刺激性,但面皰發生性為 5/5(越高越不好)。 此成分致粉刺指數達到5。 Titanium Dioxide(二氧化鈦) 防曬劑(紫外線散亂劑)、色料,透過反射方式,為物理性粉體防曬成份。可以阻隔 UVB 和部分的 UVA(需要在高濃度下才能完全防禦UVA)。通常若欲達到較高的 SPF 時,會添加 過高濃度的二氧化鈦(5% 以上),常造成擦起來白白的,而且皮膚乾燥、易脫皮,因為它 不僅吸附油脂,也會吸附水分。具有高度遮蓋力,及高吸油吸水特性。 由於其對於 UV 具有折射能力,同時又能抵日曬後的顏色改變,因此常用於防曬用品中, 此外由於其可作為色素之特性,亦常用於需要白色相關的用途,在醫學美容上也有部份應 用。 CI15985(FD&C 色料 黃色六號, 日落黃) 色料,外觀呈紅黃色,經美國聯邦食品藥物和化妝品法案(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act)核可,代表此染料可用於食物(Food)、藥物(Drug)及化妝品(Cosmetics)上 。安全無虞,但並非保證不會造成肌膚刺激。有引起過敏反應之可能。 Red 30 lake(D&C 色料 紅色三十號) 色料,紅色,聯邦藥物和化妝品法案核准色料。有引發面皰的可能,面皰發生性為 3/5( 越高越不好)。此成分致粉刺指數達到3。 ------------------------------------------------------------------------------ 也就是除了有四項成分含有色素之外,還有三項成分的致粉刺/刺激性指數過高。 另外原po文章中也提到,LM專櫃人員說明這組可在夜間保養使用。 但是含有色素及防曬成分的唇膜,怎能適用於夜間保養? Fashionguide網站也有註明"本組產品建議於日間使用"。 由於大多數使用者都是聽從專櫃人員建議或看標籤上的說明來使用, 但是上述兩者均無表明此產品適用時間為日間。 因此這也是原po反推此項"唇部角質修護組"的主要原因之ㄧ, 所以有意要購買此修護組的消費者,還請多加三思考慮再決定吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 60.244.175.34 (04/01 18:57)
Cordelia:謝謝您幫我補充^^ 我是怕這些資訊太長且123.193.154.131 04/01 18:57
Cordelia:比較複雜 大家可能難以下嚥XD123.193.154.131 04/01 18:58
neo718:不用客氣!^ ^ 如果你原先沒有PO出這篇文章 60.244.175.34 04/01 19:07
neo718:我也不會因此特意去查詢他的成分內容. 60.244.175.34 04/01 19:08
neo718:至少幫大家先過濾掉有疑慮的產品,也是好事. 60.244.175.34 04/01 19:08