[心得] Allie高效防曬乳(礦物保濕型) v.s. 防曬專科

[heke4938 (三宅健最高!)]

圖文網誌音樂版 http://blog.yam.com/heke4938/article/37832255




膚質說明: 乾性敏感肌,冬天T字會乾到脫皮及濕疹,夏天兩頰偶有脫皮,

          生理期時會長痘,白肉底,不易曬黑,很容易白回來







我一直是日本版Anessa的忠實顧客,

之前有用過Allie舊款的,可是覺得悶,就沒繼續用,

今年,Allie推出新款高效防曬乳,標榜清爽無負擔,

同時,資生堂也推出新的防曬專科系列,

兩者的賣點都很像,新的質地,無負擔的感受~

我對這種效果很感興趣,

我喜歡不悶不油不膩清爽的防曬,

之前能夠達到這標準的,只有資生堂陽光離子系列的粉紅瓶,

日本版Anessa好用歸好用,但是它有油感,

但是肌膚卻又感覺到乾澀,又有一點咬手,

就抱著姑且一試的心情,

再加上,我不會把台灣開架防曬拿來擦在臉上,

所以一次購入這兩款類似的防曬~

(照片)

Allie高效防曬乳(礦物保濕型)原價970元/60mL,防曬專科則是300元/40mL,

兩者同樣都是SPF50/PA+++,屬於高係數的防曬~

首先來看看防曬專科的質地,

(照片)

防曬專科是立可白式的,使用前需搖一搖,

質地偏稀,但是並沒有像一般立可白式防曬那麼稀,

非常好推,很好塗抹,一開始還是會有油感,

但是因為吸收很快,所以油感一下子就消失了,

真的是感受不到有擦防曬的感覺,而且完全不咬手!

還有一點我很讚賞的,它不會沾衣服喔,

身體防曬最怕到處東沾西沾的,這款不會,

既不會泛白,也不會讓衣服變白~






接下來看看Allie高效防曬乳(礦物保濕型)的質地,

(照片)

Allie的質地明顯比防曬專科要稠一點,

一樣很好塗抹,但是完全沒有油的感覺,

就真的很像在擦隔離霜一樣唷,

沒有那一層的feeling,真的是很清爽,感受不到防曬,

而且不乾燥,不咬手,以我這乾肌來說,是真的有保濕到唷,

它的質地也不會影響到後續的上妝,至少不會跟Chanel家的氾沖~

臉部的出油量也不會備增,對敏感肌的我來說,不會長髒東西,

這款也不會泛白唷,不過沒有修飾性,

要修飾的話,還是得再使用另外的飾底乳~






整體來說,兩款都很不錯,回購率100%,

論價錢, Allie > 防曬專科

論包裝, Allie > 防曬專科

論保濕, Allie > 防曬專科

論出油, Allie > 防曬專科

論泛白, Allie = 防曬專科

論油感, Allie = 防曬專科 (但防曬專科一開始比較油)

論清爽, Allie = 防曬專科

論好卸程度, Allie = 防曬專科

因為我很難曬黑,擦防曬是為了防皮膚癌和斑,就不討論是否會曬黑了~

兩家我都很喜歡, Allie比較保濕,拿來擦臉很適合,

防曬專科偏乾,擦身體剛剛好,價錢又便宜,比較不心疼,

而且都不需要專用卸妝產品就可以卸得很乾淨!

個人覺得,這類質地的防曬應該會愈來愈熱門,

畢竟大多數的使用者都還是喜歡無負擔的感覺,

但是,防水程度還是Anessa的好,這點, Allie和防曬專科都比不上,

如果要去海邊玩水的, Heke還是會建議使用Anessa金瓶喔~











--
HAPPY FACE FOREVER
       http://album.blog.yam.com/heke4938

NEVER LAND=夢想的國度
       http://blog.yam.com/user/heke4938.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.173.135
※ 編輯: heke4938        來自: 220.132.173.135      (04/28 21:40)
推 rhu910:終於有人分享allie的乳膠!!好生火~可以敗了
推 akikolee:之前一直對防曬乳膠有興趣 可惜先買了透
→ akikolee:美顏@@看到這篇又生火
推 renny:等這款allie心得好久了，感謝分享
推 yayanicol:感謝分享  我對乳膠超有興趣的
推 minabeauty:其實開架好用擦臉又何訪....
→ heke4938:個人觀感而已,你可以擦啊,只是我不會擦~
→ heke4938:以前被害過,有陰影~除了專櫃或醫療通路,
→ heke4938:我不使用開架產品在我臉上~
推 gottsuan:那你知道安耐曬或是艾麗在日本也走藥妝店
→ gottsuan:開架通路銷售嗎
→ kissahping:台灣不少醫美和專櫃在國外都是開架...
→ kissahping:反過來有些開架，國外反而走專櫃路線
→ heke4938:我知道呀~我是指在台灣是開架的~
→ heke4938:我的anessa都是去日本買的呀~
→ heke4938:每個人都要選擇的權利,就像有的人非專櫃
→ heke4938:不用的道理一樣,我又沒有說開架產品不好,
→ heke4938:但對我自己而言,我就是不會拿來擦臉啊,不
→ heke4938:知道為什麼要說服我用呢?
→ heke4938:國外或日本的開架,跟台灣的開架不一樣啊~
→ heke4938:我也在美國開架買了fresh的保養啊~
→ heke4938:台灣開架的保養(屈臣氏/康是美那種)讓我
→ heke4938:無法信任啊,可是我並沒有說不能用啊,我只
→ heke4938:有說"我不會用".....@@
→ kissahping:我不覺得人家是在說服「妳用要」，只是
→ kissahping:告知妳對開架的定義不一定符合現實的美
→ kissahping:妝環境。反應有點過大了...
→ kissahping:妳用不用也不關大家的事，主要是針對開
→ kissahping:不開架的定義在發言...
謝謝大家的告知,我知道開架的定義,
很多台灣專櫃的東西,都是我去松本清和sephora買回來的,
但是推文的措詞卻讓我覺得好像我什麼都不知道,
所以我才會反應大,也才會推文說明~



※ 編輯: heke4938        來自: 220.132.173.135      (04/29 18:24)
→ HIV:有必要爭這個嗎??