[保濕] aveda保濕面膜vs一飲而盡哪一個大家比較推呢

[winniepoor (PUPUPU)]

如題~

由於之前用的aveda保濕面膜(覺得還不錯)快要用完了~

正在考慮要不要換板上推的一飲而盡面膜

有人兩者都用過嗎

可以告訴我哪一個效果比較好嗎

謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.195.140
推 gaoi:我只用過一飲而盡，可是我覺得保濕效果比起開
→ gaoi:架的廣源良蘆薈敷臉凝露還差，我還買大包裝的
推 loveustar:二個我都用過，但我比較推歐舒丹的保溼
→ loveustar:面膜
推 sweetland:我用一飲而盡一點感覺都沒有,很多開架式
→ sweetland:面膜都還比它好用
推 zazie:我兩個都用過，我覺得一飲而盡的效果比較明
→ zazie:顯，你既然用過AVEDA，就買品木試看看呀
→ zazie:有一次我脫皮，連續敷3天一飲而盡，我同事就
→ zazie:說我臉變亮了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: firstu (親吻) 看板: BeautySalon
標題: Re: [保濕] aveda保濕面膜vs一飲而盡哪一個大家比렠…
時間: Sun Apr 23 20:08:30 2006

兩個我都用過，
我很喜歡aveda的味道，就是高級SPA花草的味道，
可是老實說，保濕效果跟一般的『凝膠』沒有不一樣，
甚至就是那種絲瓜凝露之類的，
洗掉之後完全不留下痕跡（保濕的痕跡也不明顯）；
品木的味道也很不錯，
如果說aveda走的是優雅路線，品木就是甜蜜小女人的水蜜桃口味，
質地很類似乳液（霜），不怎麼清爽，沖掉之後還會油油滑滑的，
可是當初用的時候年紀蠻小的，
根本感受不出來到底有沒有保濕到（或是其實也根本不需要保濕），
所以記憶中不覺得有什麼特別好。

不過，我今天還是特別去買了品木的一飲而盡，
因為我覺得這種乳液（霜）的保濕面膜，效果感覺上比凝露的好，
會順便把水鎖起來的樣子（純粹是自己的想像，不確定對不對），
而aveda的除了香味之外，
就真的只有有很多閒錢的時候才會再去考慮，
而品木是我願意花錢再正式給它一次機會的。

對了，我覺得在上這種稠稠面膜之前，
先上一次保濕精華，效果會比較明顯；
不過實際上還是片狀面膜，
姑且不論持久度如何（因為通常便宜的效果比較短暫），
敷前敷後會差很多，
不知道為什麼（聳肩），
但是如果泡澡的時候敷稠稠面膜，
效果真的會加倍！！

參考看看囉～^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.1.77
推 Fibelin:老實說我也覺得AVEDA效果還好...