推 sendesu:沒有比較便宜阿~_~ 她們自己是拿4-6折 122.121.66.96 12/26 18:35
→ sendesu:跟專櫃的差別就是專櫃成本反應宣傳 122.121.66.96 12/26 18:35
→ sendesu:而玫琳凱的是直接讓美容顧問賺 122.121.66.96 12/26 18:36
→ sendesu:還有他們在講自己產品的確是有誇大不實 122.121.66.96 12/26 18:36
→ sendesu:之前上過美容課 明明效果沒什麼差 122.121.66.96 12/26 18:36
→ sendesu:卻講的天花亂墜 122.121.66.96 12/26 18:37
→ sendesu:這樣子我寧願相信醫師藥師甚至是專櫃人員 122.121.66.96 12/26 18:37
→ sendesu:他賣你1200的東西自己就可以賺600塊 122.121.66.96 12/26 18:38
→ sendesu:這樣錢的吸引力 講出來的話當然誇張 122.121.66.96 12/26 18:38
→ sendesu:我同學被畫了妝明明就沒差這麼多 122.121.66.96 12/26 18:39
→ sendesu:卻可以被說變的超美超漂亮 看了都傻眼 122.121.66.96 12/26 18:39
→ sendesu:當然好產品還是有但是真的要理智 並多比較 122.121.66.96 12/26 18:39
→ sendesu:要不要提供詳細一點的膚質讓版友幫你推薦 122.121.66.96 12/26 18:41
→ sendesu:商品去試試 122.121.66.96 12/26 18:41
推 sday:買過面膜要1000 結果同學是會員 買才500.. 59.120.244.137 12/26 20:42
→ sday:就不相信什麼美容顧問了~ 59.120.244.137 12/26 20:42
推 guessworld:我自己有用過睫毛膏跟化妝水，因為媽媽 220.141.7.5 12/26 20:54
→ guessworld:有朋友在MARY KAY裡，我媽一次都買一萬 220.141.7.5 12/26 20:54
→ guessworld:以上好像就有六折，不過我自己是對他 220.141.7.5 12/26 20:55
→ guessworld:沒有什麼感覺，因為我不是敏感肌，不覺 220.141.7.5 12/26 20:56
→ guessworld:得特別好用! 220.141.7.5 12/26 20:56
推 sendesu:是6000以上就有六折了 1萬還多少折數更低 122.121.66.96 12/26 21:34
→ concen:就當一般保養品，閱讀成分和看使用者心得 59.115.175.118 12/26 22:35
→ concen:其他的還是不要想太多..沒有一家產品所有 59.115.175.118 12/26 22:35
→ concen:產品都非常好，但我想玫也會不所有產品都 59.115.175.118 12/26 22:36
→ concen:很不好。有些產品根據成分分析表現還不錯 59.115.175.118 12/26 22:36
→ concen:再加上使用心得來判斷就可以決定要不要買 59.115.175.118 12/26 22:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: catyellow (ya~) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Wed Dec 26 19:15:31 2007
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 我自己是初學保養的人，最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄，所以能選的牌子不多，只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多，無法多多比較，很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用，但畢竟是直銷，這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果，才會決定，"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下：
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎？
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會，只做小型幾個人的美容課程銷售法，
: 若真得到最佳保養品評價，那他們的產品應該就蠻實在的，只是懷疑這是真的嗎？
是不是獲得全美最佳保養品評價我是不知道
但是我知道他們的小型美容課程銷售法的方式是
所謂的美容顧問幫你上了課之後
不管你有沒有買他們家的產品他都可以跟公司領錢
如果你買了產品他當然賺更多~
: 二、當我試用後覺得不錯想買，但抱怨貴時，玫琳凱的人跟我說，
: 以同level成份商品，他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少，所以也無從比較起，請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言，他們真的相對便宜嗎？
:
他們的東西真的有比較便宜嗎??
我認為沒有
一個睫毛膏7、8百，有比專櫃便宜嗎??
答案是否定的
有比較好用嗎
我覺得也是否定的
成分功效有比較好嗎
如果好的話我就不會對它怨唸這麼深了
三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得？
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知，我會自D的
我用過睫毛膏
誠如上段所說，真的是讓我很不開心
因為效果還比kiss me、媚比琳差
專櫃價錢品質比開價還不如阿~~~
也用過眼唇卸妝液(粉紅色油水分離那瓶)
沾到眼睛痛到我覺得我要瞎了的痛
而且重點是邊卸邊給我掉睫毛~~~
我跟美容顧問反應
他跟我說要用衛生只不要用化妝棉沾卸眼唇液
我聽了當下覺得很奇怪
回家還是試試看結果就是~~~~~~睫毛掉更多&衛生紙粗粗的不舒服
也用過洗臉產品(橘色還是黃色??忘記了，號稱清潔化妝水和保濕合一的那瓶)
媽呀~~
完全不起泡
洗完之後臉開始紅紅的癢癢的
一整個很不開心阿= =
還有那個眼影不是我愛說
顏色剛擦太濃艷一下之後又掉色變得看起來髒髒的
也試用了他們家不少產品
但是到底是幹麻的我也不清楚(因為所謂美容顧問送了我不少試用品)
我一直抱著或許其他產品會好用的貪小便宜心態用了很多東西
臉都快爛了= =
後來我對他們家東西一整個沒有信心阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.137.105
推 felicia98:我反而很推薦眼唇卸妝液 不油又好卸220.139.218.130 12/26 20:56
推 vasary:保養品我是都沒用過啦218.171.215.173 12/26 21:51
→ vasary:不過彩妝覺得顏色功效都很普通.....218.171.215.173 12/26 21:52
→ vasary:總之我個人不會買它家的東西:~218.171.215.173 12/26 21:52
推 cacas:用鑽石微雕害我不敏感的也長痘久沒好~怨念深 123.193.14.178 12/26 22:05
推 hueymin:我試用過他的洗臉產品，也是過敏 59.117.189.75 12/27 12:03
→ ayq555:美容顧問上課公司是不給薪水的 是樂施 219.86.38.159 02/01 19:21
→ ayq555:所以這位回覆者你大概不了解玫琳凱喔 219.86.38.159 02/01 19:22
→ ayq555:當然是先服務買賣則不勉強上課愉快優先 219.86.38.159 02/01 19:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: besito (deja vu) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Wed Dec 26 20:39:02 2007
依妳的皮膚狀況不一定要買玫琳凱
市面上有超級多藥妝品牌的保養品提供你選擇
走一趟藥局 康x美 藥妝網站都有針對不同皮膚狀況推出的產品
或是可以去皮膚科請醫生針對妳的個人皮膚狀況推薦適合的保養品
千千萬萬不要跟同一家公司買一堆產品
我很多同學親戚都被盧去買了整組
一兩樣不好用就算了
有時候真的是幾乎都不好用耶
結果也轉賣不掉 放在家裡等過期
或許他們有不錯的東西
可是老實說每個牌子都有明星產品跟普普通通的東西
我不相信會有那家公司做出來的東西是神的境界 樣樣好用
妳也可以在板上搜尋有關玫琳凱的文章阿
如果有人覺得好用一定會推的
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 我自己是初學保養的人，最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄，所以能選的牌子不多，只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多，無法多多比較，很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用，但畢竟是直銷，這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果，才會決定，"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下：
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎？
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會，只做小型幾個人的美容課程銷售法，
: 若真得到最佳保養品評價，那他們的產品應該就蠻實在的，只是懷疑這是真的嗎？
: 二、當我試用後覺得不錯想買，但抱怨貴時，玫琳凱的人跟我說，
: 以同level成份商品，他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少，所以也無從比較起，請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言，他們真的相對便宜嗎？
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得？
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知，我會自D的
--
http://www.wretch.cc/album/qbo0odp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.171
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anna10221 (月動風清竹影從) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Wed Dec 26 20:39:50 2007
其實也不是像上面catyellow那位版友說得那麼差@@
他們並沒有領薪水唷(上面有人說不管有沒有買，公司還是會給錢..那是錯的)
他們買保養品大約是五折左右吧
那些美容顧問主要都是靠差額在賺錢
要是業績夠大
公司會另行獎勵等等
為什麼我會知道?
因為我有親戚在做這個XD
所以知道的蠻清楚的= ="
但是我跟我親戚拿頂多也才八折(= ="某方面說蠻摳的)
至於他們的產品~
我覺得有些東西其實不錯用
當然~他們的東西對於專櫃而言，比下有餘，比上不足啦~
但是不至於像上篇那位說得那麼差就是了^^
我推薦他們的高水分面膜和火山泥(死海泥?)面膜，蠻好用的
還有他們的卸妝乳也蠻溫和的
我朋友超愛他們的吸油性乳液(油肌專用)
真的很控油
為什麼我知道？因為有次我聽他們說很好用
我在冬天的時候
就拿吸油性乳液試用包往臉上一抹
天啊～臉快變阿婆了～馬上繃了起來
真的很「吸油」
後來馬上洗掉塗點一般的乳液就沒事了
還有他們的化妝水～
粉紅色保濕那罐蠻不錯用的（但是我比較愛雪肌精XD不過玫琳凱的價位比較可親）
還有他們的面皰調液真的也很不錯用～（因為酒精多吧XD）
他們有幾樣東西其實不差～
眼唇卸妝液倒是就像上面那位PO的，SOSO而已～
我覺得他們的睫毛膏其實不錯用說！可以製造出很黑很濃密的感覺
不過久了好像會有些掉屑....
至於剛才上面那位PO的洗面乳應該是俏妍系列的（好像孫燕姿代言喔）
洗起來香香的、有顆粒可以做角質按摩
的確是不易起泡，但是蠻溫和的
建議先用手搓出泡泡再洗比較好
就不會像上面那位版友搞得那麼難洗了
不過整體上，他們有的東西其實不差啦～有的就還好~
只是當我知道他們入會當會員的價差時...
對我親戚賺我那麼多錢
（如果只賺一兩成也罷，賺到三成..這對於學生的我其實有點說不過去，
況且她還是長輩...雖然她也是要養家啦）
但我覺得很不是滋味就不想跟她買了XD
不過他們有些東西真的不差啦
至於他們家東西有多神，就因人而異了
但他們家主要是標榜無香料，所以一般的保養品真的都不會很香
題外話
那個創辦人玫琳凱真的有上過富比士
看過HBO拍她的紀錄片，有她的電影耶 ＝ ＝；
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 我自己是初學保養的人，最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄，所以能選的牌子不多，只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多，無法多多比較，很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用，但畢竟是直銷，這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果，才會決定，"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下：
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎？
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會，只做小型幾個人的美容課程銷售法，
: 若真得到最佳保養品評價，那他們的產品應該就蠻實在的，只是懷疑這是真的嗎？
: 二、當我試用後覺得不錯想買，但抱怨貴時，玫琳凱的人跟我說，
: 以同level成份商品，他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少，所以也無從比較起，請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言，他們真的相對便宜嗎？
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得？
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知，我會自D的
--
在驀然回首的剎那 沒有怨恨的青春
才會了無遺憾 如山岡上那輪靜靜的滿月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.217.154
※ 編輯: anna10221 來自: 218.175.217.154 (12/26 20:44)
推 eleanor1:我覺得代言那段有點小BUG耶 不是說不做220.131.223.115 12/27 00:58
→ eleanor1:廣告要回饋給消費者? 那請孫燕姿代言還不220.131.223.115 12/27 00:59
→ eleanor1:是要代言費用?SORRY我不是針對原PO喔 ^^~220.131.223.115 12/27 00:59
→ eleanor1:如果有時間我也會來寫篇，因為我有朋友220.131.223.115 12/27 00:59
→ eleanor1:做這個，而且他積極要我入會220.131.223.115 12/27 01:00
→ anna10221:我也不是很清楚耶~但是他們沒打廣告就是218.175.218.141 12/27 02:04
→ anna10221:了~好像是當初為了新產品請她拍文宣吧218.175.218.141 12/27 02:04
→ anna10221:倒是~我也曾被親戚鼓吹入會的經驗~218.175.218.141 12/27 02:05
→ anna10221:其實直銷就是這樣~拉人入會你就變組頭218.175.218.141 12/27 02:05
→ anna10221:組員賺錢，公司就會發回饋金給組頭的樣ꐠ218.175.218.141 12/27 02:06
→ anna10221:子...所以你朋友的用意在此吧218.175.218.141 12/27 02:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MyGod (請不要企圖用此ID!!) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Wed Dec 26 20:50:23 2007
我大一的時候..班上就有滿多女生是玫琳凱的...甚至有些學姊都是.....
我當然也試用過她們的東西....
有次有用到一款化妝水...一擦再我的臉上刺痛的不得了...馬上衝到廁所去洗臉!!!
太痛了.痛到眼淚都流出來~~>應該是她們酒精含量太高.我皮膚負擔不起!!
然後後來她們就說:有另外一款不含酒精的化妝水==>我一丁點都不想再試用了!!!
我其實有參加過.或者試用過不少這種直銷品牌..不只玫琳凱......
我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
煩請指證~thanX)
ps:我個人比較偏好+贊同前面c版友所說的:我們的經驗都覺得玫琳凱太過刺激+不適!!
我個人給玫琳凱...偏向負評.
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 我自己是初學保養的人，最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄，所以能選的牌子不多，只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多，無法多多比較，很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用，但畢竟是直銷，這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果，才會決定，"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下：
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎？
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會，只做小型幾個人的美容課程銷售法，
: 若真得到最佳保養品評價，那他們的產品應該就蠻實在的，只是懷疑這是真的嗎？
: 二、當我試用後覺得不錯想買，但抱怨貴時，玫琳凱的人跟我說，
: 以同level成份商品，他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少，所以也無從比較起，請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言，他們真的相對便宜嗎？
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得？
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知，我會自D的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.175.127
※ 編輯: MyGod 來自: 218.162.175.127 (12/26 20:54)
推 anna10221:你應該是用錯系列吧xd就像我用到吸油性ꠠ218.175.217.154 12/26 20:53
→ anna10221:乳液一樣~你應該是擦到面皰調理液了218.175.217.154 12/26 20:54
→ anna10221:那個只有塗在痘痘局部而已唷...無法想像218.175.217.154 12/26 20:54
→ MyGod:問題是我以前適用的時候的確是長痘痘.我的確218.162.175.127 12/26 20:55
→ MyGod:需要條理痘痘.那他的痘痘條理液這麼X.怎麼用218.162.175.127 12/26 20:55
→ anna10221:你塗整個臉= ="應該很刺痛，那跟蜜蜂爺뜠218.175.217.154 12/26 20:55
→ MyGod:問題是我以前痘痘差不多長全臉阿....= =|||.218.162.175.127 12/26 20:56
→ anna10221:爺的痘痘棒一樣= =很刺激的~只塗局部而ꐠ218.175.217.154 12/26 20:56
→ anna10221:已...218.175.217.154 12/26 20:56
→ anna10221:那大概是美容師太差吧xd通常不太適合全선218.175.217.154 12/26 20:57
→ MyGod:蜜蜂爺爺痘痘液我現在也在用~ok阿!~不會讓我218.162.175.127 12/26 20:57
→ anna10221:臉塗= ="我光塗在患部就覺得刺激了218.175.217.154 12/26 20:58
→ MyGod:飆淚.即使不小心擦到沒痘痘的地方根本不刺痛218.162.175.127 12/26 20:58
→ anna10221:你痘痘棒也是像塗化妝水那樣呀?218.175.217.154 12/26 20:58
→ anna10221:不過那款真的酒精多~對大爛痘應該很有用218.175.217.154 12/26 20:59
→ MyGod:沒有阿~痘痘棒沒塗全臉阿.因為我現在痘痘沒ꨠ218.162.175.127 12/26 21:00
→ anna10221:一般偶而長的大概真的不需要用那種...218.175.217.154 12/26 21:00
→ MyGod:漲全臉.那我以前是痘痘漲全臉.美容師就給我218.162.175.127 12/26 21:00
→ MyGod:擦該款玫琳凱化妝水...218.162.175.127 12/26 21:01
→ anna10221:整體而言我還是比較愛雪肌精XD美白消炎218.175.217.154 12/26 21:01
推 frozendream:紫色澄清面膜 是我用過的深清面膜 210.66.1.199 12/26 21:01
→ frozendream:最好用的 210.66.1.199 12/26 21:02
→ MyGod:雪肌精酒精成分13%~對我而言也是有點太高了!218.162.175.127 12/26 21:02
→ anna10221:哦~其實我覺得美容師或櫃姐很重要218.175.217.154 12/26 21:02
→ anna10221:會不會視顧客膚質調整而非營利很重要218.175.217.154 12/26 21:03
→ anna10221:耶~那原po膚質大概比較敏感唷~我的皮膚218.175.217.154 12/26 21:04
→ anna10221:比較勇健xd妮傲翠絲我就用15了~哈218.175.217.154 12/26 21:04
推 miauah:天不天然應該不是重點吧 = =a 61.62.172.249 12/26 22:03
→ concen:她們也沒說她們產品純天然吧? 59.115.175.118 12/26 22:28
推 anna10221:他們家的東西..標榜無香料但非天然唷218.175.217.154 12/26 22:43
→ anna10221:天然的好像是草本系列的(但我沒用過XD)218.175.217.154 12/26 22:43
推 neko418:BURT's bee哪裡純天然= =|||有的有香精 140.113.186.45 12/26 22:52
推 monichun:我覺得面皰調理液還不錯用，對痘痘很有效 140.127.118.22 01/02 10:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CU2nite (死公務員的單調生活) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Wed Dec 26 21:04:56 2007
: 我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
: 其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
玫琳凱是你用過最刺激的品牌? ... 品牌怎麼會刺激呢?
一樣產品只有適合不適合你的膚質的問題,
把整個品牌的產品都說成"最刺激", 似乎以偏概全了!
: 我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
: 我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
: 煩請指證~thanX)
以下提出一些問題大家想想
純天然就好嗎?
天然的東西沒有加防腐劑可以在室溫放多久不腐敗?
多少人會對天然的花粉...等等成份過敏?
天然的東西效果就比化學好嗎?
天然的產品混合濃度、比例、各成份間會不會產生有害變化?
天然的東西不經過化學的處理程序, 怎麼能裝罐上架販售?
(順便一提, 自製保養品販售是違法的)
我自認是皮厚壯壯的粗皮男, 用10%甘醇酸都沒啥感覺
但是卻對 Biotherm 的刮鬍膠(已停產) 和 PTR的娃娃臉抗老化妝水嚴重過敏
我還是覺得, 一樣產品只有適不適合我, 跟天不天然並沒有絕對關係。
---
看到沒事找架吵的恰北北就討厭
果然遇到神經病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.67.205
推 anna10221:推~還是要因人而異，自己覺得最好用就好218.175.217.154 12/26 21:07
推 anna10221:可以小聲說:他們家好像是標榜無香料而已218.175.217.154 12/26 21:13
→ anna10221:標榜天然好像是草本系列?總之非標榜天然218.175.217.154 12/26 21:14
※ 編輯: CU2nite 來自: 122.118.65.4 (12/28 12:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: beni771019 (大熊的小熊) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Wed Dec 26 21:08:54 2007
我去上過他們的彩妝課,推銷感~感覺上沒有安麗誇張
不過我用過的保養產品中(化妝水.面膜.洗面乳....等等)
還真的沒有一樣OK的~
但是其中一樣我比較推的是"去角質唇霜"
功效就如同他所宣稱的 一點不差
洗面乳我是用粉紅色那系列的 完全不起泡
那位彩妝師也不顧我的混合性膚質
讓我在臉頰上用了紫色款的控油面膜
媽呀都乾到有屑屑了
感覺是為了標榜他們產品好,卻不想多花時間了解客人的需求
彩妝部分略提一下:眼影不顯色就算了~畫上去還會很髒
睫毛膏號稱三效合一,但其實KISS ME+新五倍都比他強,而且更快乾
唇蜜一點都不遮唇紋,不過顯色度不錯
隔離霜非常之油~粉餅非常的乾= =
※ 引述《MyGod (請不要企圖用此ID!!)》之銘言：
: 我大一的時候..班上就有滿多女生是玫琳凱的...甚至有些學姊都是.....
: 我當然也試用過她們的東西....
: 有次有用到一款化妝水...一擦再我的臉上刺痛的不得了...馬上衝到廁所去洗臉!!!
: 太痛了.痛到眼淚都流出來~~>應該是她們酒精含量太高.我皮膚負擔不起!!
: 然後後來她們就說:有另外一款不含酒精的化妝水==>我一丁點都不想再試用了!!!
: 我其實有參加過.或者試用過不少這種直銷品牌..不只玫琳凱......
: 我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
: 其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
: 我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
: 我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
: 煩請指證~thanX)
: ps:我個人比較偏好+贊同前面c版友所說的:我們的經驗都覺得玫琳凱太過刺激+不適!!
: 我個人給玫琳凱...偏向負評.
: ※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: : 我自己是初學保養的人，最近接觸到玫琳凱的產品
: : 我的皮膚很敏感又薄，所以能選的牌子不多，只能選無酒精無香料的
: : 所以對市場產品認識不多，無法多多比較，很怕被直銷騙了
: : 雖覺不錯用，但畢竟是直銷，這個字讓人怕怕……
: : 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果，才會決定，"直銷"不是影響購買的最大因素
: : 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: : 我的問題如下：
: : 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎？
: : 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會，只做小型幾個人的美容課程銷售法，
: : 若真得到最佳保養品評價，那他們的產品應該就蠻實在的，只是懷疑這是真的嗎？
: : 二、當我試用後覺得不錯想買，但抱怨貴時，玫琳凱的人跟我說，
: : 以同level成份商品，他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: : 因為我接觸的保養品實在很少，所以也無從比較起，請問有經驗的版友覺得
: : 以同成份、功效而言，他們真的相對便宜嗎？
: : 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得？
: : 很謝謝大家喔~
: : 若有違版規還請告知，我會自D的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.140.251
推 chicy:沒錯 唇蜜擦了反而唇紋有加深的效果== == 140.119.26.12 05/05 18:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mm20126 (烈兒) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Wed Dec 26 21:46:09 2007
※ 引述《beni771019 (大熊的小熊)》之銘言：
: 我去上過他們的彩妝課,推銷感~感覺上沒有安麗誇張
: 不過我用過的保養產品中(化妝水.面膜.洗面乳....等等)
: 還真的沒有一樣OK的~
: 但是其中一樣我比較推的是"去角質唇霜"
: 功效就如同他所宣稱的 一點不差
: 洗面乳我是用粉紅色那系列的 完全不起泡
: 那位彩妝師也不顧我的混合性膚質
: 讓我在臉頰上用了紫色款的控油面膜
: 媽呀都乾到有屑屑了
: 感覺是為了標榜他們產品好,卻不想多花時間了解客人的需求
: 彩妝部分略提一下:眼影不顯色就算了~畫上去還會很髒
: 睫毛膏號稱三效合一,但其實KISS ME+新五倍都比他強,而且更快乾
: 唇蜜一點都不遮唇紋,不過顯色度不錯
: 隔離霜非常之油~粉餅非常的乾= =
: ※ 引述《MyGod (請不要企圖用此ID!!)》之銘言：
: : 我大一的時候..班上就有滿多女生是玫琳凱的...甚至有些學姊都是.....
: : 我當然也試用過她們的東西....
: : 有次有用到一款化妝水...一擦再我的臉上刺痛的不得了...馬上衝到廁所去洗臉!!!
: : 太痛了.痛到眼淚都流出來~~>應該是她們酒精含量太高.我皮膚負擔不起!!
: : 然後後來她們就說:有另外一款不含酒精的化妝水==>我一丁點都不想再試用了!!!
: : 我其實有參加過.或者試用過不少這種直銷品牌..不只玫琳凱......
: : 我自己是覺得.....玫琳凱是我用過最刺激的品牌....其他的直銷品牌都比他溫和!!
: : 其實我專櫃品牌的保養品幾乎都用過.目前2/3專櫃我都用過...沒有不適應或刺激感!
: : 我自己對產品的感覺:他們的產品絕對不是純天然的.(純天然就是:BURT's bee這種的..)
: : 我沒看過他們成分.但是依我用的現場的感覺.她們的產品覺得不是純天然的(如有說錯.
: : 煩請指證~thanX)
: : ps:我個人比較偏好+贊同前面c版友所說的:我們的經驗都覺得玫琳凱太過刺激+不適!!
: : 我個人給玫琳凱...偏向負評.
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我只能說 好的美容顧問帶您上天堂
去上過兩次她們所謂的""課程""
用過 比較好的是
""唇""去角質 用完很粉紅 又ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ （這算注音文嗎？）
還有什麼 ""鑽石微雕去角質""（不知道是不是這樣說） 我覺得她比我現在用的ipsa 好用
第三個是 草本粉底（詳細名稱我忘記了） 我現在還在用耶～！
美容顧問 說這款粉底不能用推的 要拍拍拍 ""點拍式""的 擦上去
真的耶～！！！ 拍拍 幾下完全跟我皮膚何在一起 非常非常貼
我都沒跟那個美容顧問消費 他也沒一直狂摳我 逼我消費.........
所以不討厭她們家啦～
但沒事也不會去買了 （萬一被很機車的""推銷師""盯上 就完了）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.43
※ 編輯: mm20126 來自: 123.193.73.43 (12/26 21:50)
推 anna10221:沒錯~遇到好的櫃姐還是美容師很重要~218.175.217.154 12/26 21:53
→ anna10221:忘了推~唇部去角質霜真的蠻好用的~比屈꘠218.175.217.154 12/26 21:54
→ anna10221:臣氏某開架去角質好用218.175.217.154 12/26 21:54
推 ohnedich:以前也用過唇部去角質 滿喜歡的～ 去上它 140.113.63.214 12/26 22:19
→ ohnedich:們的美容課 不會強迫推銷 之前那個老師還 140.113.63.214 12/26 22:20
→ ohnedich:感覺挺親切的 140.113.63.214 12/26 22:21
推 igirl7777:只能說遇到好的人很重要..有的是真的想 123.194.60.84 12/26 23:02
→ igirl7777:把好東西介紹給你.並幫助你改善皮膚.有 123.194.60.84 12/26 23:02
→ igirl7777:的人只是為了錢..狂推銷.不顧你的需求 123.194.60.84 12/26 23:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: icecone (玉嬌蟲) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Thu Dec 27 01:59:06 2007
我認為遇到有良心的美容顧問就真的不會覺得直銷很恐怖...= =
至少我的美容顧問在接觸玫琳凱這四年以來沒有一直催我要買商品...
雖然玫琳凱東西不便宜而且不是每一樣都好用....
但看在美容顧問服務很貼心+有找到固定愛用商品(推卸眼唇...不錯用)
我會繼續接觸或使用他們家的商品....^^
我去上他們的課不少次...但最後還是喜歡直接找美容顧問上課...
他們的團課就是上頭授課給下線看...上頭們都很會講話且定力不夠會被說服...
而且授課內容也不是全部觀念正確...這點我就不是很喜歡= =
~題外話~
至於我的美容顧問真的是很善良的人....(善良到不太會做生意= =)
認識四年了我跟她的關係比較偏向朋友了 (會買原價捧場的程度)
她也不是以直銷為主業...她自己也有另外工作+新秘進修...
我們彼此會分享自己的專業給對方...
(謎之聲:至少她覺得她們家的彩妝就沒其他更專業品牌商品好用...這就中肯了)
所以我只能說真的要碰到好的推銷員才會對該品牌有好的印象啦~
至少有人真的是要讓你更好為出發點...
※ 引述《mm20126 (烈兒)》之銘言：
: 我只能說 好的美容顧問帶您上天堂
: 去上過兩次她們所謂的""課程""
: 用過 比較好的是
: ""唇""去角質 用完很粉紅 又ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ （這算注音文嗎？）
: 還有什麼 ""鑽石微雕去角質""（不知道是不是這樣說） 我覺得她比我現在用的ipsa 好用
: 第三個是 草本粉底（詳細名稱我忘記了） 我現在還在用耶～！
: 美容顧問 說這款粉底不能用推的 要拍拍拍 ""點拍式""的 擦上去
: 真的耶～！！！ 拍拍 幾下完全跟我皮膚何在一起 非常非常貼
: 我都沒跟那個美容顧問消費 他也沒一直狂摳我 逼我消費.........
: 所以不討厭她們家啦～
: 但沒事也不會去買了 （萬一被很機車的""推銷師""盯上 就完了）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.189.216
※ 編輯: icecone 來自: 125.225.189.216 (12/27 02:02)
※ 編輯: icecone 來自: 125.225.189.216 (12/27 02:06)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ayq555 (^^) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Fri Feb 1 19:27:10 2008
我個人推薦 深層潔膚泥
火山尼加上乳鐵蛋白
林葉亭十年也美麗 有介紹 他用了三年喔
毛孔超乾淨 也變小
我認為比品木的泥娃娃面膜好用很多喔
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: 我自己是初學保養的人，最近接觸到玫琳凱的產品
: 我的皮膚很敏感又薄，所以能選的牌子不多，只能選無酒精無香料的
: 所以對市場產品認識不多，無法多多比較，很怕被直銷騙了
: 雖覺不錯用，但畢竟是直銷，這個字讓人怕怕……
: 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果，才會決定，"直銷"不是影響購買的最大因素
: 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: 我的問題如下：
: 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎？
: 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會，只做小型幾個人的美容課程銷售法，
: 若真得到最佳保養品評價，那他們的產品應該就蠻實在的，只是懷疑這是真的嗎？
: 二、當我試用後覺得不錯想買，但抱怨貴時，玫琳凱的人跟我說，
: 以同level成份商品，他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: 因為我接觸的保養品實在很少，所以也無從比較起，請問有經驗的版友覺得
: 以同成份、功效而言，他們真的相對便宜嗎？
: 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得？
: 很謝謝大家喔~
: 若有違版規還請告知，我會自D的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.38.159
→ prankangel:此id講話不可信，請見美妝板 61.225.157.86 02/01 21:58
推 jean0914:+1 說有免費的彩妝課 其實是直銷 218.160.84.20 02/02 00:18
推 frozendream:不過我覺得她家的深清面膜是真的不錯 210.64.116.65 02/02 00:43
推 deargiraffe:其實我有買這罐耶 說真的 還不錯用...122.124.168.190 02/02 05:44
→ deargiraffe:我可以保證我不是直銷的人 我是試用後122.124.168.190 02/02 05:45
→ deargiraffe:才買的 不要對直銷有偏見啦...有用的122.124.168.190 02/02 05:46
→ deargiraffe:東西就是要分享給大家 不是嗎？122.124.168.190 02/02 05:46
→ sendesu:重點是要分享還是想賺朋友錢？118.165.204.205 02/03 00:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deargiraffe (妳可以找到更好的！) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Sat Feb 2 06:08:25 2008
※ 引述《ayq555 (^^)》之銘言：
: 我個人推薦 深層潔膚泥
: 火山尼加上乳鐵蛋白
: 林葉亭十年也美麗 有介紹 他用了三年喔
: 毛孔超乾淨 也變小
: 我認為比品木的泥娃娃面膜好用很多喔
: ※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言：
: : 我自己是初學保養的人，最近接觸到玫琳凱的產品
: : 我的皮膚很敏感又薄，所以能選的牌子不多，只能選無酒精無香料的
: : 所以對市場產品認識不多，無法多多比較，很怕被直銷騙了
: : 雖覺不錯用，但畢竟是直銷，這個字讓人怕怕……
: : 但我想大家都還是要確認產品的成份、效果，才會決定，"直銷"不是影響購買的最大因素
: : 所以主要想問大家對產品本身的看法。
: : 我的問題如下：
: : 一、玫琳凱的人跟我說此牌已連續13年獲得全美最佳保養品評價。這是真的嗎？
: : 我想以他們不做廣告、不開大型直銷宣傳會，只做小型幾個人的美容課程銷售法，
: : 若真得到最佳保養品評價，那他們的產品應該就蠻實在的，只是懷疑這是真的嗎？
: : 二、當我試用後覺得不錯想買，但抱怨貴時，玫琳凱的人跟我說，
: : 以同level成份商品，他們已比市面上打很多廣告的品牌便宜。
: : 因為我接觸的保養品實在很少，所以也無從比較起，請問有經驗的版友覺得
: : 以同成份、功效而言，他們真的相對便宜嗎？
: : 三、也很想知道版上的大家有沒任何針對他們產品的使用心得？
: : 很謝謝大家喔~
: : 若有違版規還請告知，我會自D的
首先強調 我絕對不是玫琳凱的美容顧問
我發誓 我絕對不是！！！！！
推文中可能說不完 所以回一下文好了
我會接觸玫琳凱是因為當初大學要拍紀錄片為作業
我們因為他們都是以女性為美容顧問的特點 才選上玫琳凱
一開始 也是被抓去上他們所謂的美容課
其實說好聽就是教妳保養跟化妝 但還是免不了就是要推商品跟希望你成為他們的一份子
但小女子我對直銷事業真的沒興趣 雖然他們說這是個很好的事業....
試用他們的產品 說真的 有很多都不錯 價格也是可以接受的範圍
但我這個愛慕虛榮的人已經習慣去百貨公司買專櫃貨 所以根本不會想再買直銷的
唯一有買的就是這罐深層潔膚泥 其實是一位美容顧問大姊送我的 她是我們的女主角
當初因為拍片常熬夜 我本身是不太長豆豆的人 但作息如果長期不正常
就會有一兩顆豆豆要長不長的 都在鼻子附近
有一次剛好住在那位美容顧問大姊家 晚上洗完澡 我說我的鼻子有一顆豆豆 很討厭
大姊馬上跟我說去浴室拿那罐來敷臉 我想說 反正用了臉也不會爛掉 試試看吧
結果 隔天豆豆不見了耶...... 我沒說謊 真的！
所以 我在親身使用過後我馬上跟大姊說 我要一瓶.....
但是他是很照顧我們這群學生的好大姊 他偷偷的送了我一瓶 還跟我說
臉是自己的 要好好照顧 ...他反而不太喜歡推產品 而是希望我們嘗試去使用適合的東西
我除此之外 我還有買他們家的眼唇卸妝液
我敢發誓 我也是試用過才買的...
他是倒在卸妝棉上然後再敷在眼睛大約15～30秒吧
接著輕輕往下擦 很輕易就卸下眼裝 還蠻乾淨的 而且不刺激
我現在是用CHANEL那隻防水的睫毛膏 晚上卸妝時 還是很輕易的就卸乾淨
我現在只用他們家這兩樣東西 其他的 都沒買
其實當初也很相買那一罐會瞬間讓眼袋變小的眼部凝膠.....不過還是沒有
寫這篇文章 我好怕會被說是直銷的人
我真的編寫邊發誓 我不是我不是我不是
我只是想推薦好東西給大家 雖然他是直銷的......
我像簿裡有我愛慕虛榮的外雙C 跟安娜蘇 希望大家不要以為我是直銷來推銷的...
而且 看完文章妳想買 我也沒東西可以賣妳 因為我不是玫琳凱的美容顧問阿！！！
最後 希望大家都有美美的皮膚 新年快樂
下台一鞠躬！
--
一個人也要很精彩
http://www.wretch.cc/blog/deargiraffe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.168.190
推 lucksun:推卸眼唇，超好用！ 220.142.12.44 02/02 18:39
推 felicia98:也推卸眼唇 220.139.225.91 02/02 22:22
推 lucky751119:卸眼唇不錯，但我過敏性眼睛用會刺痛118.169.172.118 02/02 23:43
推 olivia0119:推眼部凝膠~好用~還有水妍保濕凝露 61.229.145.75 02/03 00:18
推 poison24k:眼唇這款有上榜保養品真相大公開的書耶122.118.202.239 02/03 00:18
→ olivia0119:卸眼唇就不推了~我用會過敏>< 61.229.145.75 02/03 00:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: quado (怎麼可能雲淡風輕) 看板: BeautySalon
標題: Re: [請益] 請問大家對玫琳凱的看法？
時間: Sat Feb 2 06:43:16 2008
我自己用玫琳凱的年代超久遠
大概7~8年前了吧
用過滿多她們家的產品
彩妝、保養品都有
因為以前的男友姊姊是他的美容顧問 還有媽媽的一個朋友也是
所以常常有機會接觸她們的產品
我知道那時候美容顧問拿她們家的產品是6折
達到某個額度 也會有另外的業績獎金
每個美容顧問的銷售手法不同
有良心的就會打折給你
或是多送你一些東西
例如 我媽媽的朋友
他是以不打折的手法
再多送你差價的產品
提高他自己的銷售量
例如：假設美白化妝水定價是1000
他就跟我收一千
實際成本為→1000*0.6=600
他自己就再多送 定價約700~800左右的產品給我
成本也不過500塊錢上下 乍看會以為我自己賺到了
幾乎是買一送一 感覺頗優惠
後來知道內情 才知道根本是上當了
他還可以再賺一手差價
根本就是欺騙我這數學白吃
這樣他等於一次就賣掉兩樣產品
這是我看過最聰明的手法吧
另外一些手法
就是部分打9折 部分打6折之類的方式出售
或是通通打9折 打8折之類的
哪種划算 算算看就知道
我覺得他身為直銷品牌並不可惡
我本身也不排斥這個品牌
至少他還是專門的彩妝、保養品的直銷
有的直銷什麼都賣 感覺就很奇怪 = ="
我想大家聽到直銷 就感到討厭
是因為遇到態擺明死要錢美容顧問
或是動不動就要你花大錢入會 買產品的直銷商吧
至於價錢 老實說 我不覺得玫琳凱有比專櫃便宜 頂多便宜一點點
但還是比開架貴
如果跟專櫃價格差不多的話
那大多數人都會選擇去買專櫃品吧
至少是大品牌 品質 口碑至少都比較有保障
--
歡‧迎‧參‧觀‧果‧子‧滴‧家
http://www.wretch.cc/album/quien
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.64.145
推 utdhkl7483:推最後一段~價錢差不多的話~當然是專櫃 123.194.72.199 02/02 18:35
→ utdhkl7483:或者是大家口碑好的產品XD 123.194.72.199 02/02 18:37
※ 編輯: quado 來自: 123.252.25.201 (02/12 14:13)
→ showshowcat:也許專櫃也抬高價錢~你才會覺得他打折220.136.198.247 03/24 21:54
→ showshowcat:的時候便宜,至少他沒騙你...220.136.198.247 03/24 21:55