推 astrofox:風狐狐狸狸.....(看到狐狸忍不住推一下^^) 140.112.56.5 06/24
推 phonbe:感謝阿!!當初看他有PA+++三個加耶!結果~~><" 134.208.38.245 06/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astrofox (沒辦法在一起? 飄雪) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 16:51:02 2005
盒子是寫coya
但是是韓國的 不是如你所說是德國大廠商
這次調查資料如下
http://www.nlfd.gov.tw/newsrpt/94/940624-1.pdf
恩....你是不是買錯了?
對了 那個 sea&ski
早在幾年前的調查報告就不合格
現在又出現了 唉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.56.5
推 lalabb:不過sea&ski都還很容易買的道也有人在用.. 61.230.13.14 06/24
→ lalabb:大家要小心阿!! 61.230.13.14 06/24
→ phonbe:我身邊已有兩個朋友中地雷><"" 134.208.38.245 06/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sppiou (<(‵▽′)>嗨～北鼻) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 17:16:32 2005
※ 引述《astrofox (沒辦法在一起? 飄雪)》之銘言：
: 這次調查資料如下
: http://www.nlfd.gov.tw/newsrpt/94/940624-1.pdf
: 對了 那個 sea&ski
: 早在幾年前的調查報告就不合格
: 現在又出現了 唉~
由超啟代理的美國進口，分為兒童專用及日用長曬型的SEA&SKI防曬乳液SPF50，
其中防曬成分含量均過高。
韓國進口由茱莉亞代理商的「無暇防曬隔離乳」，
檢出三種防曬成分含量中有兩種成分偏低
美答您企業製造的肌顏素SKIN SOFT保濕防曬乳SPF24，比原登記檢出多了一種防曬成分
九件未經許可上市販售的防曬化妝品包括，美國製造的可利普防曬霜；
日本製造的名人粉彩粉底霜、奧璐儷防曬隔離乳霜、翠喜亞完美無痕粉底霜；
台灣製造的今美豔麗霜及UV防曬粉底液；澳洲的優白飾容霜及韓國的特護防曬乳SPF40
--
把新聞整理了一下
出問題的地方我用紅色標示出來^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vataeli (網購愛好者) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 17:17:33 2005
COYA 是德國大廠商委託在韓國的工廠作的
我很確定 因為當初我找很久
一直以為那是韓國 後來才找到德國原廠~~ 發現他在韓國有工廠 ~.~
http://www.nlfd.gov.tw/compare/94/940624-1.pdf
這是食品檢驗局的報告 裡面確實就是寫COYA ~"~
我也買了兩條 真是欲哭無淚阿 真的是用了不生粉刺才買的~~
不過我臉本來就不容易曬黑就是了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.27.195
推 phonbe:我真想跟你握手~><~我也是覺得它超好用不致粉刺不 134.208.38.245 06/24
→ phonbe:不致痘我才一次買兩條!現在遇哭無淚阿!我在花蓮唸 134.208.38.245 06/24
→ phonbe:書怎麼可能會不曬黑??嗚嗚~我要買新防曬了啦!!XD 134.208.38.245 06/24
推 Mauvej:我也買了兩條耶...用一陣子了 我覺得防曬效果不錯 61.231.120.100 06/24
→ Mauvej:不過我有隔2~3小時就補擦一次.算是我用過最好用的 61.231.120.100 06/24
→ Mauvej:比acne spf50護蕾30A30B都好用 怎辦 不想換~> <~ 61.231.120.100 06/24
推 phonbe:我也是!!而且比我之前雅漾25還好用也比較便宜><" 134.208.38.245 06/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phonbe (水蜜桃) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 17:17:52 2005
天啊!!我兩條都開了啦!!!(泣..)
虧我還覺得它超好用
因為我很容易長痘痘
但是擦他完全不長耶!!!
也很透氣不悶~~
還好他是太低而不傷皮膚
我只能在太陽小或陰天擦了啦><"
現在我只能依賴我的近江小紫了!!
唉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.38.245
推 tenderrosa:應該可以當飾底乳用吧~修飾效果不錯呀..>"< 211.20.8.50 06/24
推 phonbe:我不太喜歡化妝~但是用這個當飾底乳還要在擦防曬 134.208.38.245 06/24
→ phonbe:這樣擦好多層喔!!怕會容易長痘痘耶!!><" 134.208.38.245 06/24
推 ottff:那當補擦的......應該可以... 220.138.58.69 06/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiiiwiii (fdfd) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 18:58:26 2005
怎麼辦 我coya和sea&sky都有買 :~~~
之前coya的擦了幾次 後來覺得皮膚狀況有差
所以又改回Christine Dior.......
用過很多種防曬 最後還是只有CD的最耐用
皮膚不但不會長痘痘（我是油性肌 很容易長痘痘）
而且用了一天氣色反而越來越好 不會暗沈...
讚拉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.80.2
推 IamYY:但cd我用了會過敏 雪晶靈系列 61.221.83.215 06/24
→ IamYY:所以應該還是看個人膚質吧= = 61.221.83.215 06/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wwendy (就是愛合購 >///<) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Sat Jun 25 00:31:39 2005
> 恩....你是不是買錯了?
> 對了 那個 sea&ski
> 早在幾年前的調查報告就不合格
> 現在又出現了 唉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.56.5
推 lalabb:不過sea&ski都還很容易買的道也有人在用.. 61.230.13.14 06/24
→ lalabb:大家要小心阿!! 61.230.13.14 06/24
我看新聞說
sea&ski是比標示的防曬還高
所以算是消費者賺到
但因為和標示不合還是要罰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.210.55
※ 編輯: wwendy 來自: 219.68.210.55 (06/25 00:31)
推 lande:是實際的成分比標示的還多 這不表示消費者賺到吧?! 218.165.87.216 06/25
→ lande:萬一是對某成分過敏或是致粉刺成分未標示 還是該罰 218.165.87.216 06/25
推 lalabb:沒錯...不合規定就是不對的!! 220.137.34.113 06/25