[心得] 雙胞胎？施巴潤澤，weleda天然護唇膏。

[vasary (going u)]

產品實圖+閒聊的網誌版︰
http://vasary.pixnet.net/blog/post/26865540

本篇來寫一下日夜雙雄孿生姐妹花之失散多年相遇記 (好老派的肥皂劇命名法)


這是eek之前德國直送的禮物~
特價還不到2歐~eek真太會買東西了！
其實我沒啥好解釋的，我這麼跳著交作業也不是今天才開始的事 (被打)

施巴潤澤護唇膏，4.8g，台灣定價200。

台灣官方文案︰
同時具備【深層滋潤+防曬隔離】雙重概念的施巴潤澤護唇膏SPF30，
給唇部最需要的滋潤感，同時杜絕陽光的傷害，讓雙唇更QQ水嫩有彈性!
維他命E與洋甘菊，迅速舒緩乾裂嘴唇的不適感，
純淨植物荷荷巴油，滋潤敏感雙唇，更豐潤水亮!
有效隔離UVA與UVB，預防曬傷，唇色不黯沉，不含礦物油、石蠟與防腐劑，
零負擔，溫和更天然!

再來是weleda天然護唇膏。
規格是4.8g，定價388。

官方文案︰
精選能保護、滋潤唇部的成份，並添加珍貴的玫瑰果萃取物，
不含防腐劑、色素、香料等任何化學物質。
成份：
荷荷巴油、蜂蠟、非洲乳脂、小燭樹蠟、玫瑰蠟、棕櫚蠟、香草萃取物、玫瑰果萃取物。

為什麼我說這兩隻像雙胞胎呢？
理由條列如下︰

1.客觀條件系出同門

都是德國原裝進口，都是硬管，都是4.8g
都是遇熱不會軟融，遇冷也不會乾硬的反應…，
雖然外管的顏色不同，但我想要是把它們脫光(謎之音︰只有妳才會想這麼幹)
兩隻擺在一起，應該沒人可以分得出來它們誰是誰吧？

2.香味極其接近

都是植物系的味道，像什麼精油的fu，強度都不高，
非常認真分析的話，weleda的"玫瑰"味稍微明顯一點點~
但乍聞之下，整個會覺得這兩隻的味道，根本就是同一個媽生的…。

3.質地極其相像

請往上看第一張圖，weleda的顏色偏黃一點點，
但兩隻實際擦起來，都是薄霜狀的質感，不會使唇部油亮，
只塗一層的話感覺存在感都不強，都需要來回塗個兩次左右，
才可以比較明顯的，感覺到自己確實擦了護唇膏。

4.效力差異甚小

事實上，我可以這樣說，
扣掉施巴那spf30的防曬之外，這兩隻在我嘴唇上的表現，簡直是一模一樣，
滋潤的效力大概兩小時左右，
很奇妙的部份是，滋潤度不見了，但也不到強烈需要補擦的地步，
整體唇部質感並不會變差很多~
兩隻在一開始使用的前幾天，都讓我有相當程度的不安全感，
就覺得"這是不是不夠力啊"的fu，
但習慣一點之後，其實我還蠻喜歡它們這種"曖曖內含光"的作用能力…。

兩隻都沒有潤色功能，不泛白，不積線，
配一般唇部妝品，至少我這邊的唇妝品，都沒有產生過打架的經驗，
算是相當平易近人的好朋友XD

施巴的防曬效果應該算OK，到目前為止沒有感覺嘴唇有什麼狀況出現，
weleda的成份內有蠟，不過蠟感也相當低，不會有那種"明顯一層"討人厭的感覺！

所以白天用seba，晚上用weleda，
成就了我這"日夜雙雄孿生姐妹花之失散多年相遇記"的心得了

目前33款護唇膏的目錄頁︰http://vasary.pixnet.net/blog/category/list/1346881

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.203.21
推 yamiyami:weleda那隻我也有~不過沒有特別的滋潤感
→ yamiyami:然後也沒有油亮,黏頭髮的缺點,就是隻很
→ yamiyami:含蓄款的護唇膏~原PO充份的表達我的想法
→ aspring1206:推