[挑選] 完全透明+防水+SPF50的防曬選擇

[urasea (厭惡無意義之衝突)]

尋覓完全不泛白的強力防曬已經很久了，完全符合我需求的安耐曬金瓶即將用罄，
想要換一款試試看，列出查資料過後的候選產品，希望大家給點意見與心得

我的條件(缺一不可)：
1.不泛白，完全不泛白。一點修飾效果都不可有
2.防水，絕對要防水
3.SPF 50，PA+++(或以上)
4.寬頻防曬，UVA尤其是UVA I要防到
5.不要有刺激感、癢、紅腫、辣感，
  我個人對無防滲入設計、化學防曬劑比例又高的防曬，很容易過敏，
  即使有擦有隔離作用的凡士林、含大量矽靈的膏狀產品，都一樣會刺

希望的條件(不一定必須)：
1.清爽點好，不要太油膩
2.好買

以下是候選產品：
1.Dr.Wu     高效舒緩防曬霜SPF50
2.得碼諾    長效高係數防曬乳液SPF50
3.杜克      艾莉卡防曬凝膠SPF50
4.理膚寶水  安得利全護極效夏卡清爽防曬液SPF50(立可白式，非軟管包裝)
5.雅漾      舒護清爽防曬乳SPF50
6.ORBIS     新‧極緻抗陽防曬露SPF50
7.倩碧      全陽臉部乳SPF50

    品牌      品名

1.  Dr.Wu     高效舒緩防曬霜SPF50

    防曬主成分：Ethylhexyl Methoxycinnamate    10   %
                Methylene Bis-Benzotriazolyl    5   %
                Octocrylene                     4   %
                Titanium Dioxide                1.43%

    化學防曬為主，加少量二氧化鈦。文宣宣稱防水且不泛白，新品，心得好像不多


2.  得瑪諾    長效高係數防曬乳液SPF50

    防曬主成分：Ethylhexyl Methoxycinnamate     7.5%
                Ethylhexyl triazone             5  %
                Tinosorb M                      5  %
                Isoamyl p-methoxycinnamate      7.5%
                Butyl Methoxydibenzoylmethane   2.5%

    全化學防曬。防曬劑比例非常高。宣稱防水，引進不久，心得不多，
    看過的幾個心得都有提到防水，
    且在化學防曬劑比例這麼高的情況下，都沒有心得說有刺癢的情況


3.  杜克      艾莉卡防曬凝膠SPF50

    防曬主成分：Ethylhexyl Methoxycinnamate   8%
                Octocrylene                   5%

    全化學防曬，在FG心得不少，但好像有看到心得提到並不防水
    對UVAI的防禦度似乎不夠足。而且相較於我這裡列出的其他款防曬，
    防曬劑的組合好像也不夠堅強


4.  理膚寶水  安得利全護極效夏卡清爽防曬液SPF50(立可白式，非軟管包裝)

    防曬主成分：Octocrylene                     8%
                Butyl methoxydibenzoylmethane   3%
                Tinosorb S                      2%
                Ethylhexyl Triazone             1%
                Mexoryl SX                  0.495%
                Mexoryl XL                      3%
                Titanium dioxide                3%

    化學防曬成分為主，少量二氧化鈦，寬頻防曬，防水性皆有口碑


5.  雅漾      舒護清爽防曬乳SPF50

    一時找不到主要成分，但記憶所及應該是化學成分為主，加少量比例的二氧化鈦


6.  ORBIS     新‧極緻抗陽防曬露SPF50

    防曬主成分：ZINC OXIDE                   15.22500%
                TITANIUM DIOXIDE              0.06220%
                ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE   9.996%

    很驚訝，這款許多心得都說完全不泛白的防曬，
    物理防曬劑居然比化學防曬劑比例來得高
    含物理防曬劑比例10%以上，我確知完全不泛白的防曬就只有安耐曬一款。
    其他都會有程度不等的泛白
    此款防曬也標榜防水，而且清爽，若真是又防水又清爽又不泛白簡直是奇葩


7.  倩碧      全陽臉部乳SPF50

    防曬主成分：Avobenzone             3%
                Ethylhexyl salicylate  5%
                homosalate             5%
                Oxybenzone             4%
                Octocrylene            2.7%

    全化學性防曬，防水度不確定(應該有?)


以上。請使用過的人給意見或心得！謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.13.165
推 minicoopers:我覺得屈臣氏sofina的日間保溼防護乳
→ minicoopers:還不錯，不太泛白，spf50 pa+++
→ minicoopers:然後又好卸
推 ssunnys:我還蠻喜歡CITY VEIL(有拼錯嗎?)白罐的~
這款我用過哦~~會泛白的^^"
推 lavenderbeth:sofina..小花款的和perfect款的我都
→ lavenderbeth:有買,如果原PO防曬塗得挺多的話,這兩
→ lavenderbeth:款還是會有白的現象
是的，查了成分，以物理性防曬為主+化學防曬劑為輔，
通常這種配方的防曬品幾乎都會有程度不等的泛白現象。
符合我需求的防曬我找很久，列出來大約就是上面那些，
既然用挑選標籤，還是希望大家從我列出來的那些品項給意見^^"
當然如果有真的符合我需求的防曬，也歡迎分享~~
我是覺得物理性防曬成分比例超過10%的，要不泛白真的很難...
所以我會比較相信化學防曬成分為主的XD"

對了，嚴格力求不泛白是因為我防曬用量很多，而且都擦兩層以上
這種情況下只要不完全透明的防曬擦起來都會泛白
而且我很討厭為了遮掩泛白還要上底妝來蓋
※ 編輯: urasea          來自: 219.71.13.165        (08/08 16:21)
→ lavenderbeth:另外發癢方面~蘇菲娜perfect款我用會
→ lavenderbeth:癢..癢一陣後沒有怎樣,很癢就是..@@
→ lavenderbeth:另外sofina這兩系列的防曬都是物化混
→ lavenderbeth:合,物理性方面含量也有達13%,不過塗
→ lavenderbeth:多點才會有白霧的感覺..而且不會太白
※ 編輯: urasea          來自: 219.71.13.165        (08/08 16:23)
※ 編輯: urasea          來自: 219.71.13.165        (08/08 16:28)
推 lavenderbeth:那我說的那兩系列防曬可以出局了XD
→ lavenderbeth:因為我也是防曬會塗兩層以上的人~
→ lavenderbeth:感覺得出來會白~
→ urasea:(握手)XD
推 Nicoleching:推薦kose新的防曬RESOA spf50+ PA+++
→ Nicoleching:超清爽又超不泛白 加上是物理性的
→ Nicoleching:比佳麗寶的那款更清爽!!
→ Nicoleching:真的推薦原po可以靠櫃去試用看看!
→ Nicoleching:網拍買一瓶也不到600 現在網拍小瓶的
→ Nicoleching:才200多 (25mL還是30mL)
推 cathyche:7可以出局 我推KISS ME SUNKILLER藍瓶
推 cathyche:完全不泛白 抹再多都不會變白面具 有防水
請問7(倩碧全陽臉部乳)為何出局呢？不防水嗎？
好的，我會關注SUNKILLER！^^ 謝謝，跟我列的款項比起來都便宜許多呢
請問是透明保濕型http://tinyurl.com/ngsrs3 這款嗎？
因為您說藍罐，但這瓶是白瓶藍蓋，我不確定是否就是這款
另外許多心得都說真的不泛白而且防水，不過我還想了解一下它的防曬主成分^^"
都找不到防曬主成分呢@@
是否能在在康是美屈臣氏買得到呢？可以的話就可以現場看成分了
推 cabessa:Dior 雪精靈防曬乳液,SPF50,PA+++,無潤色
→ cabessa:我自己是覺得這款很防水,要卸妝~
※ 編輯: urasea          來自: 58.114.140.110       (08/09 17:23)