推 catmeowmeow:我去試用了~蠻油不乾~矽真的有多~ 59.116.38.156 04/03 18:54
→ catmeowmeow:就是貴了點...囧 59.116.38.156 04/03 18:55
推 JAMES0604:他是比較接近粉條那種嗎 59.104.16.182 04/03 21:33
推 catmeowmeow:是霜狀的~但很不易抹勻 59.116.37.162 04/22 18:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sppiou (L!VE IS...Karen Mok) 看板: BeautySalon
標題: Re: [成分] 韓國ISA KNOX晶透雪顏艷陽防曬霜成份分析
時間: Tue Apr 22 10:51:20 2008
※ 引述《AllegoriaH (宇宙無敵閃電霹靂星星白)》之銘言:
: 有些疑惑﹐請大家解析~
: 化學防曬的原理﹐我記得是要跟表皮細胞結合之後才能發揮作用的
: 所以一般塗好要吸收一下再出門。
: 那麼被這個隔離了以後﹐還能有效果麼?@@
當然是還有效的
像是杜克也有把化學性防曬包在Dimethicone裡,避免直接接觸皮膚的技術
: 本人很愛不用卸妝的化學防曬﹐不如Bioderma﹐因為覺得減少對皮膚的摩擦把。
: 用這個做基地的話﹐勢必又要卸妝了。。。
: 所以一定要搞清楚值得不值得XD
: 前面我提問物理防曬和化學防曬得優劣﹐有人回答我說﹐化學防曬吸收紫外線後
: 釋放不好的物質﹐對皮膚有害﹐又說物理防曬可能悶豆泛白……
化學防曬其實不用分解就是有害物質了XD
不過好在我是男生,我可以省去擔心化學性防曬經皮吸收後子宮肥大的問題
只要擔心乳癌細胞增值跟抗雄激素的問題就好@@
物理防曬跟悶沒有一定的關係(悶跟產品質地的關係比較大)
至於泛白的問題,每個人對泛白的感受不太一樣
塗擦量的不同也會影響到每個人對泛白程度的感受,這要實際試用了之後才知道
從成份來看泛白的話,跟廠商使用的粉體種類、比例、粒徑大小都有關係
例如廠商使用的是粒徑小的粉體,泛白的機率自然也會低一些
又在同樣粒徑下,二氧化鈦的遮暇度會比氧化鋅好的多
對於二氧化鈦使用含量較高的產品,泛白的機率就會高一些
: 真的好糾結阿﹐到底怎麼辦呢
: ※ 引述《babycheetah (怎麼有人這麼幼稚)》之銘言:
: : ISA KNOX晶透雪顏艷陽防曬霜 SPF50 PA+++
: : 張麗卿老師的原文
: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/article?mid=3404&pre
: : 品牌自己定位這款產品為「固態霜狀的防曬品」,我則建議將這款商品作為「保養程序
: : 隔離霜」,擦上之後有再加強防曬需要或化妝需要,才再繼續加碼上去!
: : 這是一支無水的產品。防曬係數很高,但以正常的塗擦量來說,要達到這樣的防曬效果
: : 可能的。然而薄薄的塗上一層,卻可以做到有效隔離的作用。滑順超不粘膩的防滲入矽蠟膜
: : ,可以有效的隔離外來物質的滲入。
: : 所以,就可以繼續使用其他高防曬係數的防曬乳,不用太擔心滲入的問題。
: : 矽蠟的優點是不糊妝,所以這款商品還有空間,在完妝後外出的時間補擦,加強防曬與防流
: : 失。
: : 以下再針對成分作剖析:
: : 物理防曬+化學防曬。可以稱之為防曬隔離霜。高比例的矽蠟質,可以有效防止化學防曬劑
: : 的滲入肌膚。
: : ZINC OXIDE 10.5%
: : TITANIUM DIOXIDE 4.0%
: : ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE 7.0%
: : BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE 1.5%
--
= = 唉~ ︶︶ 復古一下( ̄y▽ ̄)╭
╭╮ 人啊,有時候是自己在製造困擾 _ ︿ _ [email protected]
∕■﹨ 然後再去收拾麻煩 ╰s╯ 歡迎來信問問題XD
┘└ 沒收拾好就留下後遺症 ∕﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.111.61
推 AllegoriaH:這樣看來﹐最好還是用物理防曬亞>< 61.171.87.173 04/22 11:25
→ AllegoriaH:還有些人說老式的oxybenzone比較容易吸 61.171.87.173 04/22 11:26
→ AllegoriaH:滲入﹐一些大分子化學物質就還好?@@ 61.171.87.173 04/22 11:26
→ sppiou:大分子也要看是多大,但基本上常用的化學性 203.73.111.61 04/22 11:33
→ sppiou:防曬分子都還是算很小~有多小?比六生肽分 203.73.111.61 04/22 11:34
→ sppiou:子還小XD 六生肽分子量889 Oxybenzone 228 203.73.111.61 04/22 11:35
→ sppiou:Avobenzone 310,Octyl methoxy cinnamate 203.73.111.61 04/22 11:36
→ sppiou:290,Tinosorb S 627, Tinosorb M 659… 203.73.111.61 04/22 11:39
推 AllegoriaH:感覺最後2個算大的。。。但是還是很小 61.171.87.173 04/22 11:41
→ AllegoriaH:那還是繼續找物理防曬吧。sigh,thx! 61.171.87.173 04/22 11:41
→ sppiou:還是有大的啦~像是Parsol SLX 分子量6000 203.73.111.61 04/22 11:42
→ sppiou:不過目前好像只在某家洗髮精裡看到他 203.73.111.61 04/22 11:42
→ sppiou:找純物理防曬成份還是要注意一下基質的部份 203.73.111.61 04/22 11:43
→ sppiou:不然還是越擦皮膚越慘 203.73.111.61 04/22 11:43
推 AllegoriaH:我看了你之前的文章還有網頁﹐學習ing 61.171.87.173 04/22 11:54
→ sbw65:張麗卿老師的新文章也有提到分子量的資訊, 61.229.140.39 04/22 12:25
→ sbw65:就連 650 的分子量,還是有滲透的機會, 61.229.140.39 04/22 12:26
→ sbw65:鼠爸說的沒錯,常用的防曬分子量還是很小~ 61.229.140.39 04/22 12:26
推 urasea:重點是防滲入,防化學防曬劑滲入肌膚就可以 118.171.158.16 04/22 22:42
→ urasea:用了,物理防曬則是不一定會悶! 118.171.158.16 04/22 22:42
推 TrJean:看來要來認真學習看成份了,不然怎麼找到好 59.116.184.134 04/23 02:09
→ TrJean:用的防曬,感覺後遺症都很可怕。 59.116.184.134 04/23 02:10