作者fino0127 (夏克絲古德)
站內BeautySalon
標題[心得] 蒂芬妮亞 海洋彈力 24Hr 保濕面膜
時間Sat Jan 5 19:23:40 2008
蒂芬妮亞 海洋彈力 24Hr 保濕面膜
屈臣氏單片體驗價:NT$19/片
上次去加買眼膜的時候又亂瞄,看到便宜就買的東西。(特價嘛~)
感覺還不錯的面膜,來分享一下心得吧。
======
[需要看產品照片或是成分表的人可以點選網誌版]
http://blog.pixnet.net/shockisgood/post/12611057
======
●先產品簡單資訊+我的膚質資訊-
效果主打以及主要成分:
深海礦物精華,海藻萃取物和角鯊烯,幫助水分子滲入肌膚提高肌膚水含量。
天然蘆薈,洋甘菊萃取精華,延長保濕效果以及舒緩肌膚。讓臉色水嫩明亮,告別黯沉。
(詳細介紹以及成分表請見網誌連結文末照片)
※我的膚質小資訊-
T字油兩頰乾的混合性肌膚。偶爾有生理痘的困擾。
天氣變換的時候偶爾會有局部乾癢紅的狀況。
目前過敏的保養產品: 酒粕/aveda保濕面膜/DIOR逆時眼霜(偶爾膚況不佳會刺痛)
============================================================
※使用心得:
也是跟玫瑰系列的面膜紙一樣,稍微會看到膚色,但不會太過薄到易破但也不算厚。
(比EQ和我的美麗日記的面膜薄。EQ的厚度是看不到膚色。但比喜凱露厚)
味道方面就比玫瑰系列來的好多~基本上味道不大明顯,淡淡的。
我想是洋甘菊的味道和有點下雨天那種水的味道。我還蠻能接受的。(因為較淡)
精華液也是屬於較多,包裝裡面會流出來多的精華液~
所以冬天敷了15分鐘都還蠻濕潤的。(大致上和玫瑰系列差不了多少)
不過精華液的黏稠度倒是比玫瑰系列的面膜輕微一點。所以敷完拍拍臉部
吸收的速度也比玫瑰面膜較快吸收,吸收以後黏膩感幾乎不大感覺得出來,這
點讓我比較喜歡海洋面膜~
敷完以後就跟玫瑰系列不大一樣了喔~~~
海洋面膜真的是項產品介紹的一樣,臉色很明顯的亮白了一號啊!
比玫瑰面膜亮白的還明顯。玫瑰敷完吸收以後臉色是稍微亮和透有彈性的感覺。
而海洋面膜則是...有點亮和白到有點沒氣色,吸收以後倒是沒有玫瑰系列的彈性
光澤感,也不大有所謂的喝飽水的飽滿感。
不過比較之下,海洋面膜敷起來吸收以後,比較玫瑰面膜清爽好吸收。
隔天醒來(有遇到這一波的寒流)臉色還是有亮度,
也沒有特別的出油或是乾燥感。
(比較之下玫瑰面膜會覺得隔天醒來沒海洋面膜清爽)
雖然體驗價格海洋面膜比玫瑰面膜貴了4元。
不過整體我比較喜歡海洋面膜~~~因為我喜歡隔天醒來清爽不乾燥又
有點明亮的感覺。
19元一片,感覺還不錯的面膜,也是蠻可以嘗試的。給大家參考看看嚕。
(不過還是覺得稍微貴一點一片33元的EQ面膜比較好用 )
=========================
延伸閱讀-
蒂芬妮亞(屈臣氏自有品牌) 玫瑰系列眼膜/面膜
http://blog.pixnet.net/shockisgood/po
好用又不貴的 EQ 漢方白皙面膜
http://blog.pixnet.net/shockisgood/post/12205382
--
*聽說....這叫做網誌*
主打新內容的pixnet http://blog.pixnet.net/shockisgood
稍稍不同的FG http://blog.fashionguide.com.tw/blog.php?m=30
本狗的彩妝小筆記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.166.86
推 jojoi:很喜歡你的分享喔 好詳細喔 125.233.69.49 01/05 19:27
※ 編輯: fino0127 來自: 218.163.166.86 (01/05 19:41)
推 vickysss:哈 上次也有買眼膜覺得不錯喔 不過面膜有 220.133.94.83 01/06 00:09
→ vickysss:點貴的感覺 再便宜一點就會試試看 220.133.94.83 01/06 00:09
推 panhoho:如果買五片裝的話,他跟玫瑰價錢就一樣囉 61.228.131.246 01/10 22:50
※ 編輯: fino0127 來自: 218.163.145.116 (02/29 19:19)