圖文版
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/25090000
Sally Hansen的足部產品系列出的真的很齊全，而且有好幾隻不同的路線
希望有機會可以慢慢試完全部的產品。她家的東西~算是價錢不貴而且品質又還不錯。
算是C/P值頗高的品牌。
這次買的是年初的時候所推出的新系列Spa Pedicure裡面的護足霜。
使用的時間從依然還是很冷很乾的三月到現再熱到爆的五月。
雖然說美國氣後是偏乾沒錯，但是春夏的時候，還是可以感覺肌膚
對於滋潤度的需求沒這麼高。
這支足霜使用期現算是跨越了兩種截然不同的氣後，正好再極將踏入炎夏之前
可以給這隻幾乎要用光光的產品寫下一些心得。
嚴格來說，不論是香氣還有滋潤度，這支足霜都不能跟Sally Hansen的Healing
系列相比較。(關於Healing系列足霜的心得請點
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/25078115)
她的香味是薰衣草的味道，雖然說裡面也有含茶樹精油，不過我道沒有聞到。
坦白講我不是那麼愛薰衣草的味道，所以光香氣這點就很難讓我愛上她。
質地是白色的霜狀，還滿好推開的。不算很黏稠。
這條護足霜的訴求跟所有護足霜的訴求一樣，都是針對乾燥粗糙的腳部肌膚
訴求是擦完之後，肌膚可以達到如絲質般的柔軟滑順。
不過我可以很坦白的講，這個訴求簡直就是X。
她的保濕度沒有想像中的好，但是剛擦它的時候，依然是油滋滋狠滋潤的感覺。
但是睡一個覺起來再摸摸雙腳就覺得皮膚發乾，乾到很不舒服。
保濕力不夠好，不夠持久。絲質般的柔軟滑順~
那真的只是口號而已。
是說，最近天氣比較熱，所以早上起床那種兩腳發乾的感覺已經沒有
之前那麼強烈了。但是對我來說，還是不夠力，滋潤度還有healing系列來的好。
(我還是比較愛Healing系列)
反正，這是一條我不會再回購的產品了。
不過就因為我不會回購，才要特別記錄一下，不然依照我這種健忘的個性
可能半年之後又會跑去拿同樣的商品，用一用再回來痛罵她一頓....................
年紀大了，記憶力真的越來越差Orz
成分
Water, Petrolatum, Tocopheryl Acetate, Propylene Glycol
Dicaprylate/Dicaprate, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Dimethicone,
Butylene Glycol, Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Oil, Lavandula
Angustifolia (Lavender) Oil, Glycerin, Glycine Soja (Soybean) Seed Extract,
Ceramide 3, Retinyl Palmitate, Retinol, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Urea,
Rosa Centifolia Flower Water, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer,
Triethanolamine, DMDM Hydantoin, Methylparaben, Propylparaben, Fragrance.
--
亂七八糟
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.97.193.49