推 sppiou:因為290-320是UVB的波長... 61.59.83.233 04/13
推 catmeowmeow:這樣嗎?我問問醫生^^ 203.73.82.93 04/13
推 jay1980:UVB的波段是280~320nm，應該不是290~320 61.228.24.193 04/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: catmeowmeow (為啥僵屍的牙都好整齊) 看板: BeautySalon
標題: Re: [成份分析] 常見的UVA防曬成份
時間: Wed Apr 13 23:36:18 2005
※ 引述《jay1980 ()》之銘言：
: ※ 引述《catmeowmeow》之銘言：
: : 轉自 PChome 化妝品真相大公開家族討論版-雜記
: 上面的文章有些數據好像不太對
: 我看過的書跟查網路都說
: Titanium dioxide是可以隔阻250~340nm這個波段的太陽光
: 所以Titanium dioxide基本上只能隔絕320~340nm的UVA.....
廠商不標示清楚~
對消費者實在是很大的困擾...
回答如下囉(轉貼自化妝品真相大公開家族):
其實這要看TITANIUM DIOXIDE的顆粒大小
顆粒越大甚至連400nm以上的可見光都可以阻斷
以下這個學術性的網站更把
TITANIUM DIOXIDE的阻斷波長列到290-700nm
http://www.photodermatology.com/sunprotection.htm
現在大多數防曬產品成份都是多種防曬成份的混合
看最後的防護結果比較有意義..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.82.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jay1980 () 看板: BeautySalon
標題: Re: [成份分析] 常見的UVA防曬成份
時間: Thu Apr 14 00:54:10 2005
※ 引述《catmeowmeow (為啥僵屍的牙都好整齊)》之銘言：
: ※ 引述《jay1980 ()》之銘言：
: : 上面的文章有些數據好像不太對
: : 我看過的書跟查網路都說
: : Titanium dioxide是可以隔阻250~340nm這個波段的太陽光
: : 所以Titanium dioxide基本上只能隔絕320~340nm的UVA.....
: 廠商不標示清楚~
: 對消費者實在是很大的困擾...
: 回答如下囉(轉貼自化妝品真相大公開家族):
: 其實這要看TITANIUM DIOXIDE的顆粒大小
: 顆粒越大甚至連400nm以上的可見光都可以阻斷
以前防曬品的Titanium Dioxide因為顆粒太大，
造成使用者使用時會覺得非常黏膩，
近幾年來因為把Titanium Dioxide做成微粒子才大幅改善，
再者顆粒大到可以把可見光阻斷，擦在臉上防曬效果是ok了
但美容美觀的效果卻大打折扣了.....
: TITANIUM DIOXIDE的阻斷波長列到290-700nm
: http://www.photodermatology.com/sunprotection.htm
: 現在大多數防曬產品成份都是多種防曬成份的混合
: 看最後的防護結果比較有意義..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.24.193
推 sppiou:Titanium Dioxide是粉體...不會黏膩吧... 211.74.226.89 04/14
→ sppiou:顆粒越大越不透明...也就是會容易泛白 211.74.226.89 04/14
推 jay1980:titanium dioxide的製劑是會黏膩的，相較於化學 61.228.24.193 04/14
→ jay1980:性防曬，如parsol 1789是比較清爽的 61.228.24.193 04/14
推 jay1980:且顆粒大，制成的製劑會白白黏黏的一層，實用性 61.228.24.193 04/14
→ jay1980:很低，直到後來發展出粒子較小的氧化鋅才解決 61.228.24.193 04/14
推 jay1980:上面打錯了，是粒子較小的氧化鈦....:p 61.228.24.193 04/14