推 ludwig1020:推，”天然的比較好”是很大的迷思 210.64.166.181 11/16 15:44
※ 引述《loveagnes (我真的蠻適合當遊子的ꨩ》之銘言：
: 這其實蠻難推論的，我找了一些網頁也發現有寫會有些不會
: 不過比較一致的是，因為致粉刺程度都有分等級，mineral oil
: 從來都屬於中度以下就是了。
: (羊可不可以寫信去問邱醫師呀)
據邱醫師的說法是，過去之所以說凡士林可能有致痘性、致黑斑及致敏性的情形，
主要是因為以前較原始的黃色凡士林( Yellow Petrolatum )其中夾雜的不純物，
目前市售的凡士林幾乎都是精純過的白色凡士林( White Petrolatum )，
是不會有上述現象發生的，只要適當使用，對於皮膚是很好的。
: 其實你可以仔細看看一些強調天然，精油芳療起家的品牌，包含歐舒丹，burts bee
: jurique,weleda，aesop 等等
: 這些天然品牌中多半都以各種植物油來保濕護膚，拿來致粉刺成分表對照會發現，
: 這些植物油的致粉刺成分都蠻高的。
: 然後這些品牌雖然不完全使用天然防腐劑，可是蠻多都會用到tocopherol這種維他命E
其實Tocopherol也是致粉刺性成分，只是要高濃度。
: 所以其實拿不只是burts bee的問題，大概強調天然的品牌都有致粉刺性較高的問題。
這就是我不敢使用天然品牌臉部保養品的原因，很可能會致粉刺，
不過還是可以選擇護手霜、沐浴乳及洗髮精等身體用品。
但大家好像比較擔心礦物油致粉刺的問題，植物油就比較沒人關心，
其實天然成分化學式很複雜，不一定比化學成分好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.169.137