Re: [請益] 大家睡覺時都怎麼防曬啊(隔熱紙波長阻擋率)

[xd12345xd (xd)]

找了一些對隔熱紙的評價
似乎桑馬克的評價頗高
其中建築物的
http://www.sun-mark.com.tw/p4.htm#2
SA-330SR
隔紅外線： 72%
透 視 率： 5%
隔紫外線： 99%
特        點： 透光低.低內反光.極具隱密性


大大提到的某些隔熱紙只能擋到UV390
但此款的UV280-380  99%
        UV780-4045 72%
其中的UV380-780可能為可見光
透視率這一塊
5%似乎算夠低的了
因為要全擋這一塊
應該很難透明了，隔熱紙可能是黑壓壓一片
也就失去隔熱紙 還能看到窗外世界的意義
因為透光性極低
========================================================
另外以下附上光波長表
========================================================
波長 (nm)         顏色         區分
========================================================         　
100  ~280         　        紫外線UV-C         　
280  ~320         　        紫外線UV-B         燃燒光線
320  ~400         　        紫外線UV-A         老化光線

400  ~445         紫色      可見光         　
445  ~500         青色      可見光         　
500  ~575         綠色      可見光     有些論文提到可見光    　
575  ~585         黃色      可見光     直達皮下組織    　
585  ~620         橙色      可見光     但是好是壞好像仍有質疑  　
620  ~740         紅色      可見光         　
740  ~1500         　       紅外線         　
1500 ~3000         　       整個紅外線         　
3000 ~        　            遠紅外線         　

資料來源
http://yctrade.netfirms.com/page1.htm
=========================================================

一般而言我們都是著重於UVB'UVA的傷害
可見光及紅外線是否對人體有害還是有被討論的
如下
http://www.jtis.org/project1/ch31.htm

當然還有其他不同波段的
電磁波
X射線
伽瑪射線 (γ-ray)
無線電波 (Radio)
等還是不停被討論對人體的危害與否

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.170.228
※ 編輯: xd12345xd       來自: 59.116.170.228       (06/24 17:14)
※ 編輯: xd12345xd       來自: 59.116.170.228       (06/24 17:14)
※ 編輯: xd12345xd       來自: 59.116.170.228       (06/24 17:20)
※ 編輯: xd12345xd       來自: 59.116.170.228       (06/24 17:24)
推 apple90101:搶頭香
→ xd12345xd:啥麼?沒有八卦?八卦就是~~~~~~~~
→ xd12345xd:市面上有少數防曬乳有防紅外線!!
推 LOLIVA:臭橙  XDDD
推 tsubame:受用!!!只是桑瑪克很貴!!T^T....
→ LOLIVA:XD改一下啦~
→ xd12345xd:改啥= =?
推 LOLIVA:585  ~620         臭橙
※ 編輯: xd12345xd       來自: 59.116.170.228       (06/24 17:36)
推 LOLIVA:有paper顯示利用奈米金和紅外光照射 可殺死
→ LOLIVA:癌細胞~  這能量是很強滴..但是用在照射大
→ LOLIVA:大面積 沒外加其他媒介  似乎還要多研究~
→ xd12345xd:恩那他不會殺好細胞嘛?
→ LOLIVA:陽光 白光 就含有你貼的光譜啦 (全光譜)
→ xd12345xd:對啊陽光全部都有啊
→ LOLIVA:奈米金接觸癌細胞面積很小  因為有受器.
→ xd12345xd:只是保養著重於UVA UVB這塊防護
→ LOLIVA:具選擇性  所以 好細胞  比較不會殺到
→ LOLIVA:這是額外想到的啦~:p
→ xd12345xd:明明偷藏很多好料 應該換你開標
→ xd12345xd:全部的人來質疑發問才對!!
→ LOLIVA:我是小咖  不敢造次  XD大饒了我吧~
推 LOLIVA:快附上你的資料來源~
→ LOLIVA:http://yctrade.netfirms.com/page1.htm
※ 編輯: xd12345xd       來自: 59.116.170.228       (06/24 17:47)
→ xd12345xd:恩謝謝
※ 編輯: xd12345xd       來自: 59.116.170.228       (06/24 17:50)
推 LOLIVA:一位小朋友寫的還不錯  以下網址..
→ LOLIVA:http://0rz.tw/a24kM
→ LOLIVA:寫到紅外線..哈  改天去查相關paper~
→ xd12345xd:恩這個小朋友太優秀 留不得!!
推 demitri:推... 我記得avene防曬乳很多有防紅外線
推 tknetlll:http://0rz.tw/b84iB 像這裡有說avene舊
→ tknetlll:款方藍標防紅外線 拿盒子來看怎麼都看不
→ tknetlll:到標示? 像IR這種字眼 都寫法文啊...