作者sppiou (L!VE IS...Karen Mok)
看板BeautySalon
標題[情報] SPF50+ PA+++的迷思
時間Fri Mar 7 00:05:45 2008
※本文轉貼自張麗卿老師的部落格
※http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/article?mid=3173
這兩天準備一個防曬課程的資料,大量瀏覽市售的防曬產品資訊(最重要的資源窗口是衛
生署的「化妝品許可證查詢作業系統
http://203.65.100.151/DO8180.asp」,簡單地在中
文名稱上key關鍵字[SPF50],會跳出154筆的商品。換言之,在合法銷售的台灣市場上,
消費者光只是SPF50的防曬品,不必太擔心會被騙的正牌貨,就有154個選擇。如果把「條
件」降低一些,SPF30~50皆可的話,那會有上千支產品夠你「煩惱」的。
今天要跟大家分享的簡單概念是~真的需要擦SPF50的產品嗎?選擇防曬品到底要注意什
麼?
全球暖化、太陽大的嚇人,紫外線危害肌膚健康、黑斑、皺紋、老化,要美要健康,都非
得防曬不可。但這不等於要擦防曬係數SPF50的產品!
那應該擦多少SPF比較恰當?很抱歉,我比較笨,無法像其他意見領袖直接給提供「最正
確的數值」,我的口袋裡沒有標準答案。
我舉三個絕對是國際及知名品牌的例子相對應一下(為了尊重與保護,不公開品牌)
品牌一:SPF30 PA++。這支產品防曬係數不是非常嚇人的高,但是卻用了24.5%的化學防
曬劑。令人擔心的是,沒有防滲入、抗汗、抗皮脂等基質輔助。使用這樣的產品,肌膚安
全令我擔憂啊!
防曬成分:
2.0 % Butyl methoxy dibenzol methane
3.0 % Benzophenone-3
7.0 % Homosalate
7.5 % Octinoxate
5.0 % Octisalate
品牌二:SPF50+PA+++。這支產品雖然防曬係數很高,但運用了配方技巧,以不算高的化
學防曬比例12.5%達成。但同樣的,沒有防滲入、抗汗、抗皮脂等基質輔助。從肌膚風險
來說,這一支的危害性與前一支比低多了。
所以,不是高防曬係數,就等於高負擔、高風險喔!
防曬成分:
2.0 % Butyl methoxy dibenzol methane
3.0 % Octyl salicylate
7.5% Ethylhexyl methoxycinnamate
品牌三:SPF50+PA+++。這支產品防曬係數很高,以物理防曬混化學防曬來降低化學防曬
的依賴。運用了配方技巧,不滲入肌膚、耐皮脂、耐汗水。化學防曬比例9.5%達成。
防曬成分:
19.3 % Zinc oxide
2.2 % Titanium dioxide
2.0 % Octocrylene
7.5 % Ethylhexyl methoxycinnamate
現今的防曬商品,類似上面的情況---
1.係數不高,防曬劑卻很高。
2.只知道把防曬係數衝高,卻不管防曬劑滲入皮膚。
3.只顧慮清爽,卻不管流失。
這樣的現象非常普遍。所以,你根本沒有辦法,簡單的以SPF/PA的簡單邏輯,「輕鬆地
」選對防曬品的機會。
試試看吧!「不慎入」乃大。管他SPF多少,搽在手臂上,20分鐘乾了附著住了,去沖沖
水看看。光憑SPF50,無法帶給肌膚保障。光憑標示上寫的防水抗汗,無法瞭解多久補擦
一次才對呢!
--
唉~想知道是哪三隻產品不難(雖然我知道,但拜託不要寄信來問我orz)
但知道後只會覺得即使是大廠,在配方設計上仍有很多不周全的地方
雖然產品質感不差,但潛在危險也好大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.150.245
※ 編輯: sppiou 來自: 61.59.150.245 (03/07 00:11)
推 iseeu:我想知道真正安全的、又有防曬效果的是哪隻 61.216.170.222 03/07 00:25
→ bibo123:我不能說<囧>218.168.180.167 03/07 00:29
推 lingning:那可以教我們怎麼檢測嗎 囧 220.142.56.185 03/07 01:00
→ sppiou:下一篇有說了「這是配方技術與高分子原料選 61.59.150.245 03/07 01:10
→ sppiou:用的問題,對消費者來說懂這些沒有什麼實際 61.59.150.245 03/07 01:11
→ sppiou:的幫助。 61.59.150.245 03/07 01:11
→ TrJean:我看部落格的印象,有推薦的那款應該是 59.116.166.181 03/07 01:50
→ TrJean:資生堂的XX曬,去部落格搜尋一下應該找得到 59.116.166.181 03/07 01:50
→ TrJean:會打XX的原因不是馬賽克,而是資生堂太多XX 59.116.166.181 03/07 01:50
→ TrJean:曬,還分銀瓶、金瓶還有國際櫃也有XX曬,看 59.116.166.181 03/07 01:51
→ TrJean:過就忘,也沒仔細研究過。 59.116.166.181 03/07 01:51
→ TrJean:所以怕說錯,就以XX曬代替。 59.116.166.181 03/07 01:52
→ sppiou:你說的那款不是推薦拉QQ 只是剛好有這樣的 61.59.150.245 03/07 02:49
→ sppiou:搭配,所以被放到品牌新鮮事裡面做說明用 61.59.150.245 03/07 02:49
→ TrJean:我果然是個看完就忘的傢伙.... 59.116.166.181 03/07 09:07
→ gjiove:雖然是品牌新鮮事,但內容對產品讚譽有加啊 61.229.130.206 03/07 10:36
→ gjiove:那款確實是XX曬,不過是身體用的。 61.229.130.206 03/07 10:41
推 neko418:我查了我的ALLIE成分~10%左右化學其他物理 59.115.238.131 03/07 15:44
→ neko418:所以很安全~YA!!! 59.115.238.131 03/07 15:45
推 meltinicicle:對阿 像XX曬和Allie臉都很泛白 就絕218.167.122.208 03/07 19:27
→ meltinicicle:對是物理性防曬佔大部分比例 是說 看218.167.122.208 03/07 19:28
→ meltinicicle:完這篇 我有點不敢用化學性防曬了= =218.167.122.208 03/07 19:29
→ sppiou:<囧 不是這樣把化學防曬加一加很低就表示安 203.73.57.38 03/07 22:21
→ sppiou:全阿orz 重點在有沒有防滲入、抗汗、抗皮脂 203.73.57.38 03/07 22:22
→ sppiou:等基質輔助 203.73.57.38 03/07 22:23
→ sppiou:如果真要這樣比~我的防曬化學成份只有4.5% 203.73.57.38 03/07 22:23
→ sppiou:不就超安全了v( ̄︶ ̄)y 203.73.57.38 03/07 22:24