[分享] Their role and efficacy in sunscreens & suncare products

[LOLIVA (蘿莉( ￣ c￣)y▂ξ)]

究竟是物理防曬乳優於化學性防曬?

還是物理性防曬乳也有潛藏的危機, 而我們不知道?

在此  我想以一個嚴肅性的角度  來跟大家討論

物理性防曬乳所含的"二氧化鈦(TiO2)" "氧化鋅(ZnO)" 在我們身體

的影響~~

在此  我要推崇張老師與邱醫生的"防滲透觀念"~

他們讓大家知道對於化學防曬要注意滲不滲透到皮膚..

但在此  我也必須很雞婆的告訴大家  物理性防曬亦如此~

不但"亦如此"  也需要"防吸入性"!!

這觀念  可適用於物理性防曬乳 也適用於 美妝部份的眼影 蜜粉等..

凡有含"二氧化鈦(TiO2)" "氧化鋅(ZnO)"等產品..


這幾天  我閱讀了一些期刊..

其中我挑一篇文章  想跟大家分享..

(真的很建議 大家去看全文  因為摘要看不出啥東西來!)

篇名:Inorganic and organic UV filters: Their role and efficacy in
     sunscreens and suncare products
作者:Nick Serpone, Daniele Dondi, Angelo Albini
刊名:norganica Chimica Acta 360 (2007) 794–802
摘要網址: http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=18490489

此篇文章提到:
各種商業手法已經讓消費者相信並依賴防曬乳可使肌膚免於UVB&UVA之傷害.
而防曬乳需具有 "光穩定性"與避免產生由"光物理與光化學路徑"的活性氧物質
(ROS),和其他傷害皮膚的產物. 防曬乳也應該避免滲透性與經由細胞傳輸作用導致DNA損
害. 在此, 防曬乳也必須減少UVB&UVA透過肌膚傷害DNA.
<<<抱歉 因為文獻有版權問題  我只能以一些很口語的話來解釋  文章研究的目的
   這也是我沒有copy裡面的敘述原因>>>

文章並做相關以下幾點討論:
1.Photochemistry, photophysics and photobiology of metal oxide
  semiconductors (物理防曬)
2.Titanium dioxide and DNA damage (物理防曬)
3.Photostability of sunscreen lotions (化學防曬)


在此  為什麼我又提到防吸入問題呢?
因為  有文獻顯示粉末狀奈米粒子(當然包含二氧化鈦) 會有吸入性可能
若吸入  則會對肺部造成傷害~
篇名: Nanoparticles Health impacts?
作者: David B Warheit
出處: Materials Today Volume 7, Issue 2, February 2004, Pages 32-35


(以下為我的想法“不一定正確”!  若有版友其他想法  歡迎討論並指教)

我認為防晒乳當然會乾掉  而化妝品粉末更是會到處飛~(假若有用蜜粉粉餅之類的版友
就會知道)
在廠商還沒公佈他們所用的"二氧化鈦(TiO2)" "氧化鋅(ZnO)" size
我們更是要注意吸入性..
也要注意防曬乳若乾掉後 在皮膚上會不會浮粉  而輕輕一撥  粉就不見了?
(可能附著力不是很強,也可能粉末太細緻了!).
所以,就當大家以為物理防曬比化學防曬"安全太多"的時候..
我想  上兩篇文章可當為參考~~

也許會有版友問我  那防曬乳要挑啥才是最好?
老實說…  我不曉得!!!!!!
我只能依照有"廠牌" "人體實驗"."皮膚科醫生背書"來挑防曬乳..

期待有一天  我們可以真的買到”安全的防曬乳”


以下再附上 原料 - Ingredients > UV 吸收劑 / 光穩定劑 / 防晒劑相關網頁
http://0rz.tw/6c4bF

希望對各位有幫助~
當然也希望  大家可以做相關討論..


謝謝大家看完樂樂長也很無聊的文章..

--

推 cool11283:推一下..謝謝分享，很受用
※ 編輯: LOLIVA          來自: 140.123.79.32        (05/30 12:39)
→ sedna:要不要考慮把標題改成中文以便搜尋？
→ sedna:第二篇文章出處沒有期刊名
→ sedna:是從Materials Today嗎？
謝謝..我有附上去了^^
標題改中文名喔..
好吧~
※ 編輯: LOLIVA          來自: 140.123.79.32        (05/31 09:36)
※ 編輯: LOLIVA          來自: 140.123.79.32        (05/31 09:37)
推 demitri:推 好專業
→ urasea:但乳狀的防曬乳,比粉末狀安全太多了!
→ urasea:我認為這個問題...沒那麼嚴重喔
→ urasea:真要針對吸入性這點,蜜粉還危險多了!