[說明] 關於防曬議題的討論

[lorica (lorica)]

要另po文說明，就另po吧~~

※ 引述《raheema ()》之銘言：
: 各位帥哥美女們
:     我們的確是應該鼓勵健康的美麗方式
:     而非為了追求美麗犧牲健康
:     關於防曬  近來有網友建議管制"終極"防曬的討論
:     不知道各位覺得有無此必要性
:     板主群長久以來的觀察是
:     只要有人提出曬太陽是必要的
:     就會有人提出何時曬太陽  曬多久即足夠的論點
:     而通常有網友分享自己防曬方法與經驗時
:     若採取全面性的防曬  也會有網友提醒大家不用矯枉過正
                                                 ^^^^^^^^
:     所以本板不對可討論範圍內的任何議題以健康或者不健康為由進行管制

既然是我引起的，我直接回文做說明，不推文了~~~

此一系列的「終極」防曬分享文，說是分享，但也可能會引起仿效，
仿效者如果很清楚終極防曬可能有的「負面影響」，仍然仿效，
那麼這是個人行為，其他人(包括我)也不會干涉，
但如果仿效者不清楚或不知道呢？
我們不曉得，也許有發育期的國、高中愛漂亮小女生正看著版上的文章，
或是也有人真的不清楚、不知道過度防曬可能有的健康危機，
但版上的分享文除了提供各式各樣的防曬道具，看不見有提到人體如果缺乏
適當的陽光，可能會有的疾病，
但若是要對於終極防曬文的「管制」，可能太言重了，
如果可以的話，我是建議在文中加上：

「防曬美白很重要，但每天利用清晨或傍晚曬太陽10~15分鐘，有助於預防骨質疏鬆症」

等類似的文字。

我不認為自己是矯枉過正，我認為在提供訊息時應該盡量把好、壞資訊都要呈現，
而不是只講好的不講壞的，尤其這是和健康有關的訊息，
我也建議版主對於以後若有類似的文章(ex.減肥)應該適時的提醒，而不是完全放任。
--
對於終極防曬的議題，我言盡於此，不再發言。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.102.121
推 raheema:我的意思不是你矯枉過正 是終極防曬啊~~~
推 xd12345xd:請指教我的維生素D篇
推 xd12345xd:你對我的指教我很感激
→ xd12345xd:一開始我就知道這些後果
→ xd12345xd:相關檢查更是定期做
→ xd12345xd:應為我有把握所以我自已敢做
→ xd12345xd:也許是我沒說明清楚
推 catmeowmeow:R板主的意思是~不管制終極防曬之文
→ catmeowmeow:同時開放終極防曬的好處~及其壞處
→ catmeowmeow:不是說你矯枉過正啦@@
推 lavenderQ:我也覺得矯枉過正的部份 原po會錯意..
→ urasea:重點是1.幾乎沒有人可以防曬到完全不曬到
→ urasea:2.防曬影響骨質 此論點沒有研究支持
→ urasea:沒有研究證實防曬真的會影響骨質
推 aptx4869n:我覺得還是可以提醒一下陽光的益處,但是
→ aptx4869n:不要以"防曬會讓你骨質疏鬆"來當論點@@
推 lisasu:同意樓上..用預防骨質疏鬆怪怪的
→ lisasu:因為我骨質疏鬆吧..但我太陽曬很多... ~"~
→ bluearrow:運動不及或過度都會提高骨鬆發生機會
推 xd12345xd:這就講到了有些運動員曬很大
→ xd12345xd:但有些都有骨質、關節等問題
→ xd12345xd:原因推測可能是過度磨損及相關營養跟不
→ xd12345xd:上修護(如Ca、磷、Ma、protein等)