[心得] 有圖有真相之防曬乳顆粒大小與泛白程度!

[LOLIVA (蘿莉( ￣ c￣)y▂ξ)]

       常常聽到這個防曬乳不泛白喔~~

       以物理防曬而言  到底泛不泛白要怎麼看?

       當然  板上達人也很常關心到~  這奈米粒子粒徑到底如何?



        最近剛好查到一ppt檔的資料~

        很有趣的的實驗  以下為網頁:(應該為kobo公司的簡報)

       (www.fda.gov/nanotechnology/meetings/kobo_files/Delrieu%20Kobo
        -FDA-nanotechnology-Oct06.ppt#1)
        我是怕所縮短網址  有時不能用  用全網址可以複製貼上喔^^

        縮短網址:http://0rz.tw/spam.html or http://go2.tw/8py


  我將分別始為大家講一些有趣的項目~  跳過前幾頁~

  在surface treatment of inorganic UV filter中

  大家可從TEM圖看到兩層  上面一層不規則厚度是修飾物  而下一層則是二氧化鈦~

  修飾物有:Methicone(聚甲基聚矽氧烷)或Lecithine(卵燐脂)

  而這種以修飾過的  通常用在防曬乳上~


  緊接著下一頁~有關散射反射我不說~  但是這裡有各重點~

  二氧化鈦的晶形anatase與rutile  這兩種通常互相混合

  依每家公司比例作配方~

  這讓我想到有一各部落格diy達人自己拿二氧化鈦作防曬乳@@

  那參雜這兩種晶型  當然是各取所需要反射或散設的波長~


  下一頁提到particle size and scatter

  這牽涉到粒子大小會影響散射光的顏色(這裡不討論)

  但是可以得知  倘若奈米級粒子聚集  而到肉眼可看到~  一定是微米以上囉..

  可廣泛推到所謂的市面上號稱的奈米粉末


  下一頁跳過  如上一段!


  下一頁★本文重點  dispersion in Cyclopentasiloxane

  大家可以看到 泛白程度與奈米尺寸關係

  當然二氧化鈦已經在環戊矽氧烷(Cyclopentasiloxane)裡面囉~

  而二氧化鈦所謂的百分濃度為20%(在此應該為重量百分濃度)

  以10nm到195nm 　五個實驗組  可發現195nm最泛白!!!

  緊接著大家看下一頁~

  它有說明當二氧化鈦有加入Cyclopentasiloxane與否分散的區別~

  而上一張就是有加Cyclopentasiloxane

  並說明dispersion分散等級與[UVB/UVA]值~


  下一張就是配方啦~油包水或水包油呈現的值~XD大或達人請解釋(敲碗)



  以上就是好玩的簡報~  若有需要補充  請達人補充喔  ^^


  參考資料:http://www.mkup.com.tw/bd4d8e1208.html

  補充資料:http://www.koboproductsinc.com/UVPigmentsTiO2.html
           (原料)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.194.2
推 elnorameserv:推！超專業@@
※ 編輯: LOLIVA          來自: 61.227.194.2         (06/25 22:31)
推 xd12345xd:裡面的表格是不是說明粉體粒徑越大越
→ xd12345xd:越泛白?但能阻擋的波長越高?
推 xd12345xd:厚化工的英文我不行啦
→ xd12345xd:L大應該翻譯成白話讓版上的人看的懂
XD不是越泛白就越好~ 貼這篇文章是跟大家說..
當以為有ㄧ款物理防曬不泛白時  就要注意大小!
而這大小當然不是看"單一顆粒大小"  而是看二氧化鈦所存在的環境~
比如圖上二氧化鈦在Cyclopentasiloxane中它所形成的粒子顆粒原比"單一顆粒還大"
這時  看出他的範圍尺寸  尺寸越大  越泛白~
所以  就是我們在商品看到的顏色..(不知道這樣大大聽的懂嗎?^^a)

當然  在商品中二氧化鈦都是有修飾過表面  這商品有兩種修飾物
因為修飾物(這又要考慮電荷和一些有的沒的聽了都討厭的力..)
也會影響所謂的二氧化鈦"團"  會不會泛白..


對了..Methicone..
是XD常說的矽靈嗎?  這樣不就有防水性了?
還請大大解釋~ ORZ



假如簡報方面我有說錯  還請版上達人釐清~  ^^

謝謝


※ 編輯: LOLIVA          來自: 140.123.79.32        (06/26 08:13)
推 xd12345xd:是沒錯乳化劑好像會修是泛白程度
→ xd12345xd:也有可能造成波成品係數的改變
→ xd12345xd:但是本身的粒徑大約也會影響吧?
→ xd12345xd:之前不是有說粒徑越小對UVA的防護是會
→ xd12345xd:下降的 但對於UVB這一塊是更加穩定的
→ xd12345xd:這裡應該沒有到達奈米 只是微粒化吧?
推 xd12345xd:還有消費者很難得知顆粒大小及修飾物
→ xd12345xd:造成的改變 因為這個都可以用一些技術
→ xd12345xd:來造成障眼法 況且這有商業機密的問題
→ xd12345xd:有些會用氧化FE修飾泛白 創造親膚色
→ xd12345xd:質感  我想我們很難一窺究竟
→ xd12345xd:http://tinyurl.com/5k5awk
→ xd12345xd:這個網頁有提供SPF PA值計算公式
→ xd12345xd:以市面上SPF50用此公式來算
→ xd12345xd:其結果都只有SPF30左右而已
→ xd12345xd:但可能技術的改進 使得防曬成品系數提高
→ xd12345xd:要說的是 真假是可以騙人的XD
推 xd12345xd:我有偷偷作過氧化鋅防曬 竟然有防曬效果
→ xd12345xd:只是很難推 厚厚一層覆蓋XD