推 lazylamb:我覺得60不油耶 台灣沒出SPF30、40 61.231.58.33 10/20
推 lazylamb:你說的雅漾這兩條都不是純物理性防曬耶^^" 61.231.58.33 10/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hunghsin (hunghsin) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題] 有水水用過純物理性防曬的產品嗎
時間: Wed Oct 20 21:23:08 2004
※ 引述《amy320w (妹妹)》之銘言：
: ※ 引述《hunghsin (hunghsin)》之銘言：
: : 我的皮膚容易過敏 也容易長粉刺
: : 想要找一罐純物理性防曬來擦
: : 但是市面上的產品即使標榜物理性防曬
: : 其中物理性成分也只佔一小部分而已
: : 各位水水幫一下
: : 分享一下你們用過的物理性防曬的心得唄
: : 感謝感謝唷^^
: 我用過butyshop的防護隔離霜 是純物理性
: 超防水 也很溫和 不過潤色效果太強(像粉底霜) 不好推
: 我都和其他防曬乳或乳液稀釋
: 混合之後就很剛好 我用了四條囉^^
: 還有曼秀雷敦(不確定)的溫和防曬乳 就是上面有小雞圖案 瓶身白色那罐
我之前就有擦過這款
沒想到 皮膚粗到爆 而且變的狠乾燥
擦上去連手指頭都狠乾
似乎專櫃都沒有純物理性防曬
但是藥妝產品一罐都好貴> <~~
: 味道有一點奇怪 可能是沒加香料的關係
: 擦起來比buty的悶一點點 不過還在可以接受的範圍
: 但是比buty的好推
: 最後是雅漾spf60那條 還有一條30的(還是40@@??忘記了)
: 真是油膩到爆= = 乾性膚質比較適合吧
: 報告完畢
: p.s我是混合性膚質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.51.83
推 lazylamb:安耐曬SPF43就是純物理防曬 但還是乾 61.231.58.33 10/20
→ lazylamb:我倒是覺得藥妝便宜 專櫃40ml 就要上千了 61.231.58.33 10/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dolphinbay (娛樂場。) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題] 有水水用過純物理性防曬的產品嗎
時間: Wed Oct 20 21:55:37 2004
※ 引述《hunghsin (hunghsin)》之銘言：
: 我的皮膚容易過敏 也容易長粉刺
: 想要找一罐純物理性防曬來擦
: 但是市面上的產品即使標榜物理性防曬
: 其中物理性成分也只佔一小部分而已
: 各位水水幫一下
: 分享一下你們用過的物理性防曬的心得唄
: 感謝感謝唷^^
皮膚容易過敏，不代表使用物理性防曬就一定不會過敏。
一定要求要使用純物理性防曬，
反而因為物理性防曬物質必須使用油性溶劑，往往質地就比較油膩厚重。
通常擦在臉上感覺悶、厚、油，嚴重一點可能還會明顯泛白。
現在也有許多低敏性的化學性防曬，可以提升防曬力又能使劑型清爽。
所以若是不要這麼刻意要求一定要純物理性防曬，
應該還是有許多優良的防曬品可以使用。
每個人體質不同，也不是用了非物理性防曬的產品就一定會過敏。
一點建議參考一下。
--
熱戀的情侶睡不著，個個都期待擁抱。
至少發誓在心底，小心愛你一陣才好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.211.119