[反推] UV100抗UV晴雨兩用傘使用心得(與萊登傘比較)

[dcop (腐味睡國大臣)]

圖文好讀版(無音樂)
http://metrorrhagia.blogspot.com/2008/08/blog-post.html#links

前一支傘是萊登傘，使用了4年才壞，
今年我購買的傘是這支，官網的價錢也是399(2008/7月底購買)。
目前UV100官網中已經找不到了。
先來看看看收起來的外觀(圖中萊登傘是全新傘)：
UV100的是5折傘、手動開關，萊登是3折傘、自動開收，內層都有銀膠。

先來看看傘柄...兩者質感高下立見。

再來看看傘頭。UV100的傘頭感覺不太穩固，像是簡陋的塑膠片，用手輕撥會有30度的旋
轉幅度。萊登傘頭很穩固。

UV100的傘骨和萊登的相較之下簡陋不少。
紅色圈住的部份是收傘的開關，使用上不是很順手，
頭一週已經發生過收傘時卡住收不下來、還有白色塑膠片飛出去的意外(2次)。
綠色圈起來的部份是在大雨中容易滲水的地方。
雖然布面傘在滂沱大雨中不免會有水氣滲透，
但是和我過去使用萊登傘的經驗...真的是太誇張了。
滂沱大雨中，雨水大約是以10-15秒一滴的速度從傘中滴到頭上。
下面是萊登傘的傘骨。

2張照片都有開閃光，也可以看出萊登傘的銀膠比UV100厚得多。
(但是實際使用上斷熱效果差不多)
傘骨與傘面接合的部份UV100也略遜一籌。

最後是傘緣的處理。UV100的傘緣用沒多久縫線就已經開始毛了，
我想我很快就可以回到萊登傘的懷抱。

結語：
1.UV100的強項是布料，做傘整個來說似乎就不那麼在行了。
2.使用UV100的傘要小心且有耐心。
3.關傘用的白色塑膠片千萬不能不見，不然未來就很難收傘了。
4.耐用度、使用過程順利程度，萊登傘樂勝。

--
                                                    ˍˍ
                         殺生為護生               ▕佛劍▏
                                     斬業非斬人   ▕分說▏
                                                    ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.167.55
※ 編輯: dcop            來自: 220.129.167.55       (08/11 14:54)
推 xm3m4t06:我也不推這支傘，質感外型皆不憂
推 ahsatan:之前本來想買UV100的外套 爬文後火滅了...
→ ahsatan:所以原PO覺得他們布料的防曬還不錯嗎?
→ dcop:挑選外套的重點是所使用布料的UVA透光率
→ dcop:UPF似乎指的是UVB 不是UVA 所以要防黑應該
→ dcop:是官網中產品的布料說明後面的國際認証報告
→ dcop:連結中 UVA穿透率要同UVB一樣低才好
→ dcop:若UPF高但是UVA穿透率卻不低 還是會黑的
→ dcop:就同SPF50 PA卻一個+也沒有 照樣黑
→ dcop:若買外套是夏天穿 別買春季的衣服
→ dcop:UV100衣服用料4季分明 和台灣實際狀況不太一
→ dcop:樣 夏天穿她們春季款式會悶死 春季款的名字中
→ dcop:都有一個 春 字
推 lisasu:外套我有買..我覺得還蠻好穿的啊..雖然大家
→ lisasu:好像都不推就是了,但我身邊有好幾個人借我
→ lisasu:的外套穿後,都買了耶...
推 boondagger:因為太貴的買不起，所以我都穿uv100，
→ boondagger:已經穿了兩個夏天了，沒有變黑，但我還
→ boondagger:是很好奇它防uva的系數是多少