剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定

[lalabb (冬天真不適合減肥!)]

  先是看到電視上的新聞...
  後來上網搜尋一下...
  有找到幾篇~~
  給大家參考一下...
  http://tw.news.yahoo.com/050624/195/1zoo1.html
  http://tw.news.yahoo.com/050624/43/1zod5.html
  http://tw.news.yahoo.com/050624/44/1zoie.html
  http://tw.news.yahoo.com/050624/39/1zp54.html
  (最後這各有照片~~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.33.227
推 berberryQ:有誰知道最右邊那個是什麼牌子的嗎??
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: phonbe (水蜜桃) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 15:34:55 2005

※ 引述《lovecloud (愛雲)》之銘言：
: ※ 引述《phonbe (水蜜桃)》之銘言：
: : 天啊!!
: : 我看到coya盒子耶?!
: : 他到底合不合格阿??
: : 我用的正高興說><"
: 你好：
: 我提供一下自身經驗給你參考一下，
: 一開始我是背下大部份的成份原文，
: 因為我想說，若是拿一張紙在產品櫃那邊看，
: 一定會有售貨小姐走過來跟妳推銷，
: 加上反正那時很有興趣，
: 就把那些成份全背了下來，
: 後來，
: 我發現醫療通路的產品，
: 不但比較實在，
: 不會添加色素or香料等等，
: 也沒有在百貨設櫃就被人抽成，
: 所以我就開始使用醫療通路到現在了，
: 一開始我用的是醫療通路的「杜克」，
: n年前，杜克在椰林的美容板是很hot的唷^^
: 我是在椰林風情開合購，去美國網站買的，
: 因為台灣賣的是「天價」╮(﹀_﹀")╭
: 後來聽說雅漾也很好用，
: 我用的是雅漾20a20b藍標(藍標是標榜給油性肌/偏油肌使用的)
: 我用後，效果很棒，
: 跟杜克效果一樣的優，
: 杜克防曬有些人用會有剌痛感，我用的心得是，有時會，有時不會@@
: 而雅漾是全然沒有此問題，
: 且雅漾20a20b藍標擦上去後，會有稍稍修飾膚色唷^^
: 希望以上有幫助到你^^

但是我用的coya也是在診所買的耶!!一條要$750
才剛用~而且我買了兩條><"
誰來救救我!!他到底合格嗎??
我也想買雅漾20藍標的
但是我還有一瓶雅漾25的還沒用完
加上25那瓶很難推又乾乾粉粉的
深怕20A20B也會那樣
而且coya這瓶也是醫療通路的是德國大藥廠的
他很好推也很自然~加上他有一點潤潤的但是擦上後很清爽
所以我蠻喜歡的才一口氣買了兩條

--

用照片記錄人生，未完成........

http://www.wretch.cc/user/phonbe


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.38.245

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: windffooxx (windfoxNN) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 16:41:50 2005

※ 引述《phonbe (水蜜桃)》之銘言：
: ※ 引述《lovecloud (愛雲)》之銘言：
: : 你好：
: : 我提供一下自身經驗給你參考一下，
: : 一開始我是背下大部份的成份原文，
: : 因為我想說，若是拿一張紙在產品櫃那邊看，
: : 一定會有售貨小姐走過來跟妳推銷，
: : 加上反正那時很有興趣，
: : 就把那些成份全背了下來，
: : 後來，
: : 我發現醫療通路的產品，
: : 不但比較實在，
: : 不會添加色素or香料等等，
: : 也沒有在百貨設櫃就被人抽成，
: : 所以我就開始使用醫療通路到現在了，
: : 一開始我用的是醫療通路的「杜克」，
: : n年前，杜克在椰林的美容板是很hot的唷^^
: : 我是在椰林風情開合購，去美國網站買的，
: : 因為台灣賣的是「天價」╮(﹀_﹀")╭
: : 後來聽說雅漾也很好用，
: : 我用的是雅漾20a20b藍標(藍標是標榜給油性肌/偏油肌使用的)
: : 我用後，效果很棒，
: : 跟杜克效果一樣的優，
: : 杜克防曬有些人用會有剌痛感，我用的心得是，有時會，有時不會@@
: : 而雅漾是全然沒有此問題，
: : 且雅漾20a20b藍標擦上去後，會有稍稍修飾膚色唷^^
: : 希望以上有幫助到你^^
: 但是我用的coya也是在診所買的耶!!一條要$750
: 才剛用~而且我買了兩條><"
: 誰來救救我!!他到底合格嗎??
: 我也想買雅漾20藍標的
: 但是我還有一瓶雅漾25的還沒用完
: 加上25那瓶很難推又乾乾粉粉的
: 深怕20A20B也會那樣
: 而且coya這瓶也是醫療通路的是德國大藥廠的
: 他很好推也很自然~加上他有一點潤潤的但是擦上後很清爽
: 所以我蠻喜歡的才一口氣買了兩條
不用懷疑 COYA不合格
電視新聞照的非常清楚
衛生署官員 還拿COYA那條說 成分標示含量 跟衛生署登記含量不符
也就是說COYA登記3種防曬成分 可是產品裡面真正的防曬成分只有一種
其他2種未達到他所登記的成份含量
所以 COYA防曬效果 不是他所標示的SPF30 PA++ 而是更差
所以 會曬黑 所以COYA已經被開罰了
如果你沒開封那條 拿去跟廠商退貨 或者換其他的產品吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.3.115
推 astrofox:風狐狐狸狸.....(看到狐狸忍不住推一下^^)
推 phonbe:感謝阿!!當初看他有PA+++三個加耶!結果~~><"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: astrofox (沒辦法在一起? 飄雪) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 16:51:02 2005

※ 引述《phonbe (水蜜桃)》之銘言：
: ※ 引述《lalabb (冬天真不適合減肥!)》之銘言：
: :   先是看到電視上的新聞...
: :   後來上網搜尋一下...
: :   有找到幾篇~~
: :   給大家參考一下...
: :   http://tw.news.yahoo.com/050624/195/1zoo1.html
: :   http://tw.news.yahoo.com/050624/43/1zod5.html
: :   http://tw.news.yahoo.com/050624/44/1zoie.html
: :   http://tw.news.yahoo.com/050624/39/1zp54.html
: :   (最後這各有照片~~)
: 天啊!!
: 我看到coya盒子耶?!
: 他到底合不合格阿??
: 我用的正高興說><"

 盒子是寫coya
 但是是韓國的 不是如你所說是德國大廠商

 這次調查資料如下
 http://www.nlfd.gov.tw/newsrpt/94/940624-1.pdf

 恩....你是不是買錯了?

 對了 那個 sea&ski
 早在幾年前的調查報告就不合格
 現在又出現了  唉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.56.5
推 lalabb:不過sea&ski都還很容易買的道也有人在用..
→ lalabb:大家要小心阿!!
→ phonbe:我身邊已有兩個朋友中地雷><""
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sppiou (<(‵▽′)>嗨～北鼻) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 17:16:32 2005

※ 引述《astrofox (沒辦法在一起? 飄雪)》之銘言：
: ※ 引述《phonbe (水蜜桃)》之銘言：
: : 天啊!!
: : 我看到coya盒子耶?!
: : 他到底合不合格阿??
: : 我用的正高興說><"
:  盒子是寫coya
:  但是是韓國的 不是如你所說是德國大廠商
:  這次調查資料如下
:  http://www.nlfd.gov.tw/newsrpt/94/940624-1.pdf
:  恩....你是不是買錯了?
:  對了 那個 sea&ski
:  早在幾年前的調查報告就不合格
:  現在又出現了  唉~
由超啟代理的美國進口，分為兒童專用及日用長曬型的SEA&SKI防曬乳液SPF50，
其中防曬成分含量均過高。

韓國進口由茱莉亞代理商的「無暇防曬隔離乳」，
檢出三種防曬成分含量中有兩種成分偏低

美答您企業製造的肌顏素SKIN SOFT保濕防曬乳SPF24，比原登記檢出多了一種防曬成分

九件未經許可上市販售的防曬化妝品包括，美國製造的可利普防曬霜；
日本製造的名人粉彩粉底霜、奧璐儷防曬隔離乳霜、翠喜亞完美無痕粉底霜；
台灣製造的今美豔麗霜及UV防曬粉底液；澳洲的優白飾容霜及韓國的特護防曬乳SPF40

--
把新聞整理了一下
出問題的地方我用紅色標示出來^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.124.143

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Vataeli (網購愛好者) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 17:17:33 2005

※ 引述《astrofox (沒辦法在一起? 飄雪)》之銘言：
: ※ 引述《phonbe (水蜜桃)》之銘言：
: : 天啊!!
: : 我看到coya盒子耶?!
: : 他到底合不合格阿??
: : 我用的正高興說><"
:  盒子是寫coya
:  但是是韓國的 不是如你所說是德國大廠商
:  這次調查資料如下
:  http://www.nlfd.gov.tw/newsrpt/94/940624-1.pdf
:  恩....你是不是買錯了?
:  對了 那個 sea&ski
:  早在幾年前的調查報告就不合格
:  現在又出現了  唉~


    COYA 是德國大廠商委託在韓國的工廠作的

    我很確定 因為當初我找很久

    一直以為那是韓國 後來才找到德國原廠~~ 發現他在韓國有工廠 ~.~

    http://www.nlfd.gov.tw/compare/94/940624-1.pdf

    這是食品檢驗局的報告 裡面確實就是寫COYA  ~"~

    我也買了兩條   真是欲哭無淚阿  真的是用了不生粉刺才買的~~

    不過我臉本來就不容易曬黑就是了~~




--

我是路人。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.27.195
推 phonbe:我真想跟你握手~><~我也是覺得它超好用不致粉刺不
→ phonbe:不致痘我才一次買兩條!現在遇哭無淚阿!我在花蓮唸
→ phonbe:書怎麼可能會不曬黑??嗚嗚~我要買新防曬了啦!!XD
推 Mauvej:我也買了兩條耶...用一陣子了 我覺得防曬效果不錯
→ Mauvej:不過我有隔2~3小時就補擦一次.算是我用過最好用的
→ Mauvej:比acne spf50護蕾30A30B都好用 怎辦 不想換~> <~
推 phonbe:我也是!!而且比我之前雅漾25還好用也比較便宜><"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: phonbe (水蜜桃) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 17:17:52 2005

※ 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言：
: ※ 引述《phonbe (水蜜桃)》之銘言：
: : 但是我用的coya也是在診所買的耶!!一條要$750
: : 才剛用~而且我買了兩條><"
: : 誰來救救我!!他到底合格嗎??
: : 我也想買雅漾20藍標的
: : 但是我還有一瓶雅漾25的還沒用完
: : 加上25那瓶很難推又乾乾粉粉的
: : 深怕20A20B也會那樣
: : 而且coya這瓶也是醫療通路的是德國大藥廠的
: : 他很好推也很自然~加上他有一點潤潤的但是擦上後很清爽
: : 所以我蠻喜歡的才一口氣買了兩條
: 不用懷疑 COYA不合格
: 電視新聞照的非常清楚
: 衛生署官員 還拿COYA那條說 成分標示含量 跟衛生署登記含量不符
: 也就是說COYA登記3種防曬成分 可是產品裡面真正的防曬成分只有一種
: 其他2種未達到他所登記的成份含量
: 所以 COYA防曬效果 不是他所標示的SPF30 PA++ 而是更差
: 所以 會曬黑 所以COYA已經被開罰了
: 如果你沒開封那條 拿去跟廠商退貨 或者換其他的產品吧

天啊!!我兩條都開了啦!!!(泣..)
虧我還覺得它超好用
因為我很容易長痘痘
但是擦他完全不長耶!!!
也很透氣不悶~~
還好他是太低而不傷皮膚
我只能在太陽小或陰天擦了啦><"
現在我只能依賴我的近江小紫了!!
唉!!

--

用照片記錄人生，未完成........

http://www.wretch.cc/user/phonbe


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.38.245
推 tenderrosa:應該可以當飾底乳用吧~修飾效果不錯呀..>"<
推 phonbe:我不太喜歡化妝~但是用這個當飾底乳還要在擦防曬
→ phonbe:這樣擦好多層喔!!怕會容易長痘痘耶!!><"
推 ottff:那當補擦的......應該可以...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kiiiwiii (fdfd) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Fri Jun 24 18:58:26 2005

※ 引述《phonbe (水蜜桃)》之銘言：
: ※ 引述《windffooxx (windfoxNN)》之銘言：
: : 不用懷疑 COYA不合格
: : 電視新聞照的非常清楚
: : 衛生署官員 還拿COYA那條說 成分標示含量 跟衛生署登記含量不符
: : 也就是說COYA登記3種防曬成分 可是產品裡面真正的防曬成分只有一種
: : 其他2種未達到他所登記的成份含量
: : 所以 COYA防曬效果 不是他所標示的SPF30 PA++ 而是更差
: : 所以 會曬黑 所以COYA已經被開罰了
: : 如果你沒開封那條 拿去跟廠商退貨 或者換其他的產品吧
: 天啊!!我兩條都開了啦!!!(泣..)
: 虧我還覺得它超好用
: 因為我很容易長痘痘
: 但是擦他完全不長耶!!!
: 也很透氣不悶~~
: 還好他是太低而不傷皮膚
: 我只能在太陽小或陰天擦了啦><"
: 現在我只能依賴我的近江小紫了!!
: 唉!!

   怎麼辦 我coya和sea&sky都有買  :~~~
   之前coya的擦了幾次 後來覺得皮膚狀況有差
   所以又改回Christine Dior.......
   用過很多種防曬 最後還是只有CD的最耐用
   皮膚不但不會長痘痘（我是油性肌 很容易長痘痘）
   而且用了一天氣色反而越來越好 不會暗沈...
   讚拉...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.80.2
推 IamYY:但cd我用了會過敏 雪晶靈系列
→ IamYY:所以應該還是看個人膚質吧= =
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wwendy (就是愛合購 >///<) 看板: BeautySalon
標題: Re: 剛剛看到新聞說市售防曬近2成不合規定
時間: Sat Jun 25 00:31:39 2005


> 恩....你是不是買錯了?

> 對了 那個 sea&ski
> 早在幾年前的調查報告就不合格
> 現在又出現了  唉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.56.5
推 lalabb:不過sea&ski都還很容易買的道也有人在用..
→ lalabb:大家要小心阿!!
我看新聞說
sea&ski是比標示的防曬還高
所以算是消費者賺到
但因為和標示不合還是要罰

--

我的網路日誌～快樂不是比較而來的～

    http://www.wretch.cc/blog/wwendy0913

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.210.55
※ 編輯: wwendy          來自: 219.68.210.55        (06/25 00:31)
推 lande:是實際的成分比標示的還多 這不表示消費者賺到吧?!
→ lande:萬一是對某成分過敏或是致粉刺成分未標示 還是該罰
推 lalabb:沒錯...不合規定就是不對的!!