→ diorgirl:化妝!! 離子燙與化妝術拯救了一堆女人 推 61.30.200.187 07/05
→ sagit:怎麼三不五時就會有這種問題 推 211.20.149.194 07/05
→ sagit:打強光 修片 月球表面也可以變雞蛋殼 推 211.20.149.194 07/05
→ pinkEVA:推樓上!燈光效果!我爸是攝影的一看就知道 推 61.216.90.16 07/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goodfull (非常的) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 00:12:01 2003
※ 引述《iwl (熱阿)》之銘言：
: 請問一下尉什麼明星的皮膚都那麼好阿
: 他們是不是常去做臉阿
: 那請問一下有哪一家店保養比較好阿
: 價位大概又是多少呢
我絕的大部分都是天生麗質耶.....
因為真的有很多人的皮膚天生就是好......
而且明星都會固定去做臉+天生麗質.......
就會變的比一般人還好很多..............
加上打了蘋果光...........更是不得了了........說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.33.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Qcutegirl (搞什麼鬼阿) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 00:54:06 2003
※ 引述《iwl (熱阿)》之銘言：
: 請問一下尉什麼明星的皮膚都那麼好阿
: 他們是不是常去做臉阿
: 那請問一下有哪一家店保養比較好阿
: 價位大概又是多少呢
你覺得有可能嗎
天天化濃妝 半夜拍戲
日曬風吹
在濃妝
在保養
別傻了 就像專櫃小姐
怎麼說這產品好用我都不是狠信
真的皮膚會被養的那麼好
還用的著化那麼濃嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.68.107.71
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Stacey (我隔離完了) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 02:05:03 2003
※ 引述《Qcutegirl (搞什麼鬼阿)》之銘言：
: ※ 引述《iwl (熱阿)》之銘言：
: : 請問一下尉什麼明星的皮膚都那麼好阿
: : 他們是不是常去做臉阿
: : 那請問一下有哪一家店保養比較好阿
: : 價位大概又是多少呢
: 你覺得有可能嗎
: 天天化濃妝 半夜拍戲
: 日曬風吹
: 在濃妝
: 在保養
: 別傻了 就像專櫃小姐
: 怎麼說這產品好用我都不是狠信
: 真的皮膚會被養的那麼好
: 還用的著化那麼濃嗎
不過我看過的幾個明星皮膚都是好到爆
不是靠粉喔~因為上濃妝近距離看一定看得出來
但是我看過蕭薔,蕭亞軒,大S小S,楊謹華,蕭瀟等等等...
皮膚都是真的讚~~~
除了那個kiki丁文琪
痘痘真的長滿臉,粉塗的狂厚,
還是掩蓋不住叢生的痘痘~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.62.26.111
→ teimasako:沒錯 我也看過Kiki 粉厚到不行... 推 61.217.210.3 07/05
→ pinkEVA:長滿臉痘還塗滿臉粉!那痘痘不是更嚴重?! 推 61.216.90.16 07/05
→ claire82:想到就覺得可怕...痘痘不會哭喔 推218.167.165.216 07/05
→ VACUOUS:孫燕姿的也可怕~~ 推218.168.209.137 07/05
→ Qcutegirl:我朋友看過蕭薔 他說她皮膚其實沒那麼亮 推 203.68.107.71 07/05
→ xup6ao3fu3:推，Elva皮膚真的很好，淡妝就很讚。 推 61.216.136.26 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ikitwo (想要去日本~*) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 10:50:40 2003
※ 引述《Stacey (我隔離完了)》之銘言：
: ※ 引述《Qcutegirl (搞什麼鬼阿)》之銘言：
: 不過我看過的幾個明星皮膚都是好到爆
: 不是靠粉喔~因為上濃妝近距離看一定看得出來
: 但是我看過蕭薔,蕭亞軒,大S小S,楊謹華,蕭瀟等等等...
: 皮膚都是真的讚~~~
: 除了那個kiki丁文琪
: 痘痘真的長滿臉,粉塗的狂厚,
: 還是掩蓋不住叢生的痘痘~~~
很久以前，有個楊林(大家應該遺忘她了吧！)
曾說，她花在保養品上的錢可以買好幾棟房子...
平常我們看她們上節目說自己的保養方法都是擦擦乳液，多吃水果等等，
其實不太可能吧！
藝人最重要的就是外在，尤其是演員，
所以像脈衝光、左旋c什麼有的沒的，她們早在我們知道前就會用啦！
我記得像楊思敏還是誰啊？(恍惚的記憶-_-)就曾經做過果酸換膚啊！
還好久不能出門耶~
所以囉~~
--
尼采說:神已死,
神說:尼采已死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.24.254.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: raheema (最HOT就是MakeUp板啦~~) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 11:15:11 2003
※ 引述《iwl (熱阿)》之銘言：
: 請問一下尉什麼明星的皮膚都那麼好阿
1.砸錢
2.砸很多錢
: 他們是不是常去做臉阿
不一定
其實常常會有一些報導說明星都是怎樣護膚的
60%都只是講好聽的,吃水果.多運動(這是真正的好方法)
實際上都是花錢買來的
你知道他們趕通告是怎樣的嗎?
早上六點的廣播到晚上十二點的廣播都要跑
中間還有很多綜藝節目等等
一天睡不到幾個小時
全都靠化妝抵擋
: 那請問一下有哪一家店保養比較好阿
要是真的很想去作臉 享受明星級的美容
台灣目前屬於高級路線的詩舒雅你可以試試看
一次一兩千跑不掉 有沒有效果我不保證
: 價位大概又是多少呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.28.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qwertyui (真的會心誠則靈嗎?) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 15:11:20 2003
※ 引述《goodfull (非常的)》之銘言：
: ※ 引述《iwl (熱阿)》之銘言：
: : 請問一下尉什麼明星的皮膚都那麼好阿
: : 他們是不是常去做臉阿
: : 那請問一下有哪一家店保養比較好阿
: : 價位大概又是多少呢
: 我絕的大部分都是天生麗質耶.....
: 因為真的有很多人的皮膚天生就是好......
: 而且明星都會固定去做臉+天生麗質.......
: 就會變的比一般人還好很多..............
: 加上打了蘋果光...........更是不得了了........說
恩恩~~可是他們就是靠那個吃飯啊...
如果你是語文方面的專業
賺到錢就會在拿去進修
他們靠臉吃飯的
賺到錢
不努力一點保養~~
很快會被淘汰
所以~~
我個人是覺得
明星的皮膚~~就算是真的很好
都是應該的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.133.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: immortal (舊帳號打包離境^^~~) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 22:17:36 2003
※ 引述《iwl (熱阿)》之銘言：
: 請問一下尉什麼明星的皮膚都那麼好阿
: 他們是不是常去做臉阿
: 那請問一下有哪一家店保養比較好阿
: 價位大概又是多少呢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
明星打光+修片真的差很多阿~~相信你打打光也能變"蕭薔"!!
像那個劉嘉玲~~粉擦的厚到不行....
陳美鳳.美鳳有約那個...也是粉擦的厚到不行....---皺紋遮都遮不住!!!
而且有些女明星皮膚不是那種白底的.蠻黑~~ex:鄭秀文.蔡依林---居然也能拍美白廣告?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.179.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lenel (白皙女) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sat Jul 5 23:17:29 2003
※ 引述《immortal (舊帳號打包離境^^~~)》之銘言：
: ※ 引述《iwl (熱阿)》之銘言：
: : 請問一下尉什麼明星的皮膚都那麼好阿
: : 他們是不是常去做臉阿
: : 那請問一下有哪一家店保養比較好阿
: : 價位大概又是多少呢
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 明星打光+修片真的差很多阿~~相信你打打光也能變"蕭薔"!!
: 像那個劉嘉玲~~粉擦的厚到不行....
: 陳美鳳.美鳳有約那個...也是粉擦的厚到不行....---皺紋遮都遮不住!!!
: 而且有些女明星皮膚不是那種白底的.蠻黑~~ex:鄭秀文.蔡依林---居然也能拍美白廣告?!
之前蘋果日報有登劉嘉玲沒化妝的樣子
真的...很恐怖 很像歐巴桑
是靠打光跟化妝才會有看似那麼好的膚質吧
不過我看過許慧欣本人..皮膚真的好的沒話說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.52.145
→ ginger0124:許慧欣以前的照片痘子也滿多的說 推218.167.177.199 07/05
→ YEEK:有一次在站前三越許慧欣簽唱 我覺得妝很濃 推 140.112.226.72 07/05
→ huai1106:我也覺得許慧欣妝很濃......... 推 61.59.253.209 07/05
→ sinying:推~~我也覺得 但臉真的很小 推 218.160.14.140 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: burberry7 (小熱褲...) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sun Jul 6 10:50:01 2003
很多藝人的皮膚都沒有很好呀....
看起來會好是因為濃妝吧...
然後又經過電視......
所以看不出瑕疵....
真正皮膚好的是那些有在拍雜誌的model...
※ 引述《lenel (白皙女)》之銘言：
: ※ 引述《immortal (舊帳號打包離境^^~~)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 明星打光+修片真的差很多阿~~相信你打打光也能變"蕭薔"!!
: : 像那個劉嘉玲~~粉擦的厚到不行....
: : 陳美鳳.美鳳有約那個...也是粉擦的厚到不行....---皺紋遮都遮不住!!!
: : 而且有些女明星皮膚不是那種白底的.蠻黑~~ex:鄭秀文.蔡依林---居然也能拍美白廣告?!
: 之前蘋果日報有登劉嘉玲沒化妝的樣子
: 真的...很恐怖 很像歐巴桑
: 是靠打光跟化妝才會有看似那麼好的膚質吧
: 不過我看過許慧欣本人..皮膚真的好的沒話說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.123.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: berbers (洗澡也是一種煎熬) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sun Jul 6 11:02:25 2003
※ 引述《burberry7 (小熱褲...)》之銘言：
: 很多藝人的皮膚都沒有很好呀....
: 看起來會好是因為濃妝吧...
: 然後又經過電視......
: 所以看不出瑕疵....
: 真正皮膚好的是那些有在拍雜誌的model...
^^^^^^^^^^^^^^^
就算皮膚不好也可以修片啊!! 不要被照片給騙了...
: ※ 引述《lenel (白皙女)》之銘言：
: : 之前蘋果日報有登劉嘉玲沒化妝的樣子
: : 真的...很恐怖 很像歐巴桑
: : 是靠打光跟化妝才會有看似那麼好的膚質吧
: : 不過我看過許慧欣本人..皮膚真的好的沒話說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.101.11
→ burberry7:我是說某些知名model皮膚真的很好 推218.165.133.179 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windbreaker (我真的很笨) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sun Jul 6 11:23:35 2003
※ 引述《burberry7 (小熱褲...)》之銘言：
: 很多藝人的皮膚都沒有很好呀....
: 看起來會好是因為濃妝吧...
: 然後又經過電視......
: 所以看不出瑕疵....
: 真正皮膚好的是那些有在拍雜誌的model...
即使是model們
大家似乎以為近拍所以他們的皮膚就很好
其實不然
我曾經看過一本雜誌就放了before和after的照片
我看了嚇一跳 覺得那麻豆怎麼臉花花的 似乎很多疤
結果after的照片簡直跟芭比一樣 臉色紅潤 五官精緻
其實都拜遮暇膏所賜 再加上粉底(這年頭粉底可厲害的呢)
完妝之後只能讚嘆科技真是進步....
: ※ 引述《lenel (白皙女)》之銘言：
: : 之前蘋果日報有登劉嘉玲沒化妝的樣子
: : 真的...很恐怖 很像歐巴桑
: : 是靠打光跟化妝才會有看似那麼好的膚質吧
: : 不過我看過許慧欣本人..皮膚真的好的沒話說
許慧欣本人我是沒有見過
但是有人說看到他本人化妝濃到看不出原始的樣子
舉個例子來說 順子螢幕上的妝應該不算濃吧
(尤其是近期的看起來更是乾乾淨淨)
但是我上次在路上遇到他的時候下巴都掉到地上囉
因為真的大老遠就看到一個很誇張的白臉
妝濃的程度應該說是"一次用完一塊粉餅"吧
還有徐曉晰看起來也是素顏派
我看到他本人的時候簡直一驚
覺得打光之後即使誇張如舞台妝都看不見了
他本人妝也是非常濃
至於李玟 Jolin 那些更不用說(鏡頭上已經濃的很明顯)
還有蕭薔據說也是粉餅女
(我覺得其實SKII的平面廣告看的出來他皮膚因為上粉顯得不透明)
演藝圈裡面沒有人看過他素顏的樣子
所以結論是
我相信藝人在每天忙碌奔波 鎂光燈加速老化的照射下
仍然有天生麗質者(只不過少之又少)
不然大家也可以去拍藝術照
那種柔焦+蘋果光也可以讓你"拍的很不像自己"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.233.226
※ 編輯: windbreaker 來自: 210.68.233.226 (07/06 11:24)
→ Salli:對阿...推 before跟after 真的差超級多的! 推 61.223.155.24 07/06
→ xinni:可是陶晶瑩在節目上說蕭薔的皮膚是真的好꘠ 推 61.229.51.133 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cutec (sasaki) 看板: BeautySalon
標題: Re: [問題]明星的皮膚
時間: Sun Jul 6 15:13:53 2003
※ 引述《windbreaker (我真的很笨)》之銘言：
: ※ 引述《burberry7 (小熱褲...)》之銘言：
: : 很多藝人的皮膚都沒有很好呀....
: : 看起來會好是因為濃妝吧...
: : 然後又經過電視......
: : 所以看不出瑕疵....
: : 真正皮膚好的是那些有在拍雜誌的model...
: 即使是model們
: 大家似乎以為近拍所以他們的皮膚就很好
: 其實不然
: 我曾經看過一本雜誌就放了before和after的照片
: 我看了嚇一跳 覺得那麻豆怎麼臉花花的 似乎很多疤
: 結果after的照片簡直跟芭比一樣 臉色紅潤 五官精緻
: 其實都拜遮暇膏所賜 再加上粉底(這年頭粉底可厲害的呢)
: 完妝之後只能讚嘆科技真是進步....
說到這種化妝前與化妝後的差異,個人也有一次經驗
前年出國時在飛機上碰巧認識了一位空姐
覺得她的皮膚雖然有化妝但是應該不差
結果在第二天晚上,我剛進飯店裡的電梯時
門正要關上時,忽然匆匆走進了兩位小姐
我睜眼一看,其中一位不正是飛機上的空姐嗎?
哀喔我的媽!卸妝後的她跟本來簡直是判若兩人
整臉佈滿了坑坑洞洞
我當下覺得現在的遮瑕科技是越來越進步了...
: 許慧欣本人我是沒有見過
: 但是有人說看到他本人化妝濃到看不出原始的樣子
: 舉個例子來說 順子螢幕上的妝應該不算濃吧
: (尤其是近期的看起來更是乾乾淨淨)
: 但是我上次在路上遇到他的時候下巴都掉到地上囉
: 因為真的大老遠就看到一個很誇張的白臉
: 妝濃的程度應該說是"一次用完一塊粉餅"吧
: 還有徐曉晰看起來也是素顏派
: 我看到他本人的時候簡直一驚
: 覺得打光之後即使誇張如舞台妝都看不見了
: 他本人妝也是非常濃
: 至於李玟 Jolin 那些更不用說(鏡頭上已經濃的很明顯)
: 還有蕭薔據說也是粉餅女
: (我覺得其實SKII的平面廣告看的出來他皮膚因為上粉顯得不透明)
: 演藝圈裡面沒有人看過他素顏的樣子
: 所以結論是
: 我相信藝人在每天忙碌奔波 鎂光燈加速老化的照射下
: 仍然有天生麗質者(只不過少之又少)
: 不然大家也可以去拍藝術照
: 那種柔焦+蘋果光也可以讓你"拍的很不像自己"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.69.147