› 精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
作者sginkgo (天亮一朵雲睡不著)
看板BeautySalon
標題Re: [請益] 有人會避開不買動物實驗的保養品牌嗎?
時間Sat Feb 10 01:01:23 2007
恕刪,單純回應標題,我會盡量想避開有用動物實驗的產品, 不過這滿難的,因為大集團底下的品牌眾多, 連kiehl's跟body shop也被收購了, 只能夠去選瓶身有此標示的. 有些人可能覺得,這種做法本身太理想化並忽略了人體使用的安全性. 做了動物實驗就能保證人體安全?代替方法有無動物實驗牢靠? 其實我都不知道答案. 不過從一個在中元節祭拜實驗動物的科系畢業後,我覺得這樣還是比較好. -- 泉涸，魚相與處於陸，相呴以溼，相濡以沫，不如相忘於江湖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 63.201.154.154
推 rreenn:如果成分是安全的 又何需塗在兔子眼睛上證ꤠ218.171.160.157 02/10 01:10
→ rreenn:明?我在祭拜動物的科系樓下 很反對動物實驗218.171.160.157 02/10 01:10
推 sallycatt:重點應在動物生理跟人體生是兩碼子事... 210.85.36.58 02/10 02:34
推 catmeowmeow:英國的BUAV作出了澄清~美體小舖仍是 59.104.179.249 02/10 03:48
→ catmeowmeow:無動物測試的公司http://www.buav.org 59.104.179.249 02/10 03:48
→ catmeowmeow:只是我一直覺得從創辦人推出後~新產品 59.104.179.249 02/10 03:49
→ catmeowmeow:與活動都沒有當初吸引人了... 59.104.179.249 02/10 03:49
推 coldtess:推沙礫貓 動物生里跟人類的是兩回事 況且 59.126.0.25 02/10 14:58
→ coldtess:動物實驗完就要被犧牲 不如使用人體實驗 59.126.0.25 02/10 14:59
→ coldtess:有志願者 也會保障產品安全後才開始實驗 59.126.0.25 02/10 14:59
→ coldtess:比未經評估只管藥效的動物實驗來得仁慈多 59.126.0.25 02/10 14:59
→ coldtess:了! 59.126.0.25 02/10 15:00
推 fayeyah:寶拉培岡的書好像有講BODYSHOP曾被發現有 61.231.32.135 02/10 20:29
→ fayeyah:做動物實驗，不過後來花錢把消息壓下來 61.231.32.135 02/10 20:30