精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
其實我先把我想講的重點說出來 就是 不管其他人說什麼 反正想買的人就買 管他有沒有週年慶 有沒有折扣 滿額贈的 反正你就是不在乎這些東西嘛 管你是不是錢多 管其他人買不買 你想買就買 那在她們櫃曾有不開心的 被鼓動的 沒錢的 因此而不想再買的 就別買 也別管人家是否要買 --------------以上是我想說的結論---(那大家就別在爭論或消毒了 版主收精華就好) 其實以我一個消費者的心態 我就是想用好用的東西 若能夠再配合上便宜就真是太棒了 我管代理商賺不賺錢呢? 講句很俗的江湖老話 殺頭生意有人做 賠錢生意絕對沒人做 今天代買商能夠繼續存在 肯定是有賺錢的 只是賺多賺少而已 那廠商既然敢推出滿額 推出九折 推出限量組 就要有心理準備 這些成本是要付出的 這樣一間公司 你別說妳們沒想過成本問題 沒想過要送這麼多滿額 沒想過可能讓公司虧本 這樣那些行銷企劃 成本會計都請假的 也就別繼續僱用啦 省起來不是更省公司成本嗎? 況且 別再說那些打亂市場機制或單只關心公司立場的話了 講那樣多 只是讓人覺得很假 自以為立場超然 或者就是公司派來的了 說白點 明明就是消費者 明明就只有廠商賺太多錢會被詬病 你有聽過消費者省太多錢被罵的嘛? (請原諒學企管的我 離開學校理論太久 一些專有名詞想不出來 但我想舉例的就是例如 mircosoft賺太多 被美國一些法令針對處理的 若還是舉例錯誤 請明眼人幫我說 相信同為企管人的 會曉得我想說什麼) 那現在版上有些說是消費者 卻非常站在公司立場去思考 不是說持反對意見不對 只是 這樣過度的考慮廠商立場 讓人不得不懷疑動機在哪 或自身立場為何 還是其實你是辯論社的 喜歡與人爭論不休 還是明天你們社團辯論的主題是這個話題 你想先知道反方可能拿來反對你的論點為何 好事先做好準備呢?) 一開始因為自身疑惑提出相反意見的 沒人會罵你 但過度的堅持相反意見的 就很難讓人繼續相信你是真的不懂 還是故意裝笨了~~ 其實我承認一開始最大的問題是出在代買 是因為有代買者出現 公司無法去一一驅趕代買者 但又想不出好方法來杜絕 只好採用這樣限購方法來對應 也因此傷害了那些是自己需要這樣大量產品的愛用者 我相信公司想針對的是這些代買者而非愛用者 只因為她們無法辨別只好如是處理 所以說問題出再代買者身上並不為過 但廠商也別再說那些冠冕堂皇的話了 沒人會相信的 講白點 就是不想要白白損失這麼多的滿額禮就是了 大家都是聰明人 講那些話只會顯得自己有多"國王的新衣"了 再說清楚點就是自欺欺人~~所以請收起那些話吧 沒人會相信的 那既然不捨得 也就別推所謂的滿額 所謂的九折 這樣肯定可以少掉很多代買者的 因為代買者的出現就是覺得被滿額吸引 要不然說實話 代買吃力不討好 誰要阿 代買者的身分其實往往身兼愛用者的 只是她們比別人更斤斤計較 所以 他覺得要是他花點折扣 花點時間力氣 就可以以相對便宜價格買到他需要的產品 為什麼不呢?至少我是這樣的 因為滿額對我而言是我用得到的 所以我願意當代買者 就僅是這樣而已 我沒要幫自己講話 也沒要幫自己脫罪 雖然我不曉得我有什麼問題 但只是幫人家買東西而已 現在又不是再賣黃年 反而用更便宜的價格幫人家買東西 說實話真的是打著燈籠也無處找的好康 託買者為什麼不為 其實我常覺得代買行為的出現 可以想做是雙贏 更甚者三贏 託買者贏 因為會想託買的 就是對她們而言 她們拿不到其他的贈品 但能用便宜價格 拿到相同東西 為什麼不找代買(不討論金額大 拿得到滿額的人的託買) 代買者贏 因為它可以透過付出一些折扣 拿到滿額贈 對她們而言 付出的勞力+心力+折扣=購買滿額的成本 總是覺得等線兩邊是平等才願意做吧 至於廠商絕不覺得贏 就端看你們怎麼看 贏->因為很多本來因為產品價格怯步的 或許因為折扣的差別就多來購買了 表示銷售量 有因此增加(小小的經濟學理論 還好我還記得一點~^^"呼~~~) 這樣對廠商來說怎麼 不算贏呢? 輸->但若你針對在滿額禮的支出部分 或許會覺得虧了 本來10各人買1000的 都拿不到贈品 現在一個人買10000 就拿到10000的贈品 等於廠商多支出了這滿額的成本 但其實你不能這樣想 因為當初廠商推出這10000的滿額時 不就考慮了 消費者拿走10000元的產品+10000的滿額 是符合廠商收到的10000現金嗎 肯定是覺得成本上划得來才做的 那現在又何必斤斤計較在這滿額上 畢竟對公司而言還是賺 只是賺多賺少而已 做大企業的 何必這樣小眼睛小鼻子小家子氣呢 所以 若願意接受以上說法的 其實真的代買算是三贏 唯一要說虧的 真的只有廠商而已 但廠商其實也不算虧 只是賺得少而已 還是上面那句老話 沒人會做虧本生意的 所以 我講這麼多 好累喔 其實就是說 別管別人立場 說法怎樣 每個人有自己的想法 想買就買 不想買就不買 就醬囉 大家真的別再討論她們公司的心態了 反正真正的論點不逃上面的說法 講再多真的祇是井底之蛙 還在以為別人笨勒 下台一鞠躬~~~~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.73.218
jean0914:過度朝公司利益著想 每篇爭論不休的 218.171.57.86 09/27 20:24
jean0914:我馬上就聯想到某人了 218.171.57.86 09/27 20:25
Lenore:獨占/寡占/反托拉斯法 你要說的是這個? 222.250.128.61 09/27 20:25
Lenore:我覺得滿額贈廠商根本不會支出多少成本,產 222.250.128.61 09/27 20:27
Lenore:品是他們自己生產自己定價的,成本只要幾十 222.250.128.61 09/27 20:27
Lenore:元然後賣到幾百幾千的東西也蠻多的.. 222.250.128.61 09/27 20:27
Lenore:用定價來估算廠商要多支出的成本,不合理 222.250.128.61 09/27 20:28
HIKARU5:我想到DIOR特賣會滿額贈全都堆的跟山一樣 59.112.239.176 09/27 20:32
HIKARU5:一組賣個1-200他們都還是賺 就覺得成本根ꔠ 59.112.239.176 09/27 20:32
HIKARU5:本低到爆XD 59.112.239.176 09/27 20:33
ttc:說白話一點,就是代理商想要賺巨大超額利潤 61.228.37.25 09/27 20:33
ttc:(也就是暴利),不想只有賺到小型超額利潤 61.228.37.25 09/27 20:34
aseaeel:大推這篇XDD 220.131.224.40 09/27 21:38
onesoy:媽媽...您說謊http://myurl.com.tw/qdnm 218.163.154.67 09/27 21:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gjiove (Yamin 讓我聽得高潮連連) 看板: BeautySalon 標題: Re: [心得] 以代買者立場跟愛用者立場看ALBION 時間: Thu Sep 27 21:49:49 2007 對不起囉,原文吃光光。 大家都講了很多,該說的都說了,也都說的很好。 但是大家打算怎麼做? 1) 打算想辦法,買到便宜的 Albion 貨? 2) 照公司規定,購買限定數量的產品? 3) 直接拒買 Albion 產品,尋找替代品? 4) 以寄電子郵件或電話向公司反映? 5) 其他方式? 在板上討論的再熱烈,代買心酸說得再委屈,如果不實際行動,都是白搭。 想繼續買的就請便,想拒買的就要堅定自己的立場。行動重於一切。 我挺喜歡用健康水,但我不是非健康水就活不下去的人, 在這次風波裡,我選擇拒買, 如果 Albion 不在乎我這點錢,我也無所謂,反正損失的不會是我。 http://tinyurl.com/2hmu9h ※ 編輯: gjiove 來自: 61.229.132.236 (09/27 22:02)