推 ppbird:推吳奐是廢物~~~~ 218.163.177.203 08/23
댠 中儒目前是我的第一考量,但是不曉的這樣的師資算如何,只好來求助了!
國文: 曾曉星 潘華 林誠
英文: 葉容華 楊苓 雷奇
數學: 吳宗珩 黃卓澔 吳奐
歷史: 謝明政 高俊卿 郭敬
地理: 梁新山 龍飛天 楊維晢
拜託板上有上過這些老師課的人給我些建議~
另外,中儒被版上罵到臭頭,但是他的環境實在太吸引我...< 別打我..>
我想問版友提到中儒對學生的差別待遇是什麼情形,就是對待國保醫學生跟其他班學
生的差別,還有考卷亂編跟講義缺一堆是怎樣?
拜託大家了,我需要建議!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.167.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LEEdan (電ㄟ) 看板: Best-Rulin
標題: Re: 有關中儒...
時間: Fri Aug 20 13:58:32 2004
※ 引述《moment17 ()》之銘言：
: 댠 中儒目前是我的第一考量,但是不曉的這樣的師資算如何,只好來求助了!
: 國文: 曾曉星 潘華 林誠
: 英文: 葉容華 楊苓 雷奇
: 數學: 吳宗珩 黃卓澔 吳奐
: 歷史: 謝明政 高俊卿 郭敬
: 地理: 梁新山 龍飛天 楊維晢
: 拜託板上有上過這些老師課的人給我些建議~
: 另外,中儒被版上罵到臭頭,但是他的環境實在太吸引我...< 別打我..>
: 我想問版友提到中儒對學生的差別待遇是什麼情形,就是對待國保醫學生跟其他班學
: 生的差別,還有考卷亂編跟講義缺一堆是怎樣?
: 拜託大家了,我需要建議!
英文老師~~~~~葉容華
我只給他上了一次的課
在VIP班中 個人評價是95分.....
劉鎮是81
或許只上過一次課是不準的
但這個老師上課的方式是教過我全部的老師中
我認為是最好的
老師上課的方式是教你怎ㄇ念英文
而不是向劉X教一拖拉褲有的煤的
所以呢 葉老師應該算是一ㄍ不論成績高低都適合的老師
他是之前建儒的老師 女的 漲的還不錯 哈哈
其他的老師的話 除了林城老師的作文交的不錯外就不知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.111.178
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ckc123 (阿行) 站內: Best-Rulin
標題: Re: 有關中儒...
時間: Fri Aug 20 14:34:17 2004
※ 引述《LEEdan (電ㄟ)》之銘言：
: ※ 引述《moment17 ()》之銘言：
: : 댠 中儒目前是我的第一考量,但是不曉的這樣的師資算如何,只好來求助了!
: : 國文: 曾曉星 潘華 林誠
: : 英文: 葉容華 楊苓 雷奇
: : 數學: 吳宗珩 黃卓澔 吳奐
: : 歷史: 謝明政 高俊卿 郭敬
: : 地理: 梁新山 龍飛天 楊維晢
: : 拜託板上有上過這些老師課的人給我些建議~
: : 另外,中儒被版上罵到臭頭,但是他的環境實在太吸引我...< 別打我..>
: : 我想問版友提到中儒對學生的差別待遇是什麼情形,就是對待國保醫學生跟其他班學
: : 生的差別,還有考卷亂編跟講義缺一堆是怎樣?
: : 拜託大家了,我需要建議!
: 英文老師~~~~~葉容華
: 我只給他上了一次的課
: 在VIP班中 個人評價是95分.....
: 劉鎮是81
: 或許只上過一次課是不準的
: 但這個老師上課的方式是教過我全部的老師中
: 我認為是最好的
: 老師上課的方式是教你怎ㄇ念英文
: 而不是向劉X教一拖拉褲有的煤的
: 所以呢 葉老師應該算是一ㄍ不論成績高低都適合的老師
: 他是之前建儒的老師 女的 漲的還不錯 哈哈
: 其他的老師的話 除了林城老師的作文交的不錯外就不知道了
個人沒上過林誠的課,但買過他所編的教作文的書
他對於好做文的定義十分奇怪.
而且他所寫的範文都有一個問題,
刻意想模仿高中學生的樣子,
反使文章不倫不類,
而且會出現文白相雜.有些連題目都沒看清楚-文不對題.
另外他似乎有一套作文公式---個人覺得作文公式雖可以使文章十分漂亮,
卻容易造成文章沒內容.
基本上我雖然沒上過他的課,但從他的書中看來,他的作文教的應該不理想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.92.157
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dogxian0509 (狗賢) 看板: Best-Rulin
標題: Re: 有關中儒...
時間: Fri Aug 20 19:23:23 2004
※ 引述《ckc123 (阿行)》之銘言：
: ※ 引述《LEEdan (電ㄟ)》之銘言：
: 反使文章不倫不類,
: 而且會出現文白相雜.有些連題目都沒看清楚-文不對題.
: 另外他似乎有一套作文公式---個人覺得作文公式雖可以使文章十分漂亮,
: 卻容易造成文章沒內容.
: 基本上我雖然沒上過他的課,但從他的書中看來,他的作文教的應該不理想
嗯
我去年再儒林補的時候寫過他的考卷
不過後來看解答他寫的範文 竟然還會出現解救共產黨迫害的大陸同胞的文章
我看過幾次他寫的範文 老實說 跟不太上時代潮流 有點流於八股...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.92.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: srt110 (恬) 站內: Best-Rulin
標題: Re: 有關中儒...
時間: Fri Aug 20 20:24:41 2004
我上過曾曉星師的課喔
我覺得他上的還可以啦 他蠻關心學生的
他上課比較喜歡提課外的事 當然 笑話也不錯 他在我的國文科目上蠻有功勞的
至於 謝明政 ㄣ ...該怎麼說...
有人崇拜他
我是覺得他的歷史學問真的有兩把刷子 不過 有些人不太能適應他的教法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.101.179
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: somewind (風吹邪念散) 站內: Best-Rulin
標題: Re: 有關中儒...
時間: Sun Aug 22 23:32:14 2004
※ 引述《moment17 ()》之銘言：
: 댠 中儒目前是我的第一考量,但是不曉的這樣的師資算如何,只好來求助了!
: 國文: 曾曉星 潘華 林誠
: 英文: 葉容華 楊苓 雷奇
: 數學: 吳宗珩 黃卓澔 吳奐
: 歷史: 謝明政 高俊卿 郭敬
: 地理: 梁新山 龍飛天 楊維晢
: 拜託板上有上過這些老師課的人給我些建議~
: 另外,中儒被版上罵到臭頭,但是他的環境實在太吸引我...< 別打我..>
: 我想問版友提到中儒對學生的差別待遇是什麼情形,就是對待國保醫學生跟其他班學
: 生的差別,還有考卷亂編跟講義缺一堆是怎樣?
: 拜託大家了,我需要建議!
我是國保的的，也就是三類的
所以只知道其中幾個老師
葉容華老師真的是強悍，就是好老師的意思拉!
教的很清楚，而且不會花時間在自己讀就會的東西
上她的課是在學習英文這種語言
寫她的練習講義，考卷是在拼考試成績
真的會很有收穫!!
林誠作文教的還可以
對原本作文能力很差的人
是可以學到很多技巧
至少會有把篇幅湊滿的能力
對寫作能力好的同學加分不大
至於他上的課文...
拿來自習效率會更高
他無聊笑話說太多了...
吳奐
只給他上了極限，就是高三下的
覺得他根本是廢物...
考卷亂編就是導師會把去年沒用完的考卷丟下來寫
而且沒進度表的樣子
有些單元一直考一直考一直考
(其實重考一年也才四十幾個禮拜)
到後面幾個單元連個考卷的影子都沒看到
簡單來說，導師主任說要配合補習班進度
到四五六月你還信他們這鳥話的話
就可以先替自己寫個慘字了!
至於學生待遇的差別
就不要理那個了
在國醫保裡面
還是只有那些前面的是主任的寶
不過也沒人想給那些豬當寶
只會覺得更噁心而已
不過儒林的環境
真的是最大的優勢.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.129.84
※ 編輯: somewind 來自: 218.163.129.84 (08/22 23:49)