→ BeanSaber:價格很親民？我有看漏字嗎… 10/03 17:00
推 BeanSaber:上次點一碗加叉燒的另加糖心蛋 最後算服務費三百出頭 要 10/03 17:02
→ BeanSaber:說親民實在有難度...但叉燒是很不錯啦 10/03 17:02
→ tinachang2:拉麵最便宜基本就這價錢了~算是不錯了! 10/03 17:12
推 luckygeo:雖然不錯吃，但價格真的比較高 10/03 17:17
→ tinachang2:有哪家比這還便宜的拉麵?我要去試試 10/03 17:24
推 BeanSaber:對面的博多拉麵就便宜多了 再不然樂麵屋也很好吃 10/03 17:25
→ tinachang2:感謝:)這2家我都吃過.博多便宜,樂麵屋也不錯 10/03 17:29
→ phlie0915:樂麵屋太油,博多變差 10/03 17:36
噓 XR125:這是廣告吧 10/03 17:39
推 vivian926:要服務費？？ 10/03 17:42
推 kkiioo:剛剛才去吃 還是比較喜歡樂麵屋@@ 10/03 18:18
推 hcbd:這價格在日本當然親民 10/03 18:40
推 coronach:這個親民是跟一風堂比的意思嗎XD 10/03 18:50
→ coronach:畢竟台北市的日本拉麵價位多半是250左右 10/03 18:51
推 neverdoubt:我倒是覺得滿親民的阿 10/03 19:11
推 gtr200388:吃過，還不錯 10/03 19:12
→ MANSUN999:對於拉麵店要給服務費不能接受 水都自己倒 服務在哪裡? 10/03 20:11
→ loking:不太喜歡加玉米 10/03 20:11
→ charlotte520:覺得不合口味CP值也不高 10/03 21:02
推 BeanSaber:只是找個理由多賺點吧 10/03 21:45
噓 ccf52isgod:很難吃 可以不要亂推薦嗎 10/03 22:55
推 cherle43:我覺得還算不錯，但我認識的老人都不太愛... 10/03 23:00
推 Voony:感覺很像廣告文... 10/03 23:20
噓 RoroyaZoro:玉米粒看起來有夠LOW 10/03 23:29
噓 iamlukey:真的不親民又吃不飽 10/03 23:33
推 tinder17:還不錯吃!! 10/03 23:36
→ anawak:太貴，不怎樣。不然就請提供加麵服務。 10/04 00:24
推 tdkblur:竟然有拿博多來比...笑了ww...那是純台式...老闆自己都說 10/04 00:31
→ tdkblur:另外這樣的內容就叫做"廣告文"?那食記都可以不用發了= = 10/04 00:32
→ tdkblur:吃過跟之前去日本當地的口味差不多 但說實話價格的確不便 10/04 00:32
→ tdkblur:宜 尤其兩地物價差再加上日幣貶值 真的應該再便宜點比較公 10/04 00:33
→ tdkblur:道 不過台灣的日系飲食店來開似乎都開價不親民就是@@".... 10/04 00:34
→ tdkblur:只能說一樣的價錢 在日本當地吃反而可以點套餐 就是一碗拉 10/04 00:34
→ tdkblur:麵加上附餐餃子或炒飯那樣的組合 而且泡菜配菜隨你吃 有的 10/04 00:35
→ tdkblur:加蛋也不用加錢 甚至還有肉塊/條比碗大的^^"...... 10/04 00:36
推 jkling:推樓上說的套餐~~不過這家餃子真的不推阿..沒有日本的feel 10/04 11:34
推 hcbd:食材全部都日本進口嗎 10/04 11:55
噓 kevinypc:噓博多，第一次吃看到他先在鍋內倒一包粉就決定再也不去 10/05 09:01
推 pontneuf:那一大塊奶油看起來好嚇人.. 10/06 21:50
→ amigo0721:博多CP值高 樂麵屋比較好吃 10/07 20:36
→ loverpet:普通，還加收服務費 10/14 13:52