推 XieXie9527:看起來還蠻好吃的,600不貴 11/04 18:13
→ WAMA920:就算在日本,要吃到這樣的水準,沒有3~5000日幣以上吃不到 11/04 18:35
→ WAMA920:在東京和北海道自助好多天,日本消費...喔~這家真的好呀 11/04 18:42
推 Janifer2:之前中午有商業午餐可以吃 380元的樣子 好吃!!!! 11/04 19:23
→ WAMA920:平日的商業午餐嗎?在新竹工作吃不到,殘念...T^T 11/04 19:28
推 cancerho:這篇太扯…商午6-800在台北的選擇太多了 11/04 20:15
推 cancerho:魚道生 遊壽司 茗荷都不比這家差 11/04 20:17
推 cancerho:光看切的形狀不覺得要日幣3-5000的水準 11/04 20:19
→ shingru0729:看起來感覺不到日幣3000~5000水準… 11/04 20:20
→ WAMA920:我最早吃的時候沒有380的商業午餐喔! 600是無菜單式點法 11/04 20:27
→ WAMA920:日本多逛逛就知道了,除了當地名店之外,其也沒那麼好... 11/04 20:29
→ WAMA920:我可沒有說到板橋就一定要吃這家喔! 樓上吃過再來說不推咩 11/04 20:32
→ WAMA920:我是有吃有推啦^^ 11/04 20:33
→ WAMA920:而且離我家好近,走路就到XDD 11/04 20:46
推 rabinson:不如去吃鮭鮮人 11/04 21:27
→ WAMA920:那不是在新莊嗎?這裡是板橋版耶= = 好歹也用板橋的店來比 11/04 21:42
→ WAMA920:害我很開心的去查,居然不是在板橋Q_Q 11/04 21:44
→ WAMA920:剛剛順便查了樓樓上推的,那幾家通通不在板橋耶 = =a 11/04 21:45
→ WAMA920:空歡喜...orz 11/04 21:46
推 cancerho:那只好請您去那幾家午餐看看嘍 11/04 22:00
→ WAMA920:我好像有推文說我在新竹工作喔...商午我哪吃得到啦... 11/04 22:02
→ WAMA920:假日有空會去的, 謝謝推薦:) 11/04 22:02
推 cancerho:鮭鮮人就不用了 用料和手法都沒得比 11/04 22:03
→ cancerho:畢竟人家便宜非常多 11/04 22:03
→ WAMA920:如果是用CP值來看鮭鮮人呢? 11/04 22:06
推 rabinson:鮭鮮人用料不好? 不是頂級但是也不差吧~ 11/04 23:11
→ rabinson:口味也可以打個八十分 11/04 23:11
→ WAMA920:每個人的口味和評分不同,戰這個沒有意思唷~ 11/04 23:26
→ WAMA920:如果明年新莊還有球賽,我會去吃鮭鮮人的:) 11/04 23:27
推 csamy1993:感覺好好吃 o.o 11/04 23:37
推 cancerho:我所謂的用料是說 "他不可能有特殊或是高價的部位" 11/05 01:02
→ cancerho:不然他就不用開店了... 至於CP值 高等級的爭鮮 11/05 01:03
→ cancerho:這樣說的原因是因為 某幾家"好的"爭鮮只比他差一點XD 11/05 01:04
→ cancerho:比方說星鰻 一貫幾乎不可能賣30 但是鮭魚可以 11/05 01:05
→ cancerho:而且 類似的店要說還可以看工 他是壽司不是飯糰 11/05 01:07
→ cancerho:光這點鮭鮮人就沒辦法比 雖然台北好的也就那幾家 11/05 01:07
→ WAMA920:爭鮮今年推出的半熟蛋滿好吃的 11/05 01:08
→ WAMA920:我的接受度算大,千元內都可,太貴太特殊就沒必要了 11/05 01:11
推 Janifer2:會講鮭鮮人大概是因為這家跟板橋這間是有關係的 :) 11/05 08:45
推 sayloveme:剛剛看到臉書 這間原本店名叫鮭鮮人二店 12/15 15:50