→ coldsilence:年代不同,管教方式也不同... 07/04 06:42
推 keq288:在板橋國中的日子,是我一直很懷念的快樂時光,有苦有樂 07/04 08:57
→ keq288:有美麗的校園,下過雨的中庭,趴在橋上看大漢溪的夕陽, 07/04 08:57
→ keq288:有難忘的老師,光是想起以前怎麼被老師整,就跟朋友有話題 07/04 08:59
→ keq288:有一群白目的同學,阿魯巴、作弊、留晚自習....。 07/04 09:00
→ keq288:有些人生的經驗不是用理性或好壞、合不合法去衡量他的價值 07/04 09:01
→ keq288:但是那些過往造就了我的人格。 07/04 09:02
→ keq288:總之,不管時代再怎麼改變,國中生就是白目加欠打, 07/04 09:04
→ keq288:不同的是我們這些成人,希望或在不在乎他們怎麼成長。 07/04 09:05
→ keq288:什麼管教方式跟用什麼考卷一樣,都只是工具,教育就是應該 07/04 09:07
→ keq288:因材施教,合理化、合法化,是外部的控制,不是內部的價值 07/04 09:09
→ nathanlin:該打是該打,但打罵得太超過的老師在當年可是比比皆是 07/04 09:38
→ ronanjian:以前國中的時候打罵是家常便飯 現在只要多罵一點 07/04 09:53
→ ronanjian:就上新聞了... 07/04 09:53
推 Koduc:我認同老師畢業前最後說的話..有時真的不得不打 07/04 11:49
→ plok1:上個月的文,沒想到又有人回了 07/04 12:01
推 dsce:板中推....教我的老師已經到政大附中教書 07/04 12:29
→ chao930:樓上的老師是范老師嗎? 07/04 12:48
推 remvsd:大多數叛逆期的學生都很該打,但當我自己在叛逆期的時候,也 07/04 12:50
→ chao930:直到現在..原PO還是認為老師畢業前的話是怕被蓋布袋嗎? 07/04 12:50
現在不會這樣覺得,不過依舊是不以為然。打都打了,才來馬後炮這些基本上意義不大。
不否認一個老師打學生的確是有求好心切的成分,但鮮少會有老師願意公開向學生承認或
道歉說:「對不起我當初打你們的時候有放入自己其他的外部情緒因素,把你們當出氣筒
。」在小時候的求學過程中常常自己或其他同學因為老師的「股票跌了」、「昨晚跟老婆
(公)吵架」、「開教學會議跟同仁不合或是做出些甚麼令他不爽的結論」而在被處罰的過
程中遭到池魚之殃,但這些我們都能了解,畢竟老師也是人,也有個人情緒,連我們自己
日後在職場上班,對待自己的孩子也難免會發生這種狀況。
但是老師既然都在畢業前夕選擇「告了白」那也就順便把這些真相一起說出讓學生自己評
斷對他的好壞,不要選擇性說出來營造自己有多麼合情合理或是多麼迫於無奈的假象來洗
腦學生以換得諒解或尊敬,與其這樣我寧可甚麼都不要聽到。
→ remvsd:絕對不會希望有人用打的方法教我道理,雖然那能最快看到效果 07/04 12:50
推 dsce:對呀!不過其實我不怎麼喜歡啦!板中真讓我記憶深刻呀! 07/04 12:53
※ 編輯: morningafter 來自: 114.44.176.79 (07/04 15:18)
推 imayday0329:雖然他真的很兇!!!但我記得我那時候超認真 07/10 23:36
→ imayday0329:老師私底下人也很好 07/10 23:37