Re: [心情] 破舊的機場大有巴士

[ceramide (雙重人格)]

※ 引述《rick1111 (歡迎一起來去中和Costco)》之銘言：
: 板橋往機場的大有巴士實在是太破舊了。
: 今天遇到一輛是舊遊覽車改裝，沒有專門放行李的地方，
: 而是放在原本中門打開的樓梯處！
: 中門打開的時候我楞了好久，裡面已經有四五件行李東倒西歪了
: 以前遇過過站不停、還遇過在大馬路中間上車，因為司機沒看到乘客招手，
: 發現後也不靠邊就在大馬路中間急煞...
: 那個髒髒臭臭的車廂更是習以為常了，還看過小強逛來逛去的
: 有幾次遇過到外國人，自己都覺得很不好意思
: 也跟大有抱怨過幾次，畢竟是跑國家門面的，不過好像沒什麼效果
: 不過其實大有是有好車子的，我有坐過，只是跑板橋線的比例很低
: 我也很怕一直抱怨，結果大有以後說：『嫌爛不要坐啊！』，或者把這條線停掉，
: 那對板橋人來說就變得麻煩了
: 這心情真是複雜啊！

朋友因為工作的關係，常要出國，而在她回國時，我也常去機場接機

因為不是每次都可以開家裏的車，所以我常坐車去機場接機

以前圖方便總是搭大有，後來才發現，其實高鐵才是比較好的選擇

（我先聲明我不是高鐵員工=.=）

一、票價其實差不多，高鐵板橋→桃園130自由座125，再加上機場巴士30才160

    大有一趟135，價錢上差不多

二、時間上，如果不是上下班時間，大有還算蠻快的，但高速公路上突發狀況很

    難掌控，尤其是桃園那段常施工，萬一堵車的話就要坐很久了，高鐵則是時

    間較固定，查好時間就不怕等太久，而且只要11分鐘就到桃園了，接駁車約

    20分鐘一班，可是我大部份時候到那沒等多久就開了，總時數來說可能會讓

    人覺得二個好像差不多，但我的經驗是高鐵會比較快，主要還是變數比較少

    比較好掌控。當然如果大有的站就在你家門口的話，那就很難說了。

三、高鐵不用說了，車箱是新的，接駁車也是新的，大有則是......，當然如果

    你喜歡大有少少的人黑黑的車箱後段，坐一段兩小無猜的旅程的話......

    那又另當另論了~"~。

總之，去機場坐高鐵是個還不錯的選擇囉，給需要去機場的人參考一下。

補充一下，我通常抓接駁公車等車+行駛時間約30分鐘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.168.69
推 forgetpen:推!!
推 librawind:推!看了之後也想試試!
推 nian7805:沒想過坐高鐵，回家的時候可以試試看
推 kid1412sonic:推高鐵的巴士轉運站!
※ 編輯: ceramide        來自: 219.87.168.69        (07/11 16:18)
推 vicklin:接駁做好的話高鐵應該會是多數趕時間的人最好的選擇
推 matsui07:我都搭高鐵~快又不會誤點..
推 lexar:高鐵+接駁車比較好(無論時間或品質),而且接駁車班距不到10分
推 bowgo:強烈推薦搭高鐵轉接駁車 上次回國搭大有回板橋 差點氣死
→ bowgo:櫃檯根本沒告訴我們在哪裡搭車 害我們錯過一班車 多等50分
→ bowgo:大有車子又破...................
推 ALLYJJ2599:推+1搭高鐵+接駁車比較好,大有機場板橋線全配舊大宇
→ rick1111:以前是不是只要95+30？還是我記錯了...
推 btfy:大有的車舊又慢--少人搭--更舊更慢，以後大概會這樣惡性循環
推 Kakao:推! 以後就這樣坐!
推 tsulingrinn:95是會經過南崁，停很多站的那種
→ tsemr:不知道接駁車，從高鐵站到機場要多久啊？！
→ scottding:大有現在財務問題很大,不期待
→ lexar:給樓上,大約要二十餘分鐘
推 wilma0320:大有..在板橋剛有機場線時..曾經出現過新車.有搭過
→ wilma0320:他們真是越活越回去了
推 Hiromi:後來發現機場巴士竟然比到新竹貴,就盡量不搭了!
推 ayan:我也推高鐵+接駁~時間掌握好方便又迅速