推 waterairsun:不覺得住在那裡會很好…樓高又擠 囧 12/26 22:28
→ edina:你沒認識的不代表沒有啊 12/26 22:29
推 jojogo:蛋蛋的確會很哀傷... 12/26 22:31
推 The5F:規劃用意當然是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 12/26 22:31
推 force5566:說明白一點就是官商勾結，蓋這豪宅最後獲利的都是建商 12/26 22:34
推 llgh:新板特區應該是以「新北市」的格局規劃的 並不是為了板橋當地 12/26 22:41
→ llgh:所進行的都更 就像住信義區未必都是以前的信義區人一樣 12/26 22:42
推 cslei:老實說我覺得高樓太密集,建物風格不是很和諧,如果真有財力並 12/26 22:45
→ cslei:不會想買在那裏... 12/26 22:45
推 chang505:那不是經過的時候欣賞用的嗎 @_@? 12/26 22:53
噓 ViperII:我跟你說 台北人買得起的 也不會買那 生活機能太差了 12/26 22:57
→ ViperII:你不認識買得起的 不代表沒人買得起 12/26 22:57
→ ViperII:板橋大家族很多的 對他們而言頭期款13M不是什麼問題 12/26 22:58
推 limitex:新板特區本來的規劃就不是要做住宅區的....是商業中心 12/26 23:00
→ limitex:周圍地皮雖然被吵得過火 抑制地價也是為政者該做的事情呢 12/26 23:01
噓 Samuelfish:買得起的就那些人 晚上走一趟就知道多少空屋了 12/26 23:01
推 awdzs:想請問一下大遠百那附近新蓋的房子一坪大概要多少阿現在??? 12/26 23:03
→ ajinou:我知道板信雙子星之前有開價90/坪 不過實際成交價就不知了 12/26 23:05
噓 ViperII:其實有幾棟 不是價格問題 是設計不好 (譬如梁柱位置) 12/26 23:07
→ ViperII:說炒地皮 新莊新都心那個才是真的很明目張膽 12/26 23:07
推 vicklin:那邊現在應該要70以上起碼 12/26 23:10
→ vicklin:我講得是很保守了 舊火車站新屋50+ 這就是現實... 12/26 23:11
→ vicklin:去者已矣 多關心未來吧 這麼多高樓以後 該怎麼辦 12/26 23:11
→ Samuelfish:50+差不多...想買者可去看看!! 應該蠻多空間可砍... 12/26 23:13
→ kecon:唉，就算你噓我，買的起的依然是少數 12/26 23:13
推 tinder17:我有鄰居搬去新板住,當時好像是買一坪4X,現在至少要60了 12/26 23:15
→ kecon:板橋大家族再多，也不會有那些豪宅戶數多... 12/26 23:15
噓 boredman:噓ViperII 大家族很多 是有多少? 買不起的板橋人還是比 12/26 23:15
→ boredman:買的起的人多很多啦 你用更誇張的炒地皮去比沒那麼誇張 12/26 23:16
→ boredman:的炒地皮有甚麼意思嗎 12/26 23:16
推 afdm1234:個人觀感的東西也能炒~我倒是認為現在這樣很好~很虛榮啊 12/26 23:21
→ afdm1234:很多人住北市也是為了虛榮感罷了 12/26 23:22
推 afdm1234:生活機能也是因個人需求而定 12/26 23:24
推 tinder17:有些就是在地人買的阿,我想他們就是喜歡板橋的環境才會買 12/26 23:27
推 afdm1234:我也覺得板橋比台北適合居住多了~~希望大遠百不要帶來太 12/26 23:30
→ afdm1234:多人潮跟車潮~~現在假日去中和環球已經擠到會生氣了 12/26 23:31
噓 ViperII:所以你是要全板橋人都擠進去那幾棟？你的想法真神奇 12/26 23:44
→ ViperII:而且不是你隨口講講就叫炒 又不是小學生吵架 拿點資料吧 12/26 23:45
推 afdm1234:雞同鴨講 12/26 23:45
→ ll1:你認識的不等於全部人 這是M型社會 那是給金字塔頂端人住的 12/27 00:08
推 OoJudyoO:講到最後其實就是貧富差距 經過時的確有點微妙XD 12/27 23:52
→ DareJ:我要去那乞討 12/27 23:54
推 ss60315:我不懂ViperII要說什麼 新板豪宅很貴 但重點是不該蓋豪宅! 12/27 23:54
推 sazabijiang:空屋率會證明市場的供需. 如果那些豪宅都沒人住, 12/28 00:05
→ sazabijiang:表示價格高到不合理. 反之, 如果都有人住, 只能說有 12/28 00:05
→ sazabijiang:錢人比你想像中的還要多. 12/28 00:05
→ sazabijiang:我買不起新板特區是事實, 但是很多人買得起也是事實 12/28 00:05
→ sazabijiang:我覺得那邊太擁擠, 格局不好, 那只是我個人觀點 12/28 00:06
→ sazabijiang:住進去的那些屋主不見得這樣想 12/28 00:06
→ ViperII:只能說有的人就是以管窺天啊...... 12/28 00:15
→ ViperII:至於ss君說的該不該 請問你是以什麼角度出發討論這件事的 12/28 00:16
→ ViperII:前提沒有確認，就跟「人類是地球的害蟲都該死」有何兩樣？ 12/28 00:17
推 ss60315:以一般市民角度出發。樓上有高見 請發篇文 12/28 00:27
→ summertrees:我記得沒錯的話,版上就有好幾位住新版特區啊... 12/28 08:01
→ summertrees:是說那裡生活機能不好,我比較屬意江子翠和三民路二段 12/28 08:02
→ summertrees:可以過悠閒舒服的小日子,離板橋車站也不太遠 12/28 08:03
→ summertrees:每個地方房價本來也都是M字形的啊,市場不同啊 12/28 08:05
→ summertrees:不同族群有不同選擇,何必去仇視別人的選擇?更何況... 12/28 08:05
→ summertrees:我住板橋時間比這篇原PO久,我們也是台北搬過來的 12/28 08:06
→ summertrees:板橋本來就很多外來人口,如果沒有這些外來人,板橋也 12/28 08:07
→ summertrees:不會是現在這樣.豪宅住久了,他們也會變下一批在地人啊 12/28 08:07
→ kecon:大家為何總是要模糊重點 重點不是仇視富人 是政府不該狂蓋豪 12/28 08:08
→ kecon:宅 這才是問題的重點阿... 12/28 08:08
→ kecon:我不否認板橋還是有不少有錢人 他們想住哪是他們的事 有錢也 12/28 08:09
→ kecon:是他家的事 但豪宅規劃出來的是政府 不是他們 12/28 08:09
→ kecon:問題是出在於政府 不是有錢人 12/28 08:10
→ summertrees:那就看誰把地賣給建商囉...但是豪宅海已是事實 12/28 08:55
→ summertrees:說狂蓋,其實也就這一區,出了這區板橋還是很好住人的 12/28 08:55
推 afdm1234:政府也許根本不覺得這叫豪宅～或許就能解答 12/28 09:05
→ summertrees:我覺得叫高級住宅比較貼切.看不出豪在哪裡.... 12/28 11:13
推 ss60315:恩..好吧 新板要跟帝寶比 當然只能叫高級住宅 你說的也沒 12/28 13:23
推 ll1:「有錢人跟你想的不一樣 12/28 13:32
推 a1317775:我也覺得討論到最後就是觀念不同或是說想法不同 12/28 17:25
→ a1317775:百貨公司要有強大的消費客群才有吸引力(不是人多就好) 12/28 17:26
→ a1317775:所以當初會蓋這些高級住宅就是希望能為板橋帶來商機 12/28 17:28
→ a1317775:還有當初要帶新住宅時土地取得很難 板橋太多老舊建築 12/28 17:29
→ a1317775:如果要照信義區那種規格的話 那要打掉很多社區或是住宅 12/28 17:31
→ a1317775:講實話 台灣是個資本主義的社會 年新超過百萬的人很多 12/28 17:32
→ a1317775:還有最可惜的是 板橋雖然蓋了不少商辦大樓 12/28 17:34
→ a1317775:不過真正願意進駐的廠商不多 也是現在的困境 12/28 17:35
推 a1317775:像信義計畫區能成功 一部分也是當地有那些有錢的居民在 12/28 17:38
→ ss60315:吸引廠商 其實要利多 只是蓋商辦當然沒用 12/30 03:47
→ ss60315:現在新板已經豪宅海了 好像也沒解決困境 12/30 03:48
→ ss60315:所以我認為 蓋高級住宅 並不能替新板帶來更好的發展 12/30 03:49