推 freeasabird:可是並不覺得這樣可以就地合法欸...因為毒性不強所以 09/25 01:10
→ freeasabird:吃一些沒關係？所以本來一堆下架商品又合法了 09/25 01:11
推 vaninaqueen:平常用塑膠袋裝熱湯 還有保麗龍餐具都沒在怕 還睡在 09/25 01:12
→ vaninaqueen:巧拼上 你們平常都沒在怕了,到底為什麼要怕三聚氰胺 09/25 01:13
→ vaninaqueen:生活週遭到處都是毒素阿= = 09/25 01:14
推 kiwiforgirl:所以本來就不該有的 有也沒關係? 09/25 01:16
推 freeasabird:怕不怕不是重點吧，是政府公然合法毒物作為添加物... 09/25 01:16
政府允許2.5PPM的是因為製程以外的情形可能導致有三聚氰胺
而不是說允許添加三氯氰胺。大陸檢驗毒奶粉含量300ppm~2000PPM(有錯請指正)
"假設"政府合法"三聚氰胺"為添加物。廠商又何必只加2.5PPM
既不能提升氮含量，也不能防腐。
--------------------------------------------------
在八卦看到歐洲容器釋放量建議值是0.5ppm.
"2.5確實是太高了" 很抱歉我低估了它的危險性
另外強調，我沒有任何的立場。每個人都有發表自己看法的權利。
beyvaisu你說這些話恰當嗎?
※ 編輯: zato 來自: 220.134.27.244 (09/25 01:48)
推 kiwiforgirl:那就有趣了 難道只有台灣的製程可能產生嗎 既然製程可 09/25 01:50
→ kiwiforgirl:能產生 為何他國的標準皆比台灣還低 除了對岸 09/25 01:51
推 freeasabird:跳針了嗎？標準從0~2.5ppm為的是什麼？圖利廠商啊... 09/25 01:52
→ kiwiforgirl:既然可以做到製程不會產生或產生較少此類物質 09/25 01:52
→ kiwiforgirl:為何還要開放這麼低的標準 比對岸豬的標準還低呀 09/25 01:53
→ kiwiforgirl:很明顯 政策會在這麼短時間改變 做法可議 09/25 01:54
→ aalittle:姑且不論毒性強或低，硬生生的把違法的東西就地合法，這 09/25 02:11
→ aalittle:種搓湯圓的方式也太惡劣了吧 09/25 02:11
→ zato:剛剛看到了，容器釋放量是0.5ppm. 2.5確實是太高了 09/25 02:30
→ r31422009:忽然覺得會有一波缺糧危機,XX%的食品下架, 東西少了其他 09/25 03:07
→ r31422009:的就趁機漲價, 一不小心變成有錢買不到吃的.. 09/25 03:08
推 trinity1103:"容器釋放"只是藉口~ 並不是所有容器都會釋放 09/25 03:30
→ trinity1103:哪些容器會釋放,就砍那些容器商~ 這道理很簡單吧 09/25 03:31
噓 Esperanto:違法就地合法這樣還有人要護航？奶粉是有3000ppm沒錯， 09/25 07:12
→ Esperanto:但是加工成次原料或是成品呢？ 09/25 07:12
→ Esperanto:本來加三聚氰胺就是在奶粉這一關為了應付檢查好嗎？ 09/25 07:14
推 Adonisy:凡事東西不到太忠誠,要換著吃就是了 09/25 07:18
推 pearlwei:對啊!! 有生物蓄積的問題吧!! 當初寶祿狗飼料不也因為 09/25 09:48
→ pearlwei:三聚氰胺不是嗎??????? 09/25 09:48
噓 tngtng:護航文 09/25 10:47
噓 beyvaisu:那你吃看看 09/25 10:56
→ beyvaisu:e04你中共還政府的狗 09/25 10:57
→ luckygeo:三聚氰胺毒性沒有很強 就可以隨便加嗎? 09/25 11:04
※ 編輯: zato 來自: 220.134.27.243 (09/25 12:48)
推 shouhei:那個罵人的等下可能會被禁了 09/25 14:09
噓 nathanlin:我能說什麼.............. 09/25 18:15